Marknaden styr. Det finns alltid bananer i butikerna.

Av , , Bli först att kommentera 5

När vi ställer krav på att staten vidtar åtgärder för att förbättra miljön eller sänka koldioxidhalten i atmosfären ser vi ofta att effektiva politiska beslut dröjer och dröjer……. I svallvågorna kommer populistiska förslag i motsatt riktning t ex minskad bensinskatt och hävdande av billiga flygresor in absurdum.

Jag tror att två saker kommer att få fart på beslutsfattandet.

1. Väljarna. Inom en tioårsperiod kommer sannolikt de nytillkomna väljarna att ställa strängare krav på de politiska partierna i klimat- och miljöfrågor samtidigt som äldre väljare passerar bäst-före-datum och helt enkelt dör. S k gröna partier har också gått framåt i några länder det senaste året. Det sätter press på förstockade partier.

2. Marknaden. Marknaden styr mer än vi vanligen tror. Företag som vill vara relevanta på marknaden utvecklar produkter och tjänster i rasande fart för att motsvara kundernas framtida krav. Detta är konsumentmakt.

Jag kan nämna ett tydligt exempel. För ett par årtionden sedan pressade miljöorganisationer på politikerna för att få ett mer miljövänligt skogsbruk i Sverige. Det blev ett jäkla liv på skogsägarna när politiken försökte införa skarpare miljöregler t ex certifiering. Men så hände det saker! Slutkunderna på kontinenten, konsumenterna av skogens produkter, började ställa krav på miljövänligt skogsbruk t ex certifiering. Det gällde Europas köpstarkaste land Tyskland t ex. Plötsligt hade Sveriges skogsägare inte Sveriges politiker, sågverk och massafabriker som ”slutkunder” utan konsumenterna på kontinenterna. Det var nästan komiskt att se hur insnöade många var i sin bubbla. Skogsägarnas slutkunder var inte sågverket eller massafabriken utan livs levande konsumenter som ställde krav! Himmel och pannkaka! Vilken våldsam förändring av världsbilden. Kanske någon skogsägare måste gå i terapi p g a omvälvningen?

Det slutade med att vi fick en certifiering enligt konsumenternas krav och en annan ”skogsägarcertifiering” som konsumenterna till nöds kunde godkänna.

Jag hör inga klagomål från dagens skogsägare och konsumenterna köper batteridrivna bilar som aldrig förr. Marknaden styr. Vi har bananer i överflöd i butikerna överallt i Sverige. I planekonomins kommunistiska republiker fick familjer en banan inför varje helg. Den delades på lördag kväll i 5 delar om familjen bestod av 5 personer. Om bananen eventuellt kom i rätt tid eller överhuvudtaget.

Med detta sagt finns det gränser. T ex staten ska ha fullt ansvar för skolan för att kunna garantera likvärdighet i hela landet. Skolan är ingen marknad. Friskolor av alla slag bör snarast avvecklas.

Desperata politiker

Av , , Bli först att kommentera 7

Kristersson och Ebba Busch Thor är akterseglade i opinionen och är nu synbart desperata. Ren förtvivlan kan spåras i deras ansikten. Mössen som röt! Jonas Sjöstedt hackar från den andra ytterkanten till vänster för att påtala sin existens, musen som röt! Misstroendevotum mot ministern Eva Nordmark som innehaft jobbet i ett par månader är ganska unikt eftersom hon endast för fram regeringens politik och har inte personligen dabbat sig. Onekligen en ohelig och unik allians mellan ytterligheter i svensk politik.

Jag tycker att de partiledare som nu desperat ropar efter stöd i opinionen genom att yrka misstroende mot en minister på unikt grumliga grunder drar ned politiken i gyttjan. Misstroendet borde ha riktats mot regeringen som helhet. Kvartalspolitik!  Men nu får vederbörande partiledare stå framför TV-kamerorna och synas! Jag tror inte att det hjälper när dessa partier inte lyckas nå fram med sin egen politik. Moderaterna har i sina led en stabil politiker som inte behöver sprattla framför TV-kamerorna med populistiska utspel i parti och minut. Mikael Odenberg. Den vuxne i rummet!

Märk väl. Jag är varken S- eller MP-väljare.

Trumps 2 % och NATO

Av , , Bli först att kommentera 4

Natos åtaganden verkar bestå trots inbördes slitningar och baltstaterna, Polen, Norge m fl kan vara lite lugnare ett tag. Och därmed också vi i Sverige och Finland genom att åka snålskjuts. Det är rent ut sagt beklämmande att större delen av Europas Natoländer inte når upp till den stadgade insatsen på försvaret 2 % av BNP. Trumps besvikelse över detta är fullt begriplig. USA lägger ut avsevärt större andel av BNP på sitt försvar än 2 % vilket förstås delvis beror på åtaganden i t ex Sydkorea. Varför lägga upp bollen åt Trump och hans berättigade kritik? Ett gigantiskt självmål av Europas Natomedlemmar.

Sverige är nästan sämst av alla Europas länder med sina ynka 1 % av BNP på försvaret trots att vi inte är med i NATO och inte skyddas av NATO:s garantier. Det är en gammal svensk kronisk sjukdom att stå där med ändan bar när ofred inträffat. 1914 och 1939 var det samma visa, Sverige var nedrustat och saknade förmåga att försvara sig. Denna sjuka återkommer med jämna mellanrum.Socialdemokratiska och borgerliga regeringar har år 1990 fram till våra dagar i det närmaste slaktat Sveriges försvar intill sista lädersko, spade och artilleripjäs.

Extra semesterveckor, friår mm mm har varit viktigare.

PISA och skolan

Av , , Bli först att kommentera 4

Bra att viss ökning av resultaten har skett men inte bra att vi har en bra bit kvar till vår forna storhet. En PISA-representant säger följande om den svenska skolan. ”Skolan har blivit en marknadsplats och lärarna betraktas som servicepersonal”. Läraryrket har därtill devalverats statusmässigt och ojämlikheten mellan skolorna har ökat.

Mina förslag är:

1. Återförstatliga skolan för att kunna garantera kvaliteten i våra skolor i hela landet. Skolan bedriver faktiskt myndighetsutövning över eleverna genom bl a betygsättning och elevvårdsinsatser. Bilprovningen privatiserades men elever kan inte behandlas som bilar. Skolan är ingen marknad! Skolans elever ska inte betraktas som kunder i en galleria!

2. Avskaffa det fria skolvalet för att kunna garantera kvaliteten i alla skolor.

3. Avsluta experimentet med privata skolor, i synnerhet friskolor baserade på religiösa samfund. Marknadsexperimentet måste avslutas.

4. Återställ lärarnas status genom väsentligt högre löner och bättre arbetsvillkor. För sådär 50 år sedan hade riksdagsmän och ämneslärare (adjunkter) ungefär samma lön, nu tjänar riksdagsmän, ofta mycket unga sådana, dubbelt upp. En form av självlönesättning som sticker i ögonen på folk. Rekryteringen till ämneslärarutbildning har som en följd av arbetsmiljö och löneläge havererat. Förr i tiden var det svårt att komma in på lärarutbildningar, nu kommer i princip alla in som ids söka. Ibland med mycket skrala gymnasiebetyg. Skolan håller på grund av löner och arbetsvillkor på att bli enkönad och det är inte bra. Killarna har svårt att hitta förebilder i dagens skola. Ett gigantiskt skolpolitiskt självmål.

5. Andelen stödpersonal t ex elevassistenter och administrativ personal måste öka för att avlasta lärarna och rektorerna och för att minska stöket.

Liberalerna har faktiskt försökt göra någonting åt eländet men inte fått tillräckligt stöd. Liberalerna under Sabuni skulle kunna tjäna på att ”komma ut” genom att inför allt folket be om ursäkt och säga att experimenten med skolan, kommunaliseringen, marknadstänket, friskolorna blev totalt fel. Elever ska inte behandlas på samma sätt som bilar och släpvagnar utan återfå gamla tiders respekt!