Behövs en massa flygplatser?

Av , , 5 kommentarer 0

Självklart inte. Men det kan vara bra, även i glesbygd, om man tar sig till en flygplats inom 2 timmar från respektive kommuncentrum eller tätort. Vilket är precis de krav statens utredare håller sig till. På 2 timmar hinner man långt i glesbygd, väldigt långt, ofta minst 17 mil.

I den norska tidningen Helgeland, 27 juni 2008, skrev en framgångsrik norsk företagare bl a följande:’De eneste argumentet jeg har fått fra flyplasstillhengerne er. Vi kan jo ikke stoppe utviklingen eller Vi må ha en storflyplass på Helgeland for å utvikle oss. Jeg spör meg selv om det kan vaere noe i argumentet?’ Han hittar inga godtagbara argument och fortsätter: ’Slik jeg ser det er den eneste utviklingen, eller forandringen, vi får med en ny stor flyplass, at ungdomen får bedre fart, i det de forlater (lämnar) distriktet for å utdanne seg. Der finner de seg en kjaereste, får seg jobb og bare et fåtall kommer tilbake til Helgeland. Og det er jo ikke noe å si på, når det eneste alternativet hjemme er videregående skole, jobbe på smelteverk eller sitte i kassen på Rema.’

Han driver själv ett företag som har stor framgång med leveranser av nischprodukter till smältverk och offshorindustrin. Han fortsätter: ’ Vårt problem er ikke at vi ikke kommer oss dit vi skal fort nok. Jeg tror faktisk at en hovedgrunn til vår framgang er at vi bruker tiden vår på å jobbe (dette kunne nok en del politikere tatt laerdom av), i stedet for å reise rundt hele tiden. Trenger vi å snakke med noen, så ringer vi. Vi benytter internett aktivt.’

Han fortsätter med att säga att huvudproblemen är att få tag i kvalificerat folk och transporter söder- och norrut. Han föreslår därvid upprustning av järnvägen. Han fortsätter: ’ Samtlige kommunepolitikere på Helgeland har nok gjort seg selv en bjoernetjeneste ved å – som trassige unger – jamre ’De andre har fått mer, neste gang er det vi som skal ha mest’! Hadde alle kommunene på Helgeland gått sammen i et inbitt samarbeid og stilt jernharde krav til statlige myndigheter om å få mer penger til samferdsel tror jeg at samtlige har kommet bedre ut. ’
Han fortsätter sedan med diverse tips till politikerna om hur utvecklingen skall stimuleras. Ett av förslagen är att kommunerna skall samlas i olika ämnesgrupper för att kläcka nya idéer om samverkan och utveckling.

Det är mycket intressant att notera dessa tankar hos en framgångsrik företagare i Norge. Jag tror att om denne företagare hade funnits i någon av södra Lapplands kommuner hade han skrivit något liknande om den tankemässiga fixeringen här hos oss vid att ha egna flygfält. Det trista i kråksången är att minst 2 st fullständigt onödiga flygfält byggts till en kostnad på flera hundra miljoner (Lycksele och Vilhelmina), pengar som kunde använts till annan infrastruktur på kommunikationsområdet. Flygplatskommunerna Lycksele, Vilhelmina och Storuman har jättestora problem att få kommunbudgeten att gå ihop. Om nu egna flygplatser är alltings frälsning förstår jag inte att vi har dessa ekonomiska problem. Det borde ju vara tvärtom om företagen strömmar till oss just pga flygfälten. Jag misstänker också starkt att gruvbolagen inte kommit till oss för att de hittat flygfält i buskarna, är det inte något annat de hittat? Samma brist på samverkan som finns i Helgeland finns även bland våra glesbygdskommuner. Att åka till en flygplats på andra sidan kommungränsen eller att gå i en grundskola på andra sidan kommungränsen låter som katastrofernas katastrof.

Vi tar norrmannen på orden och på måndag tar Storuman initiativ till att bilda arbetsgrupper för kommunikationer, skola, omsorg o s v mellan kommunerna i södra Lappland. Stäng in arbetsgrupperna på något ensligt pensionat och de får inte åka hem förrän skarpa samverkansprojekt överenskommits. Samtalen bör ledas av folk utifrån som inte vuxit upp med inlandets skygglappar. Detta tror jag på men blir det verklighet?

Landstingets ättestupa

Av , , Bli först att kommentera 0

Har läst lite i landstingets utbudsbegränsningar för 2009 och framåt. Kunde tro att någon illasinnad sekt kapat landstingets hemsida. Läs själva på www.vll.se Förstod redan efter ett par sidor att mina dagar snart är räknade på denna jorden om jag inte flyttar till en ort med privata läkarkliniker. Klart att landstinget sparar pengar om folk drar iväg till himlen några månader tidigare. Som jag alltid sagt. Offentlig sjukvård styrs av kostnadsbudgeten i stället för av kunden. Detta fungerar inte i vår moderna värld med upplysta sjukvårdskunder och ett stort utbud av behandlingar. Om bilverkstäder fungerade på samma sätt skulle vi få utbudsbegränsningar av typen ’för rasselljud från motorn använd tjockare olja och återkom när motorn skurit’. Som sagt, läs själva och ni får skälvan.

Vi slapp folkomrösta

Av , , Bli först att kommentera 0

Tack, tack kloka riksdag som lät oss slippa folkomrösta om EU-fördraget. Ytterst få svenskar skulle orkat sätta sig in i vad det handlar om. Däremot skulle en folkomröstning gett sverigedemokraterna SD en perfekt arena för sina hjärtefrågor nationalism och främlingsfientlighet. När det gäller EU-samarbetet saknar EU-fienderna inte löss i pälsen både på yttersta vänster- och högerkanten. Jag skulle rysa vid blotta tanken på att ha sådana politiksvågrar-svägerskor. De små ytterlighetspartierna vill få igenom en vilandeförklaring i riksdagen som egentligen bara har ett syfte, att sabotera EU-samarbetet så mycket det bara går samtidigt som SD kan klappa händer över hjälpen. När ärendet efter en vilandeförklaring kommer tillbaka till riksdagen kommer det ändå att röstas igenom med stor majoritet. Förhoppningsvis röstas fördraget igenom ikväll och Sverige blir då det 25:e landet av 27 som godkänner det. EU är det bästa som hänt Europa på århundraden, eller snarare någonsin.

Folkomröstningar tveksamt

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag är mycket tveksam till om folkomröstningsinstitutet är höjden av bra demokrati. Det har gett valda politiker möjligheter att springa bakom knuten och gömma sig när svåra beslut skall tas. I kommuner har vi sett uppslitande strider om vattenkraft och förvaring av atomsopor. Inom EU skulle knappast något vettigt beslut kunna tas om varje viktig fråga skulle bli föremål för folkomröstning i alla medlemsländer och med vetorätt för varje land. Folkomröstningar har av många utnyttjats för att ge den sittande regimen en känga i stället för att rösta i sakfrågan. Det har bl a hänt i Irland och Frankrike.

Tänk om det krävts ett nej i alla valkretsarna i Vilhelmina för att det skulle bli ett nej i slutresultat. Vi antar att alla valkretsarna utom Dikanäs röstat ja med stor majoritet och Dikanäsborna röstat nej. Det hade haft till följd att ca 100 Dikanäsbor fått ett avgörande inflytande på valresultatet mot en stor majoritet av befolkningen. Det är en sådan beslutsordning inom EU som gjort att en liten bråkdel av Europas befolkning, någon enstaka miljon irländare, i folkomröstning ställt till stora problem att få igenom det sk Lissabon-fördraget inom EU. Ett fördrag som alla EU:s regeringar och förmodligen också riksdagar ställer sig bakom.

På 1950-60-talet hade våra riksdagsmän byxångest när det gällde införande av högertrafik. I riksdagen fanns en klar majoritet för ja till högertrafik men man fegade ur totalt och gick till folkomröstning. Det blev två sådana med några års mellanrum och de slutade rungande nej till högertrafik. När den andra härdsmältan för högertrafik inträffat tog riksdagen mod till sig och röstade igenom högertrafik i trots mot folkviljan. Vi ska idag tacka den högste för att det blev så. Som vanligt vid folkomröstningar om EU, EMU, högertrafik, atomsopor, vattenkraftsutbyggnad etc får skrämselpropaganda, nationalism, förändringsrädsla mm stort genomslag i debatten. Och kan man vara säker på att inte en och annan i Vilhelmina proteströstade mot Vilhelminas politiska ledning??

Om jag bott i Vilhelmina kanske jag röstat nej i folkomröstning, men jag skulle utan tvekan ha respekterat att ett folkvalt fullmäktige sagt ja till utbyggnad. Vi har ju alla möjligheter att tillsätta det fullmäktige vi vill ha vart fjärde år.

Politiskt aktiva är i regel vana vid att kämpa för sina hjärtefrågor, ofta under hårt motstånd från andra politiker, men kan efteråt sitta och snacka över en kopp kaffe med varandra utan bad feelings. Under och efter folkomröstningar ser vi hur samhällen delas i två fiendeläger, man kastar gliringar och hälsar inte på varandra osv. Vanligt folk har inte den vana som aktiva politiker i regel har att skilja på sak och person. (Vi har sett några undantag från den regeln bland Vilhelminas politiker, men så är det väl alltid). Folkomröstningarna i Storuman om atomsopor och vattenkraftsutbyggnaden i Vilhelmina har orsakat skada i stället för att vara höjden av demokrati. Är inte priset väl högt i dessa fall?

Kanske någon fråga kan vara lämplig för folkomröstning men jag har svårt att hitta en sådan. Om Tom och Jerry ska vara tillåtet för barn under 4 år kanske? Gud förbjude att det blir folkomröstning om monarkins vara eller inte vara. Skulle ha alla möjligheter att bli en pajastillställning.

Religionskrig i Vilhelmina?

Av , , Bli först att kommentera 0

Det verkar som ett ’religionskrig’ utbrutit mellan kyrkoherden och Vilhelminas ’påvar’. Dessa trampar man inte på tårna ostraffat. Går man ur kyrkan på grund av att kyrkoherden utnyttjar de fri- och rättigheter som tillkommer varje svensk medborgare då har man gått långt över alla gränser. Det är egentligen skamligt. Efter valet som nu pågår borde Vilhelminas tongivande politiker be kyrkoherden om ursäkt å deras vägnar som trampat över en linje i ett demokratiskt samhälle som inte bör överskridas. Förhoppningsvis ber även de personer som trampat över gränsen kyrkoherden om ursäkt.

Absurt om Gällivaremördaren

Av , , 1 kommentar 0

I kvällspressen spekulerar juridikens ’snillen’ om huruvida Gällivaremördaren kan dömas för mord och få livstid. Den helt avgörande punkten uppges vara om kvinnan var vid liv när hon sköts. Om inte skulle det kunna handla om vållande till annans död och griftefridsbrott och ge ett fåtal år i fängelse. Bara att komma på sådana hårklyverier verkar rena dårhuset. Resonemanget innebär att om någon vill mörda en annan person och komma lindrigt undan är det bara att döda i etapper under ett utdraget (och grymt) förlopp. Nog har den svenska rättvisan en förmåga att dela upp ett grovt brott i moduler och bortse från helheten på ett närmast intelligensbefriat sätt, men i detta fall råder det ju ingen tvekan om vad som skett och vad som framför allt blev slutresultatet. En kristen kvinna råkar mitt i sitt vardagliga liv ut för en vilt främmande man som tar henne av daga och som har varit mycket aktiv och kallblodig i sina försök att dölja brottet. Ett avskyvärt brott och allt annat än livstid vore avskyvärt.

Sarah Palin väntar på tecken från Gud

Av , , Bli först att kommentera 0

Enligt uppgifter i media vet Palin inte ännu om hon ska kandidera i presidentvalet 2012. Hon tänker låta Gud fatta beslutet och väntar på tecken. Man får verkligen hoppas att hon inte hör röster från skyn för då har hon ett allvarligt problem. Förhoppningsvis är det andra tecken hon väntar på och frågan är då hur hon ska tolka dessa tecken. När Karl XII for omkring och krigade avgjordes beslut om anfall genom tydning av tecken från skyn. För ändamålet fanns på den tiden en hoper konsulter, s k teckentydare, som hjälpte beslutsfattarna att fatta rätt beslut vilket var exakt detsamma som Guds beslut. En komplicerande faktor, som man på den tiden inte behövde fördjupa sina hjärnor i, var att fiendearméerna fattade sina beslut på precis samma sätt. Förmodligen (egentligen högst sannolikt) har USA:s republikanska parti en stab av teckentydare som kan översätta de signaler Gud skickar i en strid ström till fru Palin.

En lördag för några år sedan flög en orrhöna rakt in i grillen på vår bil när jag körde 80 km/tim. När jag stannade för att kontrollera skadorna satt orrhönan i utrymmet framför kylarpaketet och blinkade . När jag försökte ta ut den förmodat halvdöda hönan för att avliva henne flaxade hon iväg in i skogen. Samma dag några timmar senare flög ytterligare en fågel, en duva, in i grillen och samma scen utspelade sig i repris. Det fick mig att säga till min fru att dessa händelser var så fullständigt osannolika att jag måste ha vunnit på V75.
Genast vi kom hem kunde jag konstatera på text-TV att jag hade sju rätt och ett ansenligt bidrag till inköp av korv och blodpudding. Frågan är vem som hade skickat budskapet via orrhönan och duvan. Jag funderar än utan att bli klokare.

Om Sarah Palin råkar ut för samma händelser när hon gasar omkring uppe i Alaska är frågan vad republikanernas teckentydare kommer att säga om Guds vilja. ’You have won on V75’??

I Sverige går tillsättningen av statschef inte till på samma sätt som i USA. Något högst slumpmässigt inträffar och sedan får vi vänta i 9 månader på resultatet som också är högst slumpmässigt.

Att svära i kyrkan

Av , , Bli först att kommentera 0

I kvällens Vetenskapens Värld i TV 2 presenterades en holistisk teori om vad som får människor att begå brott. Programmet handlade om den klassiska diskussionen om arv och miljö, som egentligen inte får föras inom kriminologin. En amerikansk forskare presenterade en teori om att 40-50 % av brottsbenägenheten beror på arv och resten på miljö. Biologi och sociologi med andra ord. Programmet var danskt och i Danmark ställde inte en enda yrkesverksam kriminolog upp för intervju. Det är inte helt osannolikt att även svenska kriminologer hade vägrat medverka i ett liknande program i svensk TV. Att överhuvud taget blanda in biologiskt arv i brottslingens beteende är nog inom kriminologin att svära i kyrkan. Straffen som döms ut i domstolarna bygger på att alla människor anses ha en fri vilja att välja den rätta vägen. Beror vissa brott på ett biologiskt arv har ju individen inte fri vilja utan är offer för sitt arv och borde då inte dömas som ansvarig. Under ca 40 år har vi också matats av vissa sociologer-kriminologer om att brott beror på ekonomiska orättvisor och om vi bara genomförde det klasslösa samhället, proletariatets diktatur, skulle brotten försvinna. Det finns säkert några troende kriminologer som fortfarande tror på sådan gallimatias.

När fritt tänkande inte ’tillåts’ inom en vetenskap borde dess resultat ifrågasättas. Tvärvetenskaplig forskning tycks anses suspekt av kriminologerna, åtminstone i Danmark. Det förhållandet att något tusental grovt kriminella yrkesbrottslingar i Sverige begår brott på löpande band tills de inte orkar längre på grund av åldersskröplighet borde stämma till eftertanke. Enligt den intervjuade professorn märks tendenserna till kriminellt beteende redan i förskoleåldern hos dem som senare blir stamkunder i våra fängelser. Man kan ganska tvärsäkert säga att det inte påverkar brottslingen i rätt riktning att döma till 20 st tvååriga fängelsestraff under en brottslings yrkesverksamma ålder. Hade rättsmaskineriet den andra halvan av brottslighetens orsaker, det biologiska arvet, i kunskapsbasen skulle behandlingen nog se annorlunda ut. Straff är kanske ett förlegat ord. Påföljd låter bättre och skulle kunna innehålla även medicinsk behandling och kanske för vissa inlåsning under mycket lång tid. I dag åker ledande yrkesgangstrar in på kortare fängelsestraff några gånger och resten av tiden fördriver de med grova brott och titulerar sig ’presidenter’ och bor i fästningsliknande lyxvillor. Stundom får vi läsa rena kändisreportage om dessa i kvällspress. Offer för det kapitalistiska systemet? Knappast!

Men nog är det märkligt att en vetenskaplig disciplin, kriminologin, kan ge sig på ett viktigt samhällsproblem utan att begagna sig av alla relevanta vetenskapliga aspekter. Tro ersätter vetande.

Obama och jordens största demokrati

Av , , Bli först att kommentera 0

Med största menar jag ’greatest’. Den amerikanska konstitutionen visar fortfarande en väldig livskraft och demokratin fungerar och dessutom bra!

Man kanske inte i denna stund ska fundera över vårt lillepluttland med sin fossila kung och dito prinsar och prinsessor och ett främlingsfientligt parti som knackar på riksdagens dörr. Monarkin är i detta århundrade ett slags Snövit och de sju dvärgarna på riktigt. Men visst skulle väl presidentval vitalisera även den svenska demokratin oavsett vilka funktioner som skulle läggas på en svensk president!

Alla öser superlativer över den nya presidenten i USA och det är bara att instämma. Blir hans beslut lika bra som hans förmåga att hålla tal, ja då blir det riktigt stort. Inte minst torde USA kunna skaffa sig ett betydligt bättre rykte i utvecklingsländerna med en svart president. När historien skrivs om 100 år har Obama möjligheterna att räknas till USA:s legendariska presidenter. Tror och hoppas jag.