Attentatet i Moskva- present till Putin

Av , , 9 kommentarer 13

USA hade varnat Putin om att ett attentat kunde vara nära förestående men Putin vidtog inga åtgärder beträffande stora sammankomster, t ex konserter. Inga beväpnade vakter fanns på plats vid och i konsertlokalen. Konstigt? Ja! Oväntat? Nej!
Det är bara att gå tillbaka till Tjetjenienkrigets dagar när attentat skedde mot hyreshus, en konsertlokal och en skolanläggning med hundratals döda. I dessa senare fall förvärrades situationen genom Kremls åtgärder genom användning av dödliga gaser och egen eldgivning in i lokalerna, särskilt förödande när det gäller skolan. När det gäller hyreshussprängningarna uppstod genast misstankar att FSB (KGB) kunde vara inblandat för att ge Putin anledning att gå hårt fram mot Tjetjenien vilket resulterade i att huvudstaden Grosnyj jämnades med marken med enorma mängder dödsoffer. Putin har alltså vänt ”misslyckandet” med att värna den egna befolkningen i förfluten tid till framgång genom att framstå som en skoningslös diktator mot Rysslands fiender.

Putin välkomnade säkert attentatet mot konserten i Moskva för att få anledning att beskylla Ukraina för delaktighet i massakern. ”De flydde ju söderut mot Ukraina” säger f d KGB-agenten Putin. Varför flydde de inte västerut, österut eller norrut? Var hamnar man då? För att nå Ukraina hade attentatsmännen varit tvungna att korsa Röda Arméns grupperingsområden. Det hela är förstås en saga från början till slut från Putin som har mediamonopol i sitt självhärskardöme.

Nu tänker Putin förvandla Ukrainas storstäder till grus med denna Putinfabricerade saga som förevändning. Attentatet i Moskva var alltså en skänk från ovan till självhärskaren Putin som inte vidtog minsta åtgärd efter varningarna från USA om ett nära förestående attentat. Putin orsakar hundratusentals ryssars liv för att uppnå sina egna och Putinklanens stormaktsfantasier. Hitler hade 90 % av det tyska folkets stöd när hans stjärna stod i zenit. Putin är nu uppe i 87 % i det aktuella presidentvalet och kommer snart att vara i nivå med Adolf Hitler i nästan alla avseenden.

Nikotin – ett självspelande piano

Av , , Bli först att kommentera 7

Ett medel mot nikotinberoende hårdlanseras i Sverige- vit snus. Det har knappast någon kunnat missa på sociala medier. Problemet är att det vita snuset innehåller den beroendeframkallande drogen nikotin som finns i cigarretter och snus. En ny amerikansk studie visar att rökning får hjärnan att minska och rökningen därmed ökar risken för kognitiv sjukdom i form av demenssjukdom. Nu kommer väl tobaksbolagen i vanlig ordning att köpa diverse läkare som intygar att det inte har någonting med tobak att göra. De flesta människorna har numera sett röntgenbilder på rökares svarta lungor så den detaljen kan tobaksbolagen inte förneka. De osynliga skadorna försöker tobaksbolagen ljuga bort men bolagen har insett att loppet snart är kört och de investerar vad jag förstår nu pengar i helt andra branscher än långsam avlivning av människor med tobaksrökning. Allt enligt amerikanska TV-program som även visats i SVT. Det svenska bolaget Swedish Match (numera ägt av tobaksbolaget Philip Morris) är inne på samma spår genom lansering av nikotin i form av t ex vit snus. Varför inte ge sig in i läkemedelsbranschen för att reparera det skamfilade rykte som nu omger tobaksbolagen!

Det är säkert så att det är bättre att tillföra nikotin som ”medicin” än att tillföra nikotinet i form av cigarrettrökning vilket alla torde hålla med om. Det är ostridigt att de nikotinberoende på så sätt förlänger den förväntade livslängden åtskilligt. Jag är ekonom och tycker att det är oetiskt att sälja nikotin-tobaksprodukter som på endast några dagar försätter offren i ett livslångt nikotinberoende som de har mycket svårt att ta sig ur. Försäljningen sköter sig helt själv som ett självspelande piano utan behov av annan reklam än livsstilsreklam i filmer och TV-program. Jag antar att filmer under de senaste hundra åren och TV-program under de senaste 60 åren delfinansierats av tobaksbolagen mot gentjänsten att filmstjärnorna ifråga bolmar så det står härliga till. Ett slags ”offer till konsten”?

Det är för familjer ganska oekonomiskt att årligen pressa in i familjebudgeten var och ens behov av beroendeframkallande och hälsofarliga produkter. Riktigt dumt är väl att börja med t ex vit snus eller e-cigarretter om man tidigare varit helt nikotinfri. Det är betydligt smartare att spara motsvarande summor pengar genom att sätta in en månatlig summa i aktiefonder. Med ränta på ränta under 20-30-40 år växer sparandet till mycket stora summor om man kan hålla fingrarna i styr. Jag antar att det numera finns ränta-på-ränta tabeller på ”nätet”. Titta i dessa, man baxnar när man ser resultatet.