Rökbefrielse lagförslag

Av , , 2 kommentarer 1

Ett förslag om rökbefrielse på utomhusserveringar, hållplatser, perronger och andra publika platser kommer att föreläggas Riksdagen. Helt förväntat, som Gubben ur lådan, kommer ramaskriet från kvasiliberaler och andra om förföljelse och förbudsmentalitet. Så har det varit precis varje gång sedan tidernas begynnelse som rätten att röka precis överallt ifrågasatts.I gårdagens VK var det t o m två debattartiklar i ämnet tobak. En artikel handlade om rökning och en om snusets förträfflighet. Båda beroendeframkallande gifter med den svenska staten som intressenter på marknaden. Båda med en beklämmande torftig och skruvad bevisföring.

En tillbakablick kan vara på sin plats. För bara 30-40 år sedan rökte över 35 % av de svenska kvinnorna dagligen, idag 10 %! Under samma tid har rökningen bland män minskat från ca 40 % till 9 %! Lärarrum och andra skollokaler för personal liknade gaskammare för 40 år sedan. Även eleverna drabbades av passiv rökning och illaluktande lärare. Tidningsredaktioner, alltså den gemensamma arbetsplatsen, kunde vara obeskrivliga gaskammare. I snart sagt varje gemensamhetsutrymme för personal på arbetsplatser mm röktes det. När pappa och mamma kom hem från jobbet luktade kläderna rök även då pappa och mamma själva inte var rökare. Några av dem har fått betala det yttersta priset för passiv rökning.

Nu vet vi att även små mängder rök vi får i oss i utomhusmiljöer är hälsofarliga och orsakar t ex cancer vilket den liberala ”debattören” i VK uppenbarligen inte hade kunskap om. Eller var det fråga om att behaga Jan Björklund? Personal på utomhusserveringar blir naturligtvis särskilt utsatta för passiv rökning. Inte att förtiga de hälsofaror och olägenheter som balkongrökning och rökning på andra olämpliga platser orsakar.

De partier som tror sig vinna röster på att säga nej till förslaget om fler rökbefriade miljöer  hoppas jag biter sig själva i svansen i höstens val till riksdagen. En rejäl andel av den minskande skara (9%) som röker välkomnar faktiskt förslaget. Desperationen hos kamrat 4 %- partierna KD och L, som tänker säga nej till förslaget om rökbefriade miljöer, kan leda till fallet utför den ättestupa som de så desperat försöker undvika. I så fall välförtjänt!

Neutralitet och kärnvapenförbud

Av , , Bli först att kommentera 6

Du ser en man som försöker våldta en kvinna eller en som försöker råna en äldre man vid en bankomat. Det är kanske inte så svårt att inse att det inte är läge att vara neutral och säga ”men ni kan väl bara vara vänner”! Eller kanske som är vanligare springa därifrån för att inte bli inblandad.

Sverige har 1939 – 1945 varit neutralt när nazisterna  överföll grannländer och mördade folk överallt där de drog fram inklusive 5 miljoner judar. Ja neutralt? Norge och de allierade har vissa synpunkter på det. Nazisterna använde under ett par-tre år ca 40 % av det svenska järnvägsnätets kapacitet för att frakta militära förnödenheter och militärer till och från Norge.

Sverige har också varit neutralt inför kommunismens illdåd i Baltikum, Polen och Östeuropa. Undantaget är det finska vinterkriget  1939-40 där Sverige förklarade sig ”icke krigförande”.I enbart Ukraina mördade sovjetkommunismen på 1920-talet 11 miljoner människor, främst bönder men även intelligentian. De flesta, män, kvinnor och barn, svalt ihjäl när kommunisterna bestal folket på jordbruksgrödorna för att hålla folket i de ryska städerna vid liv. I Gulaglägren dog miljoner människor från bl a erövrade områden.

Under nästan 50 år tvångsmatades svenskarna från skolåldern och uppåt med att ”neutraliteten” är något beundransvärt och något som tjänar oss väl. Vi har ställt oss mitt emellan demokratier, fria människor och mordiska förtryckarregimer och sagt, ”men ni kan väl bara vara vänner”! Sverige var t o m det första landet som erkände Östtyskland vilket behagade kommunisterna i Moskva och Östberlin. Delegationer med bl a svenska riksdagsmän åkte till Pol Pot:s Kambodja och beundrade den proletära revolutionen!

Nu kallar vi oss alliansfria och regeringspartierna nöter återigen  in den eviga slogan ”tjänar oss väl”.

Kärnvapenförbudet.

Kärnvapenkrig i stor skala riskerar vår överlevnad som art på jorden och därför har initiativ tagits att alla länder som är medlemmar i FN ska skriva på ett förbud för alla länder att inneha kärnvapen. Problemet med detta är att ett antal skurkstater som Nordkorea, Kina, Ryssland m fl inte kommer att skriva på och avveckla sina kärnvapenarsenaler. Det vore ren galenskap av USA, Frankrike, Storbritannien att ensidigt avveckla sina kärnvapen när inte alla gör det.  Eftersom det är fråga om både mord och självmord för ett land att starta kärnvapenkrig har avskräckningseffekten tjänat jordens människor väl sedan 1946. Det enda land jag kan tänka mig som skulle kunna begå kollektivt självmord är det sektstyrda Nordkorea vars ledning skiter i om befolkningen svälter,  lider och dör.

Det finns alltså några länder i NATO som har kärnvapen och kärnvapenavskräckning  är en del av försvarsstrategin. Det är därför alla Natoländer inklusive Danmark, Norge, Estland, Lettland, Litauen, Nederländerna, Polen etc inte skriver under avtalet om kärnvapenförbud. Demokratiska länder startar inga erövringskrig och startar inga kärnvapenkrig. Ska vi ha kvar vårt oberoende som fri nation är det nödvändigt att gå med i Nato för att få garantier om hjälp och därmed avskräcka Ryssland från varje tanke på att angripa oss militärt. Vi har idag inga garantier alls!

Utrikesminister Margot Wallströms agerande i frågan är ren plakat- och demonstrationspolitik som länder som Ryssland och Nordkorea gapflabbar åt.

Den svenska vänstern drar ofta i debatten upp det faktum att det endast är USA som använt kärnvapen 1945. Därefter har drygt 70 år förflutit utan kärnvapenkrig. Japan var en ren fasciststat i allians med Tyskland under andra världskriget som angrep länder i Asienområdet och t o m USA (Pearl Harbour).  Kina fick lida mest och Japan betraktade kineser som ”untermenschen”. Enbart i dåvarande huvudstaden Nanking mördades mellan 200 000 – 400 000 civila och kanske 50 000 krigsfångar. Med nackskott och med svärd! 100 000-tals kvinnor och deras döttrar våldtogs systematiskt. Kanske soldater  från städerna Hiroshima och Nagasaki deltog i vidrigheterna! Hemskheterna finns väl dokumenterade av journalister och författare som var på plats. Om USA skulle ha invaderat de Japanska öarna kalkylerade USA:s militär med flera hundratusen döda amerikanska soldater.  Det är lätt att sitta och fördöma USA för de två atombomberna när vi slipper att ta de konsekvenser som skulle ha blivit följden av en invasion. Det hade då inte bara rört sig om hundratusentals amerikaners liv utan troligen också flera miljoner japaners liv. Var god välj!!

 

 

Polistätheten i Sverige

Av , , Bli först att kommentera 2

Enligt Leif GW har Sverige Europas lägsta polistäthet per invånare. Om vi skulle ligga på Europagenomsnittet borde vi ha 30 000 poliser i ställer för nuvarande antal ca 20 000 poliser. Detta i ett land som är ett av Europas till ytan största länder.

Jag har under ett större antal valrörelser hört löften från våra rikspolitiker att antalet poliser skulle öka. Före valet! Efter alla dessa val konstaterar jag att ingen ökning skett, bara svammel och valfläsk. Sveriges befolkning har under de senaste årtiondena ökat väsentligt vilket borde medföra minst motsvarande ökning av antalet poliser.Jag har inte statistik på det men jag känner mig ändå säker på att det inte spelat någon roll vilken kulör på regeringarna vi haft.

När det svenska folket klagar på att bostadsinbrott inte klaras upp utan anmälningarna hamnar i slutarkivet är det egentligen inte polisens fel utan felet ligger hos dem som regerat landet de senaste årtiondena. Polisen och försvaret tycks ha ansetts och behandlats som särintressen. Till denna kategori kan väl också läggas Tullverket. När vi gått med i EU gick statsmakten lös på tullen och avskedade en stor del av personalen, vilket inte alls var nödvändigt. Nu opererar stöldligor från främst Östeuropa i våra bostäder och stjäl våra bilar. båtmotorer och allt möjligt som sedan fraktas ut ur landet i långtradare och på färjorna. Polisen och tullen har inte tid att göra något och får inte ingripa. Allt enligt en riksdagsdebatt som Georg Riedel (m) förde med Morgan Johansson. (s).

Vi har Europas sämsta uppklarningsingssiffror på bostadsinbrott och det är inte polisens fel! Ansvaret ligger hos våra riksdagsmän som i årtionden sett till att vi har en polisorganisation som lider av svår anorexia! Europas lägsta polistäthet är inte en naturkatastrof utan ett fullständigt medvetet val!

Det tar minst ett årtionde att utbilda och anställa 15 000 nya poliser vilket är nödvändigt eftersom polisen drabbas av pensionsavgångar under samma tid. Om någon ändring ska ske måste beslutas fattas NU och planering för detta starta NU!

Tror någon att våra riksdagspartier får tummen ur r —n? Jag är pessimist!