Petter Nilsson(SD)

Etikett: Region Västerbotten

Fint av barnmorskor att ställa upp!

Av , , Bli först att kommentera 32

Säkerligen är det många med mig som har vänner och bekanta som berörs direkt av läget på BB i Lycksele.
Självklart är läget fullständigt oacceptabelt, så här ska det helt enkelt inte vara. Långvarig bortprioritering av vård från övriga partier har vart en klart bidragande orsak.

Samtidigt är det fantastiskt fint att se barnmorskor ställa upp på gravida kvinnor under julledigheten.
Nu sitter jag själv inte i Hälso- och sjukvårdsnämnden, men ett tips till övriga partier är att premiera de barnmorskor som ställt upp för att trygga situationen för kvinnor i inlandet under den mörkaste tiden på året. I och med att jag själv inte sitter så tipsar jag övriga partier om att lyfta detta i HSN. Rimligen något som de flesta bör kunna ställa sig bakom.

Må vara att övriga partiers ständiga bortprioriterande av sjukvård ligger bakom problemet (administration, finkultur, förtroendemannaorganisation, champagneprojekt tycks av någon anledning ska premieras från övrigas sida).

Men premiera de som gör ett bra och fint jobb. Läget är extraordinärt, och de som ställer upp behöver premieras också för att stärka organisationskulturen.

En hjälte för demokratin!

Av , , 2 kommentarer 33

Jag kan tänka mig att det nog är förbaskat uttröttande att sitta som verksamhetschef inom ambulanssjukvården. En klinik inom Region Västerbotten som drabbats av sparbeting och besynnerliga beslut som kommit att belasta personal och verksamheten över huvud.

Ett tjänstemannaunderlag är ett underlag som ger politiker, allmänhet och media en översiktlig bild av ett ärende. Därför är det viktigt att det är neutralt, sakligt och – förstås – opartiskt.

När ett ärende kommer upp för beslut kan man förstås därefter ta ställning till det utifrån de politiska prioriteringar man avser att göra.
Men det är förbaskat viktigt att underlagen är opartiska. För verksamhetens skull, för patienter och invånares skull – och inte minst för demokratins skull.

Samtidigt är det förbaskat tufft att vara visselblåsare. Väldigt starkt och hedersamt av den tidigare verksamhetschefen Jani Sundqvist att just säga ifrån. Ingen vinner på att tjänstemannaunderlag friseras av politiker.

Det ska läggas till att verksamhetschefen medialt – inte minst det senaste året – fått svara för de besparingar och bekymmer den socialdemokratiska vårdfientliga politiken medfört för ambulanssjukvården. Vad de lett till i praktiken (även om läget förstås varit ännu värre såvida moderaternas budgetramar hade styrt).

Måste säga att han även skött det på ett proffsigt sätt.

Men i korthet så vill jag lyfta Jani Sundqvist. Även om jag förstås också lämnat in en interpellation där Socialdemokraterna får svara för sitt agerande.

Invandringsvurmens spår

Av , , 3 kommentarer 18

Erik Hörstadius sista del kring invandringsvurmens historia är nu ute i fokus.

Nu vet jag att många läsare har ett bättre ordförråd än jag, men för den som inte har det (var tvungen googla), ”Raison d’etre” är tydligen ett franskt uttryck med betydelsen ”skälet att finnas till” – betydelsen är förvisso rätt klar sett i kontexten.

Den valvinnande folkbedrägliga strategin som lanserades av M och som också övertogs av övriga partier med Reinfeldt i spetsen var otroligt destruktiv. Själv kom jag att bli invald politiker själv 2014. Nivån på många av rapporterna man fick ta del av som politiker var också präglade av bedrägliga inslag.

Många av skrivningarna i diverse rapporter och även ersättningssystem har idag kvar de politiska skrivningarna i region och kommun. Floskler och oxymoroner dyker frekvent upp. Bland annat nedanstående återfinns i Ersättningsmodell för Hälsoval 2021 som beslutad av Regionstyrelsen i Region Västerbotten (endast jag vände sig emot skrivningen).

 

Man får lov ha viss förståelse för de som ursprungligen tog fram rapporterna också. Att skriva något annorlunda är ju att riskera sitt levebröd.

Samtidigt för minnet tillbaks till hur det var inledningsvis inom politiken 2014, och också att många bitar finns kvar än idag. Fortfarande lever det bedrägliga kvar, och det märkliga är att de övriga partierna – åtminstone på vissa områden – konsoliderar alldeles för saktfärdigt.

Räcker 50 000 kr för en arm politiker – var månad?

Av , , 5 kommentarer 34

TL DR: 49 300 kr månatligen är mer än tillräckligt för en politiker. Man behöver verkligen inte ha ett månatligt arvode om 100 000 kr eller mer.

Först och främst. Initiativet vi lämnade in inför styrelsen avseende begränsning av arvode för politiker avslogs under gårdagens regionstyrelsemöte. Endast SD avsåg bifalla detta.

Idag används begreppet basarvode. Basarvodet stiger häftigt mellan mandatperioder, och följer landstingsprisindex. 2014 låg arvodet på 58 140 kr månatligen, 2018 på 65 308. En politiker arvoderad med 1 basarvode tjänar mer än tillräckligt såvitt jag ser det.

Lägg därtill till att vissa regionråd från bland annat S och M arvoderas med upp till 1,4 basarvoden årligen, så bör man sannerligen ifrågasätta regelverket.

Självklart kommer inte politiker avstå sin lön, så heller inte undertecknad. Därför behöver man revidera regelverket.

Under gårdagen skrev jag ett inlägg kring mitt initiativ att skärpa arvodesreglementet. Jag föreslog att man skulle begränsa politikerarvoden till endast ett basbelopp där jag fick synpunkter från en etablerad politiker från annat parti att det gick att missförstå begreppet.

Berörd tillstod även att det svårligen skulle gå hitta politiker för motsvarande arvode, och tänker mig att denne fruktade ett årligt arvode om 49 300 kr årligen.

Vilket man förstås kan sympatisera med. Alla utgår väl utifrån ens egna referensramar.
För egen del engagerade jag mig i en tid vårt parti inte var alls representerade i något fullmäktige, men var väl kanske inte politiker heller i den bemärkelsen vid den tiden. Oavsett tror jag att många är redo att engagera sig för en sak man tror på alldeles utan ersättning.

Nåväl. Den etablerade politikern från annat parti har emellertid en poäng. Förväntas man arbeta heltid med politik så är svårligen 49 300 kr tillräckligt årligen, och visst borde jag använt termen som används i vårt arvodesreglemente för att precisera avsikten. Har även korrigerat begrepp i inlägget i efterhand för att klargöra avsikten.

Samtidigt så väcks en tanke.
Det räcker med att arvodera politiker med ett prisbasbelopp per månad. Att man utgår från 1 prisbasbelopp månatligen istället för 1 basarvode årligen.  50 000 kr istället för 70 000kr.
Självklart ska inte regionens regelverk kunna innebära att man arvoderar någon över 1 basbelopp/basarvode.

TL DR: 49 300 kr månatligen är mer än tillräckligt för en politiker. Man behöver verkligen inte ha ett månatligt arvode om 100 000 kr eller mer.

Skärp arvodesreglementet i Regionen!

Av , , 4 kommentarer 23

Norran rapporterade igår om kommunala topp-politiker som arvoderas olagligt. Förstås helt oacceptabelt.

Det är samtidigt viktigt att skapa regler för att begränsa arvodering till maximalt 1 basarvode.

Basarvodet för en politiker om 1 är idag runt 70 000 kr. Många politiker tjänar emellertid mer.

Jag har levt tillräckligt länge för att själv bli en s k politiker. Jag har förståelse för att politiker inte väljer att avstå sin lön – och skulle heller inte göra det själv. Alltså är det viktigt att ändra regelverket.

Det är också viktigt att skärpa regelverket så att arvodering inte kan uppgå till över 1 basarvode.

Dygnet har bara så många timmar, och jag betraktar 1 basarvode vara en politikerheltid (i betydelsen att man är i ens väljares tjänst under en mandatperiod).

Jag är arvoderad av regionens om politiker.
De dagar jag själv – exempelvis – representerar väljare på kommunfullmäktige, så kommer uppenbarligen jag själv inte arbeta fullt ut med regionens frågor.
Då kan jag tycka att det är det skäligt att regionen också drar av mitt arvode för den dagen. Så skall regelverket vara utformat i min mening.

Man blir bra stolt över att få äran att representera väljare. Och det – i sig – är en lön. 70 000kr räcker mer än väl för även den mest hårt arbetande politikern att ha mat på bordet. Personligen är jag också öppen för att sänka detta, men det må vara en senare fråga.

Därför föreslog jag under gårdagen att man inte ska kunna arvoderas mer än maximalt 1.0 basarvode genom regionens arvodering.

Vaccinpass

Av , , 15 kommentarer 16

Har tidigare skrivit om hur man tar fram sitt vaccinpass, passar på länka till inlägget för den intresserade.

Vaccinpassen är en väldigt kontroversiell fråga. Har själv haft diskussioner med människor som både är kraftfullt negativa kring vaccinpass. Vissa menar dessutom att det bryter mot de grundlagsfästa negativa friheterna. Har också haft diskussioner med människor som är väldigt positivt inställda till vaccinpass, där man tycker att man bör kräva det från och med att en eller fler vistas på samma ställe i offentlig miljö.

Tror inte någon av ytterligheterna är en lösning.
Jag är själv dubbelvaccinerad ska sägas.

Mina fem är att man nogsamt bör följa proportionalitetsprincipen, och också utvecklingen kring vaccinpass.
Rimligen bör man också vara öppen för att inkludera PCR-test likväl som annat inom det.

Varför hånar S de som bor i glesbygden?

Av , , 2 kommentarer 34

Har tidigare nogsamt kritiserat de alltför vidlyftiga – och ärligt talat felprioriterade – mål som sjuklövern i regionen har avseende 2030 i Region Västerbotten.
Problemet är att orealistiska mål kommer drabba de som bor i gles- och landsbygd.

Tog även del av det här allmänt märkliga anförandet av S under morgonen där en socialdemokrat kallar de som tvingas ta bilen för ”stackars” människor. Hon placerar nogsamt ut citationstecknen med handgester.

Det kanske märkligaste är ändå att S är såpass starka norröver. Har verkligen svårt att förstå varför man väljer att rösta på Socialdemokraterna när deras politik utgår från ett väsentligen annorlunda perspektiv än det norrländska.

Alla som bor i Västerbotten ska ha bra förutsättningar leva, men också hela Sverige.

Administration: ”För godhetens skull?”

Av , , 7 kommentarer 18

I Region Västerbotten tenderar övriga partier att löpande införa självbekräftande snällhetsadministration.
Exempelvis har övriga partier önskat ha jämställdhetsintegrering och genderbudgeting(se sid 17-18 i regionstyrelsens protokoll).
Därtill har bland annat HBTQ-certifiering/diplomering vart till synes väldigt viktigt.

Det är svårt att förstå varför vi ska lägga medel på ökande administration bara för att ett ärende låter snällt.
Jag har vidhållit att jag bestämt litar på vår personal, och det gör jag verkligen. Förstår inte det behovet övriga ser att styra personalens värdegrund. Och ber läsaren att kolla igenom SKR:s dragning(ovan) kring jämställdhetsintegrering och genderbudgeting.

Vi måste begränsa den meningslösa – och onödigt kostsamma – styrningen. Den meningslösa styrning som endast har till syfte att politikern kan bekräfta sin egna individuella snällhet.

Sjukvården behöver prioriteras!

Av , , 2 kommentarer 21

Skriver återkommande om vikten att sjukvården tilldelas tillräckliga medel. Det är ytterst viktigt att säkerställa att vård och vårdpersonal får tillräckliga medel för att se till att Region Västerbotten framöver ska vara en attraktiv arbetsgivare.

Man måste också komma ihåg att personalen gick på knäna långt innan pandemin.

Region Västerbotten behöver dra ned kostnader för administration. Medel ska inte gå till champagneprojekt, finkultur och överflödig förtroendemannaorganisation.

Sjukvården behöver prioriteras!

Är Nordebo okunnig, eller bara lat?

Av , , 1 kommentar 41

Som de flesta vid det här laget känner till, så besitter sjuklövern samma prioriteringar i Region Västerbotten. Allt till alla.

Sjukvården är inte tillräckligt viktig för att göra avkall på champagneprojekt, minska administrationen, att dra ned på finkultur – eller för sjuklöverpolitikernas egna förtroendemannaorganisation.

M och S är överens om detta.

Samtidigt recenserar Nordebo en debatt där M och S är tämligen bleka, och inget av partierna står för några lösningar. Eller ptja, inga lösningar som inte involverar att tjänstemän eller konsulter ska ta fram lösningar i form av besparingsplaner etc.

Nordebo tycks emellertid endast hört S och M. Två partiet som i alla väsentliga aspekter är samma parti.

Ni finner mig även på:

Youtube
Twitter
Facebook
Instagram

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se