Petter Nilsson(SD)

Umeå ska inte ta emot fler nyanlända!

Av , , 37 kommentarer 33

Vi ska inte ta emot fler i Umeå. Tvärtemot vad sosseledda Umeå meddelar VK så ska inte Umeå ta emot fler nyanlända.
Det måste vara stopp.

Har tagit upp detta under kommunfullmäktige förut. Vi måste utmana bosättningslagen. Umeå ska inte ta emot fler nyanlända!
Jag tycker för det första att det är vanvettigt att man från statligt håll ska tvinga på kommunerna nyanlända – vilket man idag gör!
Så stoppa vanvettet där (punkt).

Utöver de man fått anvisat meddelar sosseledda Umeå nu dessutom att man vill ha fler nyanlända. Det är helt absurt.

Har också skrivit i ämnet förut. Har jädra svårt att se varför Socialdemokraterna över huvud taget gick med på Reinfeldts jädra ”öppna era hjärtan”-vanvett från första början.

”Varför jag är stygg mot M”

Av , , Bli först att kommentera 19

Regionfullmäktige så avklarat. 

Fick en fråga av en ledamot från ett annat parti i kulisserna. Frågan var väl i princip ”varför jag är så stygg mot moderaterna”, och var väl ställd en aning skämtsamt.

Tänker mig emellertid att det finns några stackare som följer regionfullmäktigesändningarna, åtminstone de närmast berörda.
Ska väl säga att jag personligen inte har något mot enskilda företrädare från något parti. Men debatten kommer förstås handla om att lyfta våra väljares frågor.

Sverigedemokraterna prioriterar som bekant sjukvård och vårdpersonal. Det betyder att vi behöver göra bortprioriteringar. Minska administration, dra bort finkultur, champagneprojekt och onödig förtroendemannaorganisation är helt enkelt bitar vi behöver göra.

Det innebär att vi kommer ha synpunkter när partier lägger mindre medel på sjukvård. Inget personangrepp på någon enskild politiker så, däremot ett angrepp på de prioriteringar som partierna står för.

Naturligtvis har vi synpunkter på Socialdemokraterna och de alltför fattiga medel de lägger på sjukvård, men ytterst så kommer Moderaterna få än mer angrepp – de lägger minst på sjukvård i Region Västerbotten.

Ska väl också lägga till att jag hoppas att ni som överväger kandidera för ett parti också gör det, oavsett parti. Stämningen är kanske inte fullt lika arg som media eller offentliga företrädare vill få en tro. Sen kommer polemiken tätna nu närmre ett valår, så enkelt är det.
Men kandidaturerna ska in snart oavsett parti. Nu kan jag inte svara för andra partiers stadgar, men om ni exempelvis är intresserade kandidera för SD så behöver det ske snarast. Vänta inte till att valet stundar, då kommer det vara för sent.

SD, M och KD eniga om gemensamt motförslag!

Av , , 12 kommentarer 14

Skärpt migration, sänkt inkomstskatt med särskilt fokus på låg- och medelinkomsttagare, samt lägre skatt på drivmedel präglar det gemensamma budgetförslaget.

Väldigt positiva nyheter!

Det jag däremot kan undra över är Liberalernas inställning. Nu pekar mycket mot att de inte tar sig in i riksdagen, men om de gör detta: avser de då att bilda ett eget L-block?

Ett kontroversiellt inlägg om sjukvård

Av , , 2 kommentarer 25

Idag gör jag något jag inte gjort tidigare. Något högst kontroversiellt.
Jag rekommenderar er intresserade av regionpolitik att läsa Mikael Bengtsson. Men kanske främst till er som inte är väldigt intresserade av regionpolitik att läsa densamma ledaren i Norran.

Mikael Bengtsson är en filur som ofta är ute och cyklar. Men i det här fallet tar han upp den viktiga punkten att man måste prioritera mellan verksamheterna i regionen. Samt lyfter några av Sverigedemokraternas gamla budgetprioriteringar.

Även liberalerna har som bekant börjat blicka åt att prioritera mellan regionens verksamheter.

Problemet är att många partier lovar runt, men har sällan något vettigt att komma med när det kommer till de övergripande prioriteringarna.

Som nu i morse när partierna debatterade den oacceptabla situationen i förlossningsvården.
Politiska utgångsläget:
SD har tagit initiativ i frågan i våras. SD tog initiativ för att lösa situationen i höst. Inga ledamöter från övriga partier såg behovet av att lösa läget. Prestigen var viktigare.

SD la 6 miljoner kronor mer än både M och S särskilt på förlossningsvården i budgeten i våras.

Satsningar på sjukvård överhuvud där SD återkommande lägger mer än övriga. Jimmy Frohm (SD) från Dorotea debatterade även övertagandet av ambulansstationerna i inlandet på ett föredömligt sätt.
Där återigen tillräckliga medel behövs.

Vi har råd med detta på grund av de omprioriteringar vi gör. Ifall övriga partier också menar allvar med att satsa på vården så måste de också börja prioritera mellan verksamheterna.

V:s Sharia-nämndeman!

Av , , 14 kommentarer 32

Vänsterpartiet säger att man avser granska sharianämndemannen som skrivit texter bland annat för männens rätt att slå sin kvinna om hon beter sig upproriskt.

”I extrema fall, då hustrun beter sig upproriskt, och större skada, så som skilsmässa, därför är ett troligt alternativ, tillåter den mannen att ge sin fru ett lätt slag som inte får träffa ansiktet, inte orsaka någon fysisk skada på kroppen eller lämna någon form av märke. Detta gör det mer till en symbolisk åtgärd än en straffande. Det kan, i vissa fall, tjäna till att göra hustrun uppmärksam på allvaret om hon skulle fortsätta med sitt oresonliga uppförande”.

Då är frågan ifall detta kommer att anses bryta mot V:s stadgar, kanhända § 5.
”§ 5. Medlemskap kan av partiförenings styrelse nekas den som är medlem i konkurrerande politiskt parti, som uppenbart inte har för avsikt att verka för partiets politik eller som på annat sätt kan förväntas allvarligt skada partiet.”

Vänstern arbetar ju rätt hårt för att osynliggöra människor genom att använda begreppet ”motverka mäns våld mot kvinnor” i stället för det mer inkluderande ”motverka våld i nära relationer”.
Det senare anser jag är bättre, och också inkluderar en – oavsett könstillhörighet eller typ av relation.

Detta går före BB och satsningar på Sjukvård för S och M!

Av , , 1 kommentar 23

Fullständiga budgetförslag från alla partier i Region Västerbotten går läsa mer om här.

Detta är förstås min analys av övriga partiers bortprioritering av sjukvård. Jag väljer S och M eftersom de idag leder majoritet respektive allians.

Sjukvård (Hälso- och sjukvårdsnämnden)

Sverigedemokraterna lägger mest medel på sjukvård. Avseende särskilt förlossningsvården föreslog Sverigedemokraterna ytterligare sex miljoner kronor jämfört mot majoriteten.

Beställare primärvård, tandvård, med mer (Regionstyrelsen)

Sverigedemokraterna lägger mest medel även kring beställare av primärvård tandvård m m.

Förtroendemannaorganisation (RF)

Sverigedemokraterna vill bland annat lägga ned FoD-beredningarna.

Kultur, projekt, turism etc (RUN)

Sverigedemokraterna drar in på champagneprojekt och finkultur.

Avseende investeringsbudget är det endast Sverigedemokraterna som ser till att öka investeringar – och inte minst reinvesteringar.

Så här enkelt är det. Vi behöver lägga mer medel på sjukvård. Långsiktiga strategiska satsningar behöver göras. För att kunna göra de behövliga satsningarna för att säkra bland annat en trygg förlossningsvård så behöver man bortprioritera verksamhet. För oss är det en självklarhet att regionen inte har råd att lägga ut omfattande medel exempelvis för opera.
Medborgarnas grundläggande trygghet måste prioriteras!

Gör allt vad som går för BB i Lycksele!

Av , , 1 kommentar 20

Nu har politikerna från övriga partier inte agerat avseende BB i Lycksele. Samtidigt är det viktigt agera inom CFOG i Skellefteå.
Läget blir alltmer akut.
SD sökt stöd hos övriga partier för att kunna hantera detta hastigt.

Våra förslag
1. Begära att förvaltningen ser över resurstäckningen för kvinnoklinikerna – regionstyrelsen särskilt lokalerna.
2. Verka för att tillräcklig mängd personal erbjuds starka ekonomiska incitament att byta arbetsplats temporärt för att säkerställa en grundläggande trygghet för förlossningsvården i inlandet. Samt säkerställ att resurserna för ändamålet tillförs från regionstyrelsens ram.
3. Säkerställa att investeringsramen är tillräcklig för iordningsställandet för kvinnokliniken i Skellefteå (CFOG) enligt tidsplan, och bereda detta vidare i december i år samt februari 2022.

Inga övriga partier har sett behovet av detta. De har istället tillsammans fortsatt med floskelpolitik. Vissa till och med önskat tillsätta samordnare och ytterligare administrationskostnader för att göra arbetet klinikerna redan gör (effektivisera arbetet).

I värsta fall symbolpolitik som leder till administrativa kostnader (vilket beklagligt nog blivit regionpolitiker-standard inom såväl alliansen som hos den socialdemokratiska majoriteten).

Länsklinikerna kom till för att just ta tillvara på regionens resurser på bästa sätt. Låt vara att vi principiellt är skeptiska till länskliniker – och den strukturen i sig. Samtidigt, det ursprungliga argumentet bakom länskliniker – att kunna skapa en jämlik vård och använda gemensamma resurser optimalt. Där har man mycket att visa.
I synnerhet när läget är särskilt svårt i ett närsjukvårdsområde inom länsklinikens område.

Övriga partier har inte kunnat släppa prestigen och ta ansvar.

Nu är det min förhoppning att man inom länskliniken väljer att överväga att erbjuda starka incitament till de som arbetar i kliniker vid kusten att stödja upp BB i Lycksele så att den kan vara öppen under jul.

Vidare hoppas jag att övriga partier tar med sig att man måste säkerställa att man tar höjd för tillräckliga investeringar för att trygga CFOG i Skellefteå.

 

LO: ”Demokratiskt” ge medel till S valrörelse! 

Av , , 7 kommentarer 29

Gideonsson i SVT:s 30-minuter.

Gideonsson som sitter i absoluta toppen i S. 60% av LO-medlemmarna röstar inte på S. Samtidigt ska man lägga medlemmarnas medel på sossarnas valrörelse. Hon menar vidare att det är fullt demokratiskt.

Kring pensionen så är hon rent ohederlig. Tidigare har hon sagt att S ska samarbeta med SD för att få igenom höjd pension (i likhet med SSU), till Jimmie Åkessons invit att verka för att höja pensionerna har hon bett honom att detta ”fetglömma”.

Sverigedemokraternas förslag att finansiera en stärkt pension bygger på att skära ned på bistånd. Inte, som S, genom att höja pensionsavgiften.