Länk till videoversionen från imorse:

Visste ni om att arvodet i Regionen är högre än arvodet för riksdagsmän?

Har tidigare skrivit om hur sjuklövern i regionen är överens om att instifta en överflödig förtroendemannaorganisation för att kunna ge mer pengar till politiker.
Att de gör så gott de kan för att fortsätta arvodera politiker inom partierna.

867 554 kr per år är det så kallade basarvodet. Vilket är mer än riksdagsarvodet.

Sen är det lite pusslande, beroende på vad för uppdrag politikern har.
Olika uppdrag värderas olika. Beredningen för kultur förväntas ordföranden ha ett årsarvode om 0,5.

Om man är Regionstyrelsens ordförande, såsom Peter Olofsson(S) så är taket 1,4 basarvode(1 214 575,6kr/år . Övriga regionråd samt ordförande för HSN gäller 1,3 basarvode (1 127 820,2kr/år).

Det finns en drös sådana regionråd förstås.
Man kan jämföra med ett riksdagsarvode, där en riksdagsledamot får nöja sig med 858 000.
Vilket i sig är för högt i min mening.

Jag menar att politiker måste ha ett ideellt engagemang. Absolut att politiker får ett arvode för att kunna engagera sig fullt ut i politik. Men.

Medellönen för en sjuksköterska är 464 400 kr per år. Det är ett fullt mer rimligt tak.

Att sedan ha ett engagemang över 1,0 är absurt. Heltidspolitiker lägger ned sin tid på politik.

Det här är tredje inlägget i serien.
I det här avslutande inlägget så vill jag emellertid påtala problemet med helhetsbilden.
1. Sjuklövern i Region Västerbotten är överens om att etablera en enorm och överflödig förtroendemannaorganisation.
2. Sjuklövern är överens om att försöka arvodera även i de fall revisionen påtalat att arvoden är illegala, man gör i stället bedömningen att problemet med de illegala arvodena främst är en formsak.
3. Sjuklövern är överens om att ha ett enormt arvode.

För att tydliggöra. Min invändning handlar inte främst om pengarna i sig. Så stora är de inte i förhållande till övriga kostnader.
Det handlar om dels förtroende till demokratin. Det handlar också om politikers karaktär och trovärdighet över huvud. Här har jag förtroende för att väljarna kommer att utkräva ansvar – och det skarpt.
Men för att väljarna ska kunna göra det, så behöver också problemen påtalas, och väljarna informeras.

Kompisar i regionpolitiken:
Del 1: ”De illegala arvodena”
Del 2 ”Förtroendemannaorganisationen”

Videovarianeten:

Ju fler politiker desto dyrare soppa.https://blogg.vk.se/petternilssonsd/2022/02/12/kompisar-i-regionpolitiken-del-3-arvoden-hogre-an-riksdagsman/
Det finns poänger med att ha politiker, absolut, men man måste också se till att de har en funktion.

En stor eloge till Linda Strandberg, Jimmy Frohm och Lars Forsgren för att de drivit bra opinion mot FoD-beredningarna.

Övriga partier har till slut backat om FoD-beredningarna, och SD har fått rätt. De ska bort. 45 ledamöter och överbetalda politiker av diverse partitillhörighet ska nu bort.

Nu skulle man kunna tro att det endast var Socialdemokraterna som ville ha kvar dessa beredningar, men så icket i Västerbotten.
Debattskiftena i lokalmedia har huvudsakligen bedrivits mot alliansen – som ömt försvarat existensen av beredningarna.

Även om nivån i argumentationen är låg, så får man ju någonstans undra hur det rättfärdigar att senare kopiera SD. Men det är förstås inget nytt fenomen.

Socialdemokraterna har försvarat beredningarna desto mer i fullmäktige.

Nåja. De kostar i alla fall pengar, och övriga partier har äntligen insett att de måste bort.

…
Här hade jag velat avsluta det här inlägget. Slutet gott – allt gott.
Men.

När vi sedan hanterar ärendet ny förtroendemannaorganisation så visar det sig att sjuklövern i regionen är överens om att införa en massa nya beredningar.

Inte bara under fullmäktige, utan även en kulturberedning under Regional utveckling.

De har inte behövts tidigare, men nu behövs dem förstås. Om något är det ett dåligt betyg till arbetet sjuklövern bedriver i nämnderna om de säger att de behöver beredningar för att iaktta de här perspektiven.

Något som vi däremot menar behövs – inrätta ett fastighetsutskott under styrelsen. Sverigedemokraterna är enda partiet som lägger mer medel till fastighetsinvesteringar och fastighetsunderhåll.
Det är förstås lätt att glömma bort den biten, när man hellre satsar på kultur, champagneprojekt och en snabbt utvecklande administration.
Något övriga partier fortsätter göra, oavsett om enskilda politiker inser det själva eller inte.

Men poängen i alla fall: Fastighetsfrågorna är i högsta grad relevanta. Får de inte ett utskott finns en risk att byggnadsfrågorna hamnar i baksätet, och att populism i form av fina operaföreställningar, eller mer medel till vårdsatsningar man inte kan finansiera blir mer säljande.
Så skippa alla dessa uppdrag som bara skapas för att kunna ge fler politiker pengar.
Inrätta däremot ett fastighetstutskott som tillåter väljarna utkräva ansvar för de uteblivna fastighetssatsningar som sjuklövern idag tycks styra mot.
Inga större kostnader ha det under regionstyrelsen, men de som får uppdragen får lägga ned några fler timmar.

Del 1
”De Illegala arvodnena”
Del 3
Arvoden högre än riksdagsmän

Morgonens livesändning:

Har försökt påtala brister relativt diplomatiskt och vänligt över åren inom regionen. Menar att gyllene regeln är en viktig princip, och den måste såklart gälla. Det innebär också att man kanske inte är fullt så elak i sin kritik som man kan vara.

När Moderaterna och alliansen kopierade S regionplan i början av mandatperioden nöjde jag mig exempelvis med att påtala att sjuklövern är tydlig i Region Västerbotten.

När samtliga övriga partier var överens om att budgetera för omfattande besparingar inom sjukvård genom ”kents plan” eller ”omställningsplanen”, så påtalade jag att SD inte delade uppfattningen att den gick att räkna med, varnade för dumsnålhet och budgeterade nogsamt för att säkerställa att regionens sjukvård fick mer medel i vårt budgetförslag.

Men.
I det här fallet måste jag direkt rikta kritik mot moderaterna och Socialdemokraterna, särskilt Niklas Sandström(M) och Peter Olofsson(S), och ifrågasätta deras förnuft och sans. Dessutom anmoda deras respektive ledamöter att ta ställning kring hur regionen ska hantera de illegala arvodena som regionen betalt ut till partikamrater.

Regionstyrelsen 2018 fattade beslut om att föreslå arvodesregler till kommande regionfullmäktige. Däribland föreslog man illegala arvoden till människor som inte gick att arvodera enligt kommunallag. Dessa regler antogs av fullmäktige. Vi hade inga heltidsarvoderade politiker vid den tidpunkten, ej heller satt vi i styrelsen – men samtidigt så måste jag säga att jag borde ha läst igenom förslaget mer nogsamt – och kontrollerat mot kommunallag när det landade i regionfullmäktige 2018. För egen del så beklagar jag mitt agerande vid den tidpunkten.

Revisionen uppdagade dessa illegala arvoden för några månader sedan. Så jag slängde in ett initiativ att sluta upp med dessa illegala arvoden. Samtliga övriga partier valde att avslå det initiativet.

I samband med att de illegala arvodena som styrelsen beslutat inför mandatperioden 2018-2022 intervjuades regionpolitikerna kring de häftiga medel som betalats ut till de inom berört organ. Medel som betalas ut till bland andra Hans Lindberg(S) och Anders Ågren(M) – vilka redan har uppdrag som arvoderas häftigt inom Umeå kommun.
När deras respektive partibröder inom Regionen intervjuades om detta tidigare svarade Niklas Sandström(m) att han tycker att arvodena speglar det ansvar och den vikt av det uppdraget som man har i den här beredningen.

Peter Olofsson(S) försökte jämföra vad man får läsa in som Hans Lindbergs arvode och arbetsuppgift med en kommunförbundsordförande, – olyckligtvis utan några precisa följdfrågor från journalister.

Nåväl. Under Regionstyrelsen 8 Februari i år så försökte man lösa problemet med de illegala arvodena genom att föra in en beredning under fullmäktige. En beredning med arvoden. Man menade att problemet var att arvodena var illegala. Tydligen såg man inget problem med arvoden för uppdragen i sig.

Enda partiet som föreslog att arvodena skulle tas bort för de som sitter i beredningen var Sverigedemokraterna.

Att vi gjort detta är inget som lyfts i lokalmedia.

Jag hoppas med detta inlägget nå ut till idealister inom övriga partier, som vill regionen och folk väl. De som inte sitter på ett uppdrag för titel eller arvode – utan hoppas på att på riktigt förbättra för våra regioninvånare.
En säll förhoppning om att regionfullmäktigeledamöterna törs ifrågasätta respektive partiledning. Ber dem slå sig till minnes varför de valde att engagera sig inom politiken. Det kan svårligen ha varit för att ge häftigt arvoderade politiker mer arvode.

Del 2
Förtroendemannaorganisationen
Del 3
Arvoden högre än riksdagsmän