Petter Nilsson(SD)

Etikett: Region Västerbotten

SD reklam nekas – ”Inga bidrag till islamister” anses kränkande!

Av , , 7 kommentarer 33

Vi är ett relativt litet parti. Det innebär att ibland får en vanlig dödlig låtsas vara formgivare när man har några sekunder till övers. Man blir lite allt i allo. Så bussreklamen i Skellefteå så fick jag ett annonsförslag, för vilket jag formger en buss-sida, vilken i förminskat format ser ut såhär:

Den här annonsen lyfter dessutom en välkänd före detta vänsterpartist, Tony Rönnqvist. En person som ville ha det budskapet.

Det här bör inte alls vara kontroversiellt. Har själv debatterat bland annat att neka bidrag till Ibn Rushd i Region Västerbotten. Något även andra partier debatterat för.

Men!
Sen ser jag att Skelleftebuss valt att neka denna annonsen, med hänvisning till Skelleftebuss värdegrundsdokument, där följande står:
”Leverantör eller leverantörs samarbetspartners ska inte diskriminera någon på grund av kön, etnicitet, religionstillhörighet, ålder, funktionshinder eller sexuell läggning.”

Skelleftebuss VD säger till Norran att SD är välkomna att ha reklam som andra partier men att det finns vissa begränsningar för vilka budskap som kan föras fram.
– Det handlar exempelvis om budskap som kan uppfattas som stötande. Islamofobiska budskap vill vi inte ha på bussarna.

Den verkställande direktören lutar sig mot Skellefteå Buss värdegrundsdokument där det står följande: ”Leverantör eller leverantörs samarbetspartners ska inte diskriminera någon på grund av kön, etnicitet, religionstillhörighet, ålder, funktionshinder eller sexuell läggning.”

Gruppledaren i Skellefteå kommun, Markku Abrahamsson (SD), kommenterar det hela föredömligt till Norran, där han förklarar läget.
– Det handlar om två av totalt tio skyltar, övriga budskap accepterades. Jag förstår att man har regler om marknadsföring på bussar, jag invänder absolut inte mot det. Däremot ifrågasätter jag att skylten väcker anstöt, säger Markku Abrahamsson och fortsätter:

– Budskapet vänder sig mot islamism, politisk islam, inte muslimer. Jag tar för givet att personal på Skellefteå buss inte vill ge bidrag till islamistiska organisationer. Jag hoppas fortfarande hitta en kompromiss. Det är 30 dagar till valet, vi borde självklart få driva opinionsbildning. Ibland måste frågor spetsas till, men det här går inte över gränsen.

Skelleftebuss är ett helägt kommunalt bolag. Det ägs av Skellefteå Kommun.
En kommun som styrs av Socialdemokraterna.

Jimmie Åkesson i länet!

Av , , 6 kommentarer 26

Alltid lite häftigt när Jimmie kommer förbi länet!

Jimmie var förbi Umeå i förrgår vid 15, igår vid 10 i Skellefteå.

Bra intresse från folk över huvud också. Kul att se såpass mycket aktivitet och energi kring Jimmies besök i både Umeå och Skellefteå. Blev en flygförsening och lite tight med all planering för de i kommunföreningen i Umeå.

Men arrangemanget skötte kommunföreningsstyrelserna med all den äran.

Vill tro att Skellefteåföreningens ordförande, Roland, är särskilt nöjd med att han fick överlämna en AIK-mugg till en Jimmie.

Riktigt kul att få träffa och se alla engagerade göra ett kanonjobb! 🙂

Övriga partier äventyrar BB i Lycksele!

Av , , 1 kommentar 21

Jag skriver detta inlägg i svarsform. Kan inte låta bli att underhålla tanken att denna artikel från folkbladet är ett indirekt svar på undertecknads blogginlägg tidigare i veckan, titulerad ”BB i Lycksele måste vara kvar!”

I ingressen läser jag nämligen följande:
Trots det har Lycksele i skrivande stund de facto sommarstängt. Regionrådet och oppositionsrådet svarar på frågor om valfläsk till Lyckseleborna och hur förlossningskrisen ska lösas efter valet.

De valde följande bild för att lyfta innehållet i artikeln. Tycker den är talande för vad jag brukar kalla regionens sjuklöver.

Varför skriver jag övriga partier? är inte sjuklövern ett väldigt förlegat begrepp?
I Region Västerbotten valde samtliga övriga partier att ha samma prioriteringar när alliansen valde att kopiera majoritetens ekonomiska prioriteringar i regionplanen.

Vad är problemet med deras prioriteringar?
Sverigedemokraterna har konsekvent prioriterat vård. Det behövs också göras. Ifall man inte ger vården tillräckliga medel så leder det till att färre jobbar inom vården. Man är inte en attraktiv arbetsgivare.
Regionen är skyldig att erbjuda vård. Ifall färre jobbar inom vården så innebär det att personal får sämre möjligheter att ta ledigt, få semester, och också mer hyrpersonal – vilket också innebär mer kostnader.
Regionens sjuklöver har valt att prioritera bort vården.

Varför tycker Sverigedemokraterna att man bör prioritera vård före onödig administration, finkultur som särskilt gynnar en kommun, höga politikerarvoden, champagneprojekt, en överflödig politiekrorganisation med mer?
För att vård måste gå före flum. Vi ser dessutom en inflation som kommer påverka kostnadsutvecklingen hårt inom vården. Det kommer när vård och vårdpersonal är synnerligen hårt belastad.

BB i Lycksele måste vara kvar!

Av , , 10 kommentarer 18

Folkbladet skrev en artikel, titulerad: BB-ockupanterna till inlandsgrannarna: ”Lycksele ska vara beredda att dra i gång en demonstration”.

Att den socialdemokratiska tidningen lyfter en artikel som lägger fokus på att demonstrera när Socialdemokraterna sitter vid makten i Region Västerbotten säger förstås något.

Jag vill understryka att BB i Lycksele måste vara kvar. Regionen behöver ha kvar sina tre sjukhus.

Har själv konsekvent påtalat behovet att satsa på inland och glesbygd. Petat i allsköns dokument och strategier som regionen beslutar om.
Väldigt mycket satsas på i kusten, och faktiskt saker utanför vården också. En höggravid förstföderska från exempelvis Lycksele, Storuman, Vilhelmina, Dorotea, Malå, Åsele eller Sorsele betalar skatt till att finansiera bland annat Norrlandsoperan i Umeå kommun. Region Västerbotten på Grand Hôtel. Landets absolut högst arvoderade regionpolitiker. Onödig administration. Etc.

Har länge påtalat behoven om att ge vård och vårdpersonal tillräckliga resurser. Det handlar om att långsiktigt stärka bemanningen. Ju längre man väntar med att verkligen satsa på vården, desto svårare blir det att säkra bemanning, vilket i sin tur leder till ytterligare hyrpersonalkostnader.

Tyvärr var övriga partier överens om hur regionen skulle sätta sitt fokus i början av mandatperioden. Någonstans där ser vi frukterna av deras prioriteringar.

Förstå mig rätt. Det jag talar om är en bra vård. Inte världens bästa. Man måste vara realistisk.
Sverigedemokraterna har konsekvent lagt mest medel på vård av samtliga partier när vi hanterat budget.
Det handlar bara om politisk vilja – och tillräckligt mod – för att göra besparingar inom områden som inte är lika viktiga.

Bra för Västerbotten! – SD:s landsbygdspolitiska program 2022

Av , , 4 kommentarer 23

Jimmie släppte Sverigedemokraternas landsbygdspolitiska program igår. Riktigt bra prylar som lyfts i det.
Ska väl kommentera en aning på de prylarna han lyfte och som ingår i programmet.

Avskrivning av studieskuld för personal som arbetar inom välfärd där det är kompetensbrist. Kanonbra!
Har i regionen lyft en motion med liknande formulering under mandatperioden som gått. En motion som endast SD verkat för.
Väl i linje med landsbygdsutredningen (SOU 2017:1).

Se över möjligheten att använda fjärrundervisning för att rädda skolor i glesbygd tycker jag också låter som en väldigt bra idé.

Stärkt statligt stöd för bevarandet av befintliga serviceställen på landsbygden behöver ökas, samt att stoppa försämringen av postservicen är också behövlig.

Självklart behöver vi återföra betydande delar av självbestämmanderätten från EU, inte minst på skogspolitikens område. Och självklart behöver kommuner ha ett kommunalt veto för vindindustrianläggningar och även för flyktingmottagning.

Programmet är bra. Finns mycket att säga om det, men några korta kommentarer.

Eller ja. Nu gnäller jag ju ofta på bränslepriserna, så passar på slänga in historiken om reduktionsplikten återigen nedan.

El-ransonering i höst?

Av , , 9 kommentarer 22

Sverige har aldrig behövt ransonera el. Behoven hade inte funnits ifall Sveriges fullt fungerande reaktorer inte stängts i förtid.

Nu kan det bli aktuellt att koppla bort förbrukning till följd av för låg elproduktion. Detta enligt chefsstrategen på Svenska kraftnät (Sydsvenskan).

Ämnet för dagens blogginlägg kommer kanske inte som någon större överraskning för er som följt bloggen en tid. Samtidigt är det väl värt att lyfta att chefsstrategen nog inte är vidare värst mediatränad. Lite anmärkningsvärt att berörd tar så pass lätt på att enskilda hushåll kan kopplas bort från elnätet någon timma till följd av effektbrist.

Kanske mer fascinerande är att politiker som inte haft tillräckligt god framförhållning avseende energiplanering – plötsligt reagerar häftigt nu när man står inför fullbordat faktum.
Inte sällan samma politiker från Södermalm, iklädda cylinderhatt och monokel. Politiker som stått och godhetssignalerat för ett radikalt kärnkraftsmotstånd, för en ansvarslös invandringspolitik, etc.

EU har som sagt fortfarande valt att inte klassa kärnkraft som miljömässigt hållbart. Säkerligen finns det någon miljöpartist någonstans som varit lycklig även över detta.
Men frågan man rimligen bör ställa sig är huruvida exempelvis privata dieselaggregat är en mer miljövänlig lösning för att säkra elförsörjning. För de som har råd.

Solen skiner som bekant inte så länge under vinterhalvåret, och många dagar blåser det inte tillräckligt för att få en vettig effekt av vindkraft.

Ska understryka att det gäller att möjliggöra små modulära kärnkraftsreaktorer så snabbt som möjligt!

M behöver visa var de står avseende den ansvarslösa invandringspolitiken!

Av , , 9 kommentarer 27

På riksnivå har M officiellt en relativt stram linje. Detta är bra.

M i EU har en motsatt inriktning genom Tobé (med gedigen bakgrund från Reinfeldt-eran). Här har riksdagsmoderater en annan hållning. I Umeå har endast SD önskat utmana bosättningslagen, och M aktivt yrkat emot att göra det.
Det står i skarp kontrast till hur M agerat på annat håll där man är mer restriktiva.
I regionen har M dragit åt rätt håll främst det senare året, men har ännu att visa ifall man avser att verka för en mer begränsad invandring framöver.

Jag förstår att det finns många inom M som vill arbeta åt rätt håll.
Såklart det kommer finnas ett motstånd från de som tidigare drivit på i det motsatta hållet. Samtidigt är det viktigt att ha en klar linje för väljare likväl som för sin egna trovärdighets skull.

Den samlade bilden jag har är att M fortfarande inte tycks förstå att den ansvarslösa ”öppna-era-hjärtan”-politiken inte varit bra.

Som sagt, M behöver bestämma sig, och tydliggöra för väljarna vart man står kring den ansvarslösa invandringspolitiken. Att bl a verka för att Sverige ska ta emot oproportionerligt många jämfört med övriga EU-länder rimmar väldigt illa med den politik man menar sig föra inför valet i September.

Tillägg efter publicering: Ser att Charlie och Ludvig också lagt ut en debattartikel i ämnet här, särskilt avseende EU.

Sänk politikerarvodena i Regionen!

Av , , 16 kommentarer 25

Jag har länge lyft problemen med de alltför höga politikerarvodena i Region Västerbotten. Bland annat i min bloggserie kallad ”kompisar i regionpolitiken”, vilket förstås åsyftar den samstämmiga sjuklöver i Regionen som tillsett dels en överflödig förtroendemannaorganisation och höga politikerarvoden.

V och MP har också kommit att kopiera eller lätt modifiera Sverigedemokraternas förslag som vi lyfte redan i höstas. Vilket förvisso låter bra, tills man inser att de sitter i majoriteten och rimligen borde få igenom åtminstone bitar av deras förslag ifall det verkligen vore deras ambition.

Tror att många också följt SVT:s granskning. I klippet noterar jag att M och S får betydligt mycket mer tid att försvara de höga arvodena än undertecknad att kritisera dem. Men med en vårdpersonal som går på knäna är det viktigt att politiker leder genom exempel.

Ytterst behövs mer medel till vården, då gäller principen ”många bäckar små”. Vidare är det en fråga om förtroende för demokratin.

Ohederligheten kring den ”lyckade vindkraften”!

Av , , 20 kommentarer 26

Har tidigare följt diskussioner kring vindkraft där man i brådska att söka vinna en debatt söker efter felaktiga argument.
Exempelvis: ”Vindkraften har så hög effekt”, ”Sverige exporterar ju el”, ”Vindkraften blåser mest under vintern, vilket ju är den kalla delen av året”, etc.

Anledningen till varför elpriser dragit iväg i januari, i juni, har i regel varit att det blåst för lite. Ibland är där dagar då det inte blåser värst mycket, då går priserna på el upp väldigt mycket. Ifall det sker under vintern, när behov av uppvärmning också leder till ett påtagligt mycket större elbehov så har vi ett bekymmer.

Variationen på elpriser är som bekant stor.

Men det sagt så är det absolut inte fel att säga att det genomsnittligen blåser mer under oktober till mars jämfört med april till september.
Man bör också komma ihåg att el är en faktor även för produktionen av livsmedel.

De som drabbas hårdast är de som har minst pengar röra sig med.

Det finns helt enkelt många bra skäl till att istället satsa på kärnkraft!

Agenda 2030. Kostnaden för de svaga i samhället!

Av , , 3 kommentarer 19

Nederländska staten planerar begränsa mängden gödsel bönderna i Nederländerna får använda, samt minska mängden djur.
Det har orsakat ett bondeuppror, som synts lite överallt i internationell media på sistone, inte minst efter att polis beskjutit bönder (jämför hur exceptionellt varligt man hanterat extinction rebellion som blockerat vägar i miljöns namn i Sverige).

Det här har inte uppmärksammats särskilt mycket i Sverige emellertid.

Jakten på att vara överdrivet miljövänlig leder förstås till mer transporter, och mindre pengar till de som har lägst inkomst.

Även sossarna har stoltserat med hur man visionärt planerat för fossilfria bilar och miljömål som inte faller inom rimlighetens gräns. Detta inte minst på de ekonomiskt svagas bekostnad.

Samtidigt har krönikörer skrivit om att priset på drivmedel ska styras så att endast de med tillräckliga medel ska kunna få ta del av det. Ska kunna få köra bil.
De stigande livsmedelspriserna utgör förstås heller inget bekymmer för de mest välbeställda.
Stigande priser drabbar främst de ekonomiskt svaga, de i glesbygd, de i inlandet.

Jag har svårt att förstå exempelvis Olof Klebergs artikel ”fagra ord på väg till miljömord” i VK. Nu är jag inte radikal vänster. Men. tankarna förs till en textrad från en gammal obskyr punkdänga från ”world domination enterprises”:
”Equal opportunity, except if our pedigree dogs don’t like the smell of your children”.

Personligen kan jag tycka det vore rimligt att diskutera andra indikatorer inom ramen för regionens arbete för Agenda 2030. Öka självförsörjningsgraden, bland annat av livsmedel – minska med det behovet av transporter. Rimligen måste man också ha en begränsande linje kring kommunernas mottagande av de som anvisas från migrationsverket.

Det finns mycket att säga. Men fokus måste vara att ge medborgare bra förutsättningar att leva ett bra liv i Västerbotten!

Ni finner mig även på:

Youtube
Twitter
Facebook
Instagram

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se