Så röstade fullmäktige

När frågan om flyget avgjordes av fullmäktige 24 november röstade följande ledamöter för att satsa ytterligare 22 obudgeterade miljoner ovanpå de ca 13 miljoner som flyget i Gunnarn kostat innevarande år:

Gun-Brith Stenvall m, Tomas Mörtsell c, Britt-Inger Ärlebrandt kd, Gunnar åström m, Olle Wärnick m, Veronica Håkansson m, Patrik Persson c, Per-Erik Sahlman fp, Solveig Holmner fp, Roland Gustavsson kd, Barbro Mörtzell kd, Erold Westman kl, Håkan Fjell kl, Ronny Nyström kl, Christina lundberg m.

Följande röstade mot att fortsätta förlustaffären flyg:

Ulf Vidman m, Stig-Harry Johansson c, Erland Dahlberg fp, Håkan Rombe fp, Allan Forsberg kd, Eva-Marie Stabbfors kd, Bengt-Göran Burman v, Helena Israelsson v, Gunilla Lundgren s, Bengt Dalemalm s, Lena Drangel s, Peter Åberg s, Hjördis Holmlund s, Erland Johansson s, GullBritt Larsson s, Åke Gavelin s, Karin Malmfjord s, Kurt Forsberg s, Dan From c, Marianne Johansson v, Tage Lundin s.

Avstod att rösta gjorde Sören Israelsson s, Kurt Stenvall s, Lilian Mörtsell c.

Allt detta finns att läsa på kommunens hemsida om politik och protokoll. En annan fråga som också avgjordes var frågan om 2 extra miljoner till omsorgen år 2010 för att få igång byggandet av 8 nya demensplatser som fullmäktige faktiskt beslutat om före dagens sammanträde. Frågan om extra pengar till demensvården avgjordes EFTER att frågan om 22 miljoner till flyg avgjorts och fallit. Enligt vissa fanns det alltså 22 miljoner som man kunde använda till vad som helst.  Om man då jämför omröstningen om 22 extra obudgeterade miljoner  för att tjäna en halv lunchrast till närmaste flyg och 2 extra obudgeterade miljoner för att lösa ett akut demensvårdsproblem på våra äldreboenden utkristalliserar sig en exklusiv skara som nog mera har hjärtat i luften än hos en drabbad skara sjuka människor på marken: De ledamöterna äro:

Britt-Inger Ärlebrandt kd, Olle Wärnick m, Veronica Håkansson m, Roland Gustafsson kd, Barbro Mörtzell kd, Erold Westman kl, Håkan Fjell kl, Ronny Nyström kl, Christina Lundberg m. 

Man kan väl försöka försvara sig med att respektera alliansens framlagda budget men den alliansbudgeten sprack ju redan innan i frågan om flyg. De ledamöter som inte tillhör alliansen, m och efter nederlaget om flyg kl, har inte den möjligheten att förklara sig. Sedan är det en intressant historia att 22 miljoner till flyg inte var budgeterat utan skulle lösas genom trixande med lån och försäljning av kommunens fasta egendom för att brännas upp i planerad förlustverksamhet. Rena bluffkonsterna med andra ord.