Kålsuparteorin och Nordkorea

Nordkorea hotar demokratier med atombomber. De flesta, inklusive nu Ryssland, fördömer Nordkorea å det starkaste. Men så har vi dessa tunnelseende individer som manar "båda parter" eller "alla parter"  till besinning. Vilka har tappat besinningen? Vad jag kan förstå är det enbart och till 100 % Nordkorea och dess babyfacediktator Kim Jong-Un som har tappat besinningen. Om man nu kan tappa något man aldrig haft, vill säga.

President Obama kan väl inte anses ha tappat besinningen när han med ett överseende flin åker till Florida för ett golfparti när atombombshotelserna haglar över USA.  Kålsuparteorin i detta fall påminner om mannen som bevittnar en våldtäkt. "Men sluta med det där, ni kan väl försöka vara vänner"! Eller om Sverige som i den urbota korkade neutralitetens namn på 1940-50-talen ställde sig neutralt mellan Sovjet (kommunistblocket) och västvärldens demokratier när Sovjetkommunismen förslavade Östeuropa. Så sent som på 1980-talet vänslades Sverige med Öst-Stasi-Tyskland så vi borde känna skam över näsgnuggandet. Kan vi kalla det "selektiv moral"?

Nu vågar i alla fall Sveriges regering (Bildt) fördöma Nordkoreas hotelser och jag hoppas att det inte bara beror på att Sverige ligger bortom Nordkoreamissilernas räckvidd. Frågan är vad Nordkoreas vettlösa beteende betyder. Många kännare anser att det bara är den lilla fjällämmeln som borstar upp sig inför räven precis som Nordkorea alltid gjort. Men i en annan tid togs inte Adolf Hitler på orden vilket slutade med världskrig. Han hade i bokform skrivit precis vad han sedan gjorde men grundlurade demokratierna.

Det är ibland en hårfin skillnad mellan att vara naiv och att vara klok.