Kan inte begripa varför vi ska tillåta stympande åtgärder på försvarslösa barn på grundval av hedenhösa föreställningar, religiösa eller andra. Efter mycket beslutsvånda är omskärelse av flickor förbjuden, men mycket tjafsande var det. Nu kräver läkare återigen för femtielfte gången att stympande omskärelse av nyfödda gossebarn ska förbjudas.

Genast dyker protesterna upp från rabbiner och andra som talar om "kulturell identitet". Icke omskurna pojkar och män skulle drabbas av "identitetskris". Jag tror att identitetskrisen uteslutande är ett problem för knivmännen. Och hur vet man att de män man möter på stan är omskurna eller inte? Det kan väl bara vara ett "problem" för nudister på nudistbad. Jag handlade mjölk och bröd idag i min dagligvarubutik och kunde inte upptäcka vare sig det ena eller det andra. Min uppfostran avhöll mig från noggrannare studier. Ingen behövde alltså lida i butiken vad jag förstår. Vem-vilka lider och varför? Skulle vi gå efter bokstaven i 2000-4000-åriga böcker är det mycket häftiga saker som skulle äga rum långt utanför dagens civiliserade beteenden.

Det är förbjudet i dag att med kniven ge sig på hundars svansar, s k kupering. Ge nyfödda pojkar ett motsvarande skydd som gäller för hundar. Bort med kniven från skapelsens underverk!

Riter som utövas med kniv på andras kroppar får det att gå kalla kårar utefter min rygg. Detta handlar inte om religionsfrihet utan om religionstvång. Befria oss från sådant ociviliserat tvång.