Etikett: cancer

Putin sjuk?

Av , , Bli först att kommentera 11

Putins uppträdande när han proklamerade ”specialoperationen” i Ukraina för 6 veckor sedan var en uppvisning i obalanserat och galet uppträdande. Han tog i så han höll på att spricka och hotade att vissa länder skulle drabbas av tidigare inte upplevda katastrofer. En del tolkade de makalösa hotelserna som om det gällde kärnvapen.

Hans ansikte såg svullet ut och han lär ha gått upp i vikt, kampsportaren. Min tanke var redan då att han drabbats av någon sjukdom och ville påskynda sitt livsprojekt att återupprätta Sovjetunionen inklusive Belarus, Georgien, Baltstaterna mm och de östeuropeiska satellitstaterna. Han är ju enväldig tyrann och måste hinna med livsprojektet före döden med följd att han gav sig på Ukraina för tidigt. Följden av denna brådska är som vi nu ser att Ukraina inte blev den snabba promenadseger som Putin inbillat sig. Ukraina är långt långt ifrån knäckt och de ryska förlusterna i döda och materiel är mycket stora. För självhärskare och tyranner brukar sådana missbedömningar och fiaskon vara början på slutet utan att vi blandar in dödliga sjukdomar. Caesar hackades ihjäl år 44 f.Kr av sina närmaste inklusive vår kände Brutus.

De flesta av oss vet väl att Putin godkänt giftmord och avrättningar av politiska motståndare, KGB-avfällingar och kritiska journalister. I fallet Litvinenko med sadistiska inslag med en 22 dagars utdragen plågsam död med substansen Polonium. I Ukraina förgiftades en presidentkandidat med dioxin och räddades till livet efter en akut helikopterfärd till Österrike. Kandidaten var ”västvänlig” och demokratisk vilket ju Putin skyr som pesten.

Nu är det alltså en möjlig dödlig sjukdom hos Putin som valsar runt i medierna. Det pratas om ett stort antal besök hos cancerspecialist i Moskva. Det är bara att googla så hittar man källorna. Som jag förstår är ryktet inte gripet ur luften men det blir intressant att se om det ligger någon sanning i dessa rykten.

Man kan ju fråga sig om det blir bättre om Putin försvinner. I rysk historia finns det exempel på att det både kan bli bättre och värre. Putin är dock svårslagen i avdelningen mordisk och hänsynslös envåldshärskare och tyrann. Medtävlare Alexander den Store? Stalin? Pol Pot? Djingis Khan?

PS. Den alltmer hysteriske Putin utbrister i ett typiskt uttalande att han ska ”rensa Ryssland från avskum”. Han menar då demonstranter som demonstrerar mot avskaffandet av demokrati och mänskliga rättigheter i dagens Ryssland. Egentligen borde han börja med avskummet sig själv! FSB har nog polonium så att Putler kan rensa sig själv från planetens yta. DS

Rökbefrielse lagförslag

Av , , 2 kommentarer 1

Ett förslag om rökbefrielse på utomhusserveringar, hållplatser, perronger och andra publika platser kommer att föreläggas Riksdagen. Helt förväntat, som Gubben ur lådan, kommer ramaskriet från kvasiliberaler och andra om förföljelse och förbudsmentalitet. Så har det varit precis varje gång sedan tidernas begynnelse som rätten att röka precis överallt ifrågasatts.I gårdagens VK var det t o m två debattartiklar i ämnet tobak. En artikel handlade om rökning och en om snusets förträfflighet. Båda beroendeframkallande gifter med den svenska staten som intressenter på marknaden. Båda med en beklämmande torftig och skruvad bevisföring.

En tillbakablick kan vara på sin plats. För bara 30-40 år sedan rökte över 35 % av de svenska kvinnorna dagligen, idag 10 %! Under samma tid har rökningen bland män minskat från ca 40 % till 9 %! Lärarrum och andra skollokaler för personal liknade gaskammare för 40 år sedan. Även eleverna drabbades av passiv rökning och illaluktande lärare. Tidningsredaktioner, alltså den gemensamma arbetsplatsen, kunde vara obeskrivliga gaskammare. I snart sagt varje gemensamhetsutrymme för personal på arbetsplatser mm röktes det. När pappa och mamma kom hem från jobbet luktade kläderna rök även då pappa och mamma själva inte var rökare. Några av dem har fått betala det yttersta priset för passiv rökning.

Nu vet vi att även små mängder rök vi får i oss i utomhusmiljöer är hälsofarliga och orsakar t ex cancer vilket den liberala ”debattören” i VK uppenbarligen inte hade kunskap om. Eller var det fråga om att behaga Jan Björklund? Personal på utomhusserveringar blir naturligtvis särskilt utsatta för passiv rökning. Inte att förtiga de hälsofaror och olägenheter som balkongrökning och rökning på andra olämpliga platser orsakar.

De partier som tror sig vinna röster på att säga nej till förslaget om fler rökbefriade miljöer  hoppas jag biter sig själva i svansen i höstens val till riksdagen. En rejäl andel av den minskande skara (9%) som röker välkomnar faktiskt förslaget. Desperationen hos kamrat 4 %- partierna KD och L, som tänker säga nej till förslaget om rökbefriade miljöer, kan leda till fallet utför den ättestupa som de så desperat försöker undvika. I så fall välförtjänt!

Kvacksalvare i Sveriges Radio

Av , , Bli först att kommentera 2

I onsdags kunde man höra ett inslag i nyheterna från USA där marijuana  påstods bota allehanda sjukdomar i de stater där denna narkotika (hasch) släppts fri för medicinskt bruk. Reportern torde ha försetts med skruvad information och naturligtvis sökt på internet för där finns ju a priori all sanning för den okritiske. Helfrälst tycks hon vara för med stor inlevelse serverades historier om den cancersjuke som blev frisk, smärtor som försvann o s v som det brukar låta från helbrägdagörarhåll. Ettusen personer sades ha botats från obotliga sjukdomar och inga varningsklockor ringde hos reportern. Ettusen personer är inte särskilt mycket i ett land med 300 miljoner invånare. En på trehundratusen. Dessutom finns inga vetenskapliga belägg för det narkotikalobbyn påstår. Vilka är botade? Vilka känner sig bättre på grund av tro? Placeboeffekten? En som har smärtor kan ju känna sig bättre genom att ständigt gå rund under fötterna via alkoholintag så där är ju inget nytt under solen.

Nyhetsinslaget var vinklat och fullt av hänförelse och fullständigt ovetenskapligt. Så småningom fick en svensk professor yttra sig om denna nya helbrägdagörelse som heter narkotika. Läkare har alla möjligheter i världen att t ex lindra smärtor med hjälp av morfin och annat så där bidrog nyheten till desinformation.  Professorn använde inte ordet kvacksalveri men kunde ha gjort det. Han plockade ned nyheten på jorden igen. Det är inget alternativ att uppsöka ”plattan” i Stockholm när man känner sig sjuk. Det är däremot ett beteende som gör människor sjuka. På riktigt.

Nu tycks många i USA flytta till stater där narkotikan är fri. Naturligtvis anges skäl som obotade sjukdomar och smärttillstånd men jag har en känsla av att dragningskraften huvudsakligen är densamma som Kristiania i Köpenhamn åtnjutit. Behov av att gå ”hög” i en komplicerad värld.

Saligt att dö jämlik

Av , , 7 kommentarer 4

Även om man dör i förtid helt i onödan. I TV-nytt framträder en man, lastbilschaufför tror jag, som slantat upp 97 000 kr för att få sin cancer opererad utan dröjsmål på en privat klinik i Göteborg. På den kliniken opereras över 100 patienter per år. Många tillhör inte någon ekonomisk överklass utan belånar sin villa och liknande. När vi har den horribla situation vi har på området i Sverige tycker jag att det är helt rimligt att man kan satsa på att rädda sitt liv och sin psykiska hälsa på det viset tills eländet vi har blir åtgärdat. Andra tycker att vi har jämlik vård d v s det är  helt OK att dö i förtid om man bara gör det i en jämlik kö. Göran Persson statsministern plågades i allas åsyn i minst år innan han fick sin höftledsoperation enligt sin köplats. Landets statsminister!! Få reagerade! Är vi hjärntvättade?

I TV har även administratörer av cancersjukvård uppträtt och de tycks inte plågas nämnvärt över att patienterna plågas. Eller ska vi säga att objekten plågas. När man i detta sammanhang skryter med att vi har bra överlevnad i Sverige i cancersjukdomar är det sannolikt riktigt. Sverige ligger nog i framkant när man äntligen sätter igång med att behandla objekten. Men tiden mellan diagnos och behandling innebär dödsångest för objekten och ångesten är synnerligen befogad. Detta struntar administratörerna i eller negligerar. Cancer upphör inte att växa mellan diagnos och behandling. Risken för metastaser ökar om objekten ska vänta länge. Objekten får ångest och kan inte fungera normalt. Men det är inte intressant för cancervårdens samordnare och administratörer. De befinner sig ju på bekvämt avstånd från objekten. Vittnesbörden är hur många som helst. Jag har en släkting som för några år sedan fick diagnosen bröstcancer. P g a semestertider, bortslarvade remisser etc etc tog det nästan tre månader från diagnos till behandling. Hur kan man utsätta en människa för sådant? Borde vara åtalbart!

Ansvarige ministern Göran Hägglund  kommer med förslag på friseringar av ett ruttet system och sade i sammanhanget ett sanningens ord. ”Att 21 st landsting skall besluta över cancervården är inte särskilt optimalt”. Dagens tio i topp-eufemi!

Överför specialsjukvård till staten! Landstingen bör läggas ned! Regionerna kan ta över det som blir kvar av landstingens uppgifter

Landstingspolitiker borde åtalas!

Av , , 1 kommentar 10

Återigen larmas det om orimliga väntetider på behandling av cancerpatienter. Skillnaderna mellan landstingen är också mycket stora. I TV får vi höra hur en människa med hudcancer fick beskedet att vänta 3 månader på behandling. Tack vare personlig fighting spirit lär hon ha fått behandling fortare. Det borde vara lätt att tänka sig den ångest som uppstår när man vet att man har allvarlig cancer med bl a risk för metastaser och ska vänta veckor och månader på start av behandling. Som läkarna säger, risken är stor att tillståndet försämras och metastaser uppstår så att sjukdomen tack vare det omänskliga sölandet blir obotbar. Vore det djur som plågas på detta sätt vore det fråga om åtal för djurplågeri. De landstingspolitiker som är ansvariga för detta borde då i rimlighetens namn åtalas för människoplågeri!

Överlevnad beror på i vilket landsting man bor. Rankar man efter den sammanvägda  väntetiden hamnar Västerbotten på 13:e plats av 21 landsting. Norrbotten ligger på 2:a plats och Värmland är sämst på 21:a plats och ett skräckexempel.Väntetiden för t ex tjocktarmscancer är i Dalarna 29 dagar och i Värmland 69 dagar. Så är det för samtliga cancerformer. Oacceptabla skillnader och de landsting som har kortaste väntetiderna har trots det oacceptabla väntetider. Väntetiden borde röra sig om 1 vecka för allvarlig cancer. Max!

Hur kan det nu bli på detta sätt? Svaret är att landstingen, 21 st, själva bestämmer sig för att ha dessa orimliga väntetider och dessa orimliga skillnader. Att besluta sig för att inte göra något är också ett beslut!! Staten kan utreda och avslöja orimligheterna och olikheterna och påtala dem och kanske använda morot och piska men är ganska maktlös eftersom sådana här galenskaper pågår i årtionden och sekler. Den rimliga slutsatsen är naturligtvis att landstingspolitikerna är inkompetenta att ansvara för specialistsjukvården. Bocken till trädgårdsmästare med andra ord. Den naturliga följden av detta är att avskaffa landstingens ansvar för specialistsjukvård och överföra den till staten.

http://www.svt.se/nyheter/val2014/har-ar-cancerkoerna-langst-i-hela-landet

Toppolitiker slickar arsle på tobaksbolagen

Av , , Bli först att kommentera 7

Enligt Kalla Fakta i TV4 har riksdagspolitiker nära relationer med de multinationella tobaksbolagen. Vår (?) regering försöker i FN stoppa förslag att politiker och politiska partier inte ska få ta emot bidrag från tobaksbolagen. Om detta vet svenska folket ingenting ty instruktionerna till förhandlarna i FN är hemliga men TV4 har hittat den hemliga instruktionen.

Mig förvånar ingenting efter handelsministerns desperata försök att öka tobaksbruket bland unga människor i Sverige, EU och hela världen. Är man köpt måste man leverera! Programmet går i repris se det, eller se det på Internet. En smula märkligt är det att avslöjandena om tobaksindustrins mångmiljonbelopp till politiska partier och politiker avslöjas av en kommersiell TV-kanal och inte i vår Public Service. Bidrag även här??? Men det är inte bara politiker och politiska partier som blir uppköpta av mördarbolagen (världsrekord i cancerdöda). Tobaksbolagen betalar säkerligen mångmiljardbelopp per år till TV-produktioner och filmindustrin med motprestationen att rökning i parti och minut ska visas i närbild i TV-rutan eller på bioduken. Den ”fria marknaden” ligger här under hästhandlarnivån eftersom slutenheten är total. De som betalar och de som tar emot pengarna har gemensamt intresse av att det hålls knäpp tyst.

Det jag nu skrivit handlar om korruption, det TV4 tagit upp handlar om korruption. En del politiker på toppnivå kan skratta hela vägen till banken. Om detta vet de tusentals människor i Sverige som dör i lungcancer och andra tobaksrelaterade cancerformer och sjukdomar ingenting.