Etikett: kungahuset

Påtvingat äktenskap Sverige-Norge

Av , , Bli först att kommentera 0

Vad har svenska kungahuset i Norge att göra? Unionen med Norge var ett påhitt och tvångsäktenskap av den nye kungen i Sverige Bernadotte (Karl XIV Johan tror jag han benämndes. Det var en eftergift mot stormaktsdrömmarna i Sverige som hellre hade sett fientligheter mot Ryssland för att återta Finland. Det var bara den lilla haken att bruden Norge inte gillade husbonden Sverige och hela tiden småbråkade så att äktenskapet upplöstes i början på 1900-talet.Unionsupplösningen. Det var nära att det urartat till hustrumisshandel men svenskarna sansade sig som tur var.

Jag tycker personligen att både Norge och Sverige ska sälla sig till de fullt ut demokratiska länder som väljer sina statschefer i allmänna val. Nu har vi kvar den medeltida relikt som monarkin är tack vare enorm massmediaexponering för bling-blingbehövande. Jag tror inte att antipatin mot Sverige försvinner bara för att vår knug omfamnar Norges knug. Bra att de odemokratiskt tillsatta statscheferna i Sverige och Norge inte får chansen att spela huvudrollen vid firandet av 17 maj. De har ingen roll alls att spela när det gäller grundlagar och författningar i demokratiska stater. De mår bäst av att vara kvar i sina gemak och visa upp sig för Se & Hör med jämna mellanrum.

Kungahuset rör på sig

Av , , Bli först att kommentera 1

Var i Stockholm gångna veckan. Lugn och fin plats. Det berodde knappast på att den odemokratiske relikten kungahus passade på att besöka Västerbotten när jag var bortrest. Den monarkiska cirkusen lär väl åka vidare i sina vagnar till nya tindrande landshövdingar och kommunfullmäktiges ordförande. Så nu när jag är tillbaka kan jag konstatera att länet aldrig varit så välstädat på 40 år. Inget ont som inte har något gott med sig. Pistvakt besöker Lycksele i höst. Kanske man skulle försöka få biljetter.

Prinsessan Madeleine är FRI!

Av , , 2 kommentarer 1

Prinsessan Madeleine (det finns fortfarande sådana titlar i fablernas värld – och i Sverige) har i princip flyttat till New York enligt media som bevakar vårt obsoleta statsskick d v s Hänt i Veckan och Svensk Damtidning. Jag hyser den största förståelse för hennes beteende att fly från det svenska folkets  integritetskränkande och närgångna bligandet och snuskandet i hennes privatliv. Vad skönt att hon i USA kan leva som fri människa i en fri nation som VÄLJER sin statschef vart 4:e år.

För att vi inte i framtidens historieböcker ska betraktas som en efterbliven generation i ett efterblivet land  bör vi snarast befria också det övriga kungahuset från det svenska folkets gastkramande omfamning. Kungen Carl Gustav kan då donera sin föga välburna generalsuniform till Livrustkammaren och leva efter sina personliga förutsättningar. Rätten att välja sin levnadsbana efter sina förutsättningar är en oförytterlig mänsklig rättighet i ett civiliserat samhälle.

Monarkins snaskigheter

Av , , 1 kommentar 3

Boken om "Den motvillige monarken" blev en succé trots undersåtligt motstånd från monarkistiska bokhandlare. Boken såldes i 90 000 exemplar och nu kommer en pocketupplaga med ett tilläggskapitel om förtalskampanjer som drabbat författarna. Bra det så det blir tydligt vad det kostar att "häda" i vårt land. Man ska inte ge sig på "högre makter" ostraffat även om högmålsbrott väl tackom och lovom tagits bort från lagboken. Amen.

När jag var "liten" för länge sedan vågade ingen sitta och läsa boken "Sången om den röda rubinen" i en tågkupé.  Undras om någon idag vågar sitta och läsa "Den motvillige monarken" i en tågkupé. Var tid har sina tabun men när det gäller monarkin verkar tabut vara evigt. Jag tycker väl att en makthavare som har titeln statschef ska granskas precis som alla andra makthavare som t ex får schavottera för några inköpta Toblerone eller för många groggar en ledig kväll på krog.

Den skillnad som finns är väl att kungen i strid med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna inte fått välja sin levnadsbana och betraktas som svenska folkets egendom i likhet med statens skogar, polisens knarkhundar eller försvarets stridsvagnar. Slaveri på lyxnivå. Så länge kungafamiljen är en maktfaktor får den dock finna sig i en ökad granskning i takt med att det övernaturliga synsättet bland undersåtarna avtar.

Kungen svarade inte på några frågor

Av , , Bli först att kommentera 0

Kungen svarade inte på några frågor vid dagens presskonferens. Antagligen gällde det BOKEN, inte jakten. Här har statsminister Reinfeldt och andra politiker något att lära när drevet går. "Jag svarar inte på några frågor". Statsöverhuvudet pekar väl ut riktningen i staten Sverige?

Han, kungen alltså, hade väl tre val.

1. Göra en pudel och erkänna allt och be svenska folket, familjen etc om ursäkt.

2. Vägra svara på några frågor.

3. Förneka allt.

Alternativ 1 brukar anses vara det i särklass klokaste valet för folkvalda makthavare. En djupt känd avbön brukar ta skruv även hos de mest blodtörstiga journalister. 

Alternativ 2 vore detsamma som att abdikera från allt vad maktinnehav heter inom ett par dagar för en folkvald.

Alternativ 3 är också rena självmordet för folkvalda maktinnehavare men med fördröjd utlösning. Ständigt mer grävs fram. Slutet blir detsamma som vid alternativ 2.

När det gäller ärvda maktinnehav i staten (tillsatta genom genetisk tombola) finns inga skrivna eller oskrivna regler. I princip kan sådana maktinnehavare bete sig precis hur som helst. Varje skandal får bara till resultat att monarkin blir ännu starkare. En hel armé av undersåtar kommer nu att förringa det kungen eventuellt har gjort och ihjältigning av det som hänt kommer att vara huvudspåret för våra media.

Vi får inte veta allt

Av , , 1 kommentar 1

Vi får inte veta allt om kungens bravader i kungadömet Sverige. Så säger författarna till den omtalade bok som publiceras idag. Kunde tänka mig det. Den grävande journalistiken tycks också sakna spade så fort det gäller kungar och prinsar. Vad ska skvallerpressen annars leva av om de medverkar till att avskaffa monarkin? Och arbetslinjen, gör den halt inför metafysiska och närmast arkeologiska statsskick?

Presentation
Sysselsättning: Pensionerad rektor och lektor i företagsekonomi. Författare. Bloggare Född: 1940 Familj: Hustru 3 vuxna barn Bor: Långsjöby Storuman Bil: Subaru Forester Husdjur: Inga Första minne: Tyska stridsflygplan som dånade över Långsjöby 1944 Bästa minnet: Bröllopet 1961 Favoritmat: Stekt röding. Biffar av älgfärs. Smultronställe: Fritidshuset i Skalmodal. Avkoppling: Läsning böcker i samhällsvetenskap, idéhistoria och samtidshistoria Bästa egenskap: Ingenting är omöjligt. Alltid verksam. Det bästa med Storuman/Tärnaby 1. Blandningen nybyggarkultur- samisk kultur. 2. Närheten till fjällen 3. Jag har mina rötter och mina jaktmarker/fiskevatten här 4. Bredband i byarna
Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
  • Inga kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se