Etikett: Värnskatten

Bensinskatt, vilket tjat!

Av , , 1 kommentar 4

Vi har många typer av skatter, moms på konsumtion, skatt på cigarretter och alkohol, skatt på arbete, extra skatt på studier och flit ( s k värnskatt som ska värna oss från studier och flit?).

Vi har också skatter på el och drivmedel eftersom konsumtionen påverkar klimatet mm. När det blir tal om skattehöjningar på bensin och diesel då brakar det loss på riktigt som när barn hindras från att gå loss på godishyllan i butiken. Är det något religiöst över just bensinkonsumtionen? Ingen klagar på momsen på mjölk!

När jag vistas i trafiken, i naturen eller på sjön ser jag en massa konsumtion av bensin helt i onödan. 50% av bilisterna kör regelmässigt fortare än hastighetsgränserna, olagligt,  vilket kostar extra bränsle  i en exponentiell skala. Jag har en hypotes om att det är fartdårarna som är extra högljudda i frågan om skatterna på bensin…

Jag bor i fjälltrakterna, kör bil 2300 mil per år (skäms över det), har motorbåt och snöskoter och jag gnäller inte när jag tankar. I Norge ligger bränslepriset regelmässigt ca 1:50 SEK över det svenska och det är lika meningslöst att gnälla över det.

Lite brydd är jag över moderaterna som underblåser larmet om de hemska bensinskatterna. För att demonstrera sitt ointresse för klimatet? Eller plocka billiga poäng? Jag blir dessutom brydd över att M vill ha kvar den ”tillfälliga” värnskatten på studier och flit. Det är väldigt många som betalar denna skatt, tjänstemän i företag och förvaltning, chefer och experter, universitetslärare mm. Dessutom motverkar värnskatten intresset från framstående utländska experter att jobba i Sverige. Det är inte en skatt som handlar om ”de rika” för de är ett fåtal i sammanhanget och de har alla möjligheter att komma undan genom bolagsbildningar (väldigt populärt bland avdankade politiker), skatteparadis mm.

Den ”tillfälliga värnskatten” på 20-25% har nu varit tillfällig i snart 30 år. Den är skadlig för vår ekonomiska utveckling, det är synnerligen dags att avskaffa den!

Beskattning och fördelning

Av , , 1 kommentar 2

Gunnar Hökmark har skrivit ett debattinlägg som jag tycker är läsvärt. I viss vänsterretorik låter det som om det finns en bestämd mängd pengar som det gäller att fördela ut så rättvist som möjligt. Rättvisast är det väl när alla har exakt lika mycket pengar oavsett ansträngningar. Nu är ekonomiska forskare väldigt överens om att det finns en gräns när skatterna och skatternas marginaleffekter skadar ett lands ekonomiska utveckling. I Storbritannien har man t ex svårt att rekrytera utländska forskare enligt en färsk nobelpristagare.

Vi hade totalt galna skatter på 1970-80-talen med Pomperipossaeffekt och annat. Hela extrainkomsten för en extra ansträngning kunde stryka med. Den ”underbara natten” mellan s och fp medförde ett radikalt omtänk och slogan löd ”hälften kvar”. Så blev också fallet. Senare har denna uppgörelse vittrat sönder successivt. I början på 1990-talet skulle ”höginkomsttagarna” bidra till att rädda Sverige ur den finansiella krisen genom den s k värnskatten som uppgavs vara tillfällig och skulle avvecklas när samhällsekonomin hade kommit på fötter igen. Med kommunalskatt, värnskatt och en löneskatt är vi nu vips över 60 % i marginalskatt för folk som studerat och anstränger sig. Efter över 20 år finns fortfarande den ”tillfälliga” skatten kvar. Inte ens Moderaterna rådde på denna värnskatt som försvarats likt ett stort köttben i älghundens hundgård. Nu ökar den nya regeringen dessutom på marginalskatterna ännu mer för personer med över 50 000 i månadslön. Galenskapen under 1970-80-talen är glömd och vi har nu återigen marginalskatter som bestraffar, studier, kompetens och ansträngning och som är skadliga för den ekonomiska utvecklingen. Och vi vet också att politikers löften ska vi inte tro på. ”Tillfällig värnskatt”! Har den svenska skolan inte lyckats lära ansvariga politiker vad ordet ”tillfällig” betyder då har skolförfallet pågått länge!

Samhällsekonomi handlar bl a om dynamik. Det finns inte någon fix summa pengar som politiker har att fördela ur Joakim von Ankas penningförråd. Summan ändras för varje sekund beroende på de förutsättningar som gäller. Bestraffas studier och ansträngningar med höga skatter blir den kaka som ska fördelas mindre än den kunde vara. Det är detta samband som Gunnar Hökmark har beskrivit på ett bra sätt. Borde vara grundkurs i Grundskolan!

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fordelningstankande-sanker-samhallet_3987305.svd

Omoderna moderater

Av , , 1 kommentar 2

Folkpartiets Jan Björklund föreslår i en debattartikel i Dagens Industri att den skadliga värnskatten avskaffas. Värnskatten på 20 extra procent infördes "temporärt" för att rädda landet ur en svår ekonomisk situation. Hur länge har det varit temporärt? 20 år?

Straffskatt på kompetens och utbildning är helt galet om vi vill ha en långsiktigt bra ekonomisk utveckling i landet. Det är enkelt att förstå problemet för M. Man vill framstå som "det nya arbetarpartiet" och är rädd för reaktioner från t ex LO vars höglönegrupper simmar strax under den kontinuerligt och försiktigt ökande gränsen för värnskatten på 20 %. Nu är det så att gränsen mellan arbetare och tjänstemän suddas ut alltmer. Ibland är det t o m så att tjänstemän "arbetar" och arbetare "tjänstgör" vid styrpaneler för processer och liknande.

Soc dem är det tredje största partiet i Stockholm och måste vinna röster där för att någorlunda återhämta förlorad mark. Det skulle inte förvåna om S kom med ett förslag att slopa värnskatten eller åtminstone flytta gränsen uppåt, säg, 600 000 i årsinkomst. Att straffbeskatta utbildning och kompetens är ingen framgångsväg för ett land som vill hävda sig i den internationella konkurrensen och det är ingen framgångsväg för de partier som vill vinna många röster i storstadsområdena. Och det är ju där valen kommer att vinnas.

Folkpartiet är det enda parti som hittills hållit sig vaket i frågan. Temporärt måste vara kortare än 20 år!

Nya vänsterpartisterna?

Av , , Bli först att kommentera 8

Orkar soc dem det inte nya moderaterna orkat? Nämligen att avskaffa den för vårt välstånd skadliga värnskatten. Annat kan man inte tro efter Tomas Östros utspel om marginalskatterna. I praktiken har värnskatten fått till effekt att närmare 60 % av en löneökning/extra inkomst försvinner i skatt. Det är åtskilligt mer i marginalskatt än den skattereform på 1980-talet som hade som mål "minst hälften kvar" som s och fp förhandlade fram under den "underbara natten".

Det vore rent beklämande om soc dem hinner före moderaterna när  det gäller marginalskattesänkningar för dem som tjänar över 320 000 eller var gränsen nu råkar gå. I så fall får väl nya moderaterna byta namn till nya vänsterpartisterna. Folkpartiet har ståndaktigt krävt att den skadliga värnskatten ska bort!