Etikett: Folkpartiet

JAS mot IS

Av , , Bli först att kommentera 9

Man kunde tro att Juholt är i farten igen men denna gång är han oskyldig. När Alliansen igår gemensamt föreslog att Sverige skulle bistå världssamfundet och då främst Frankrike och USA med JAS Gripen-insats i Syrien kunde man ju ana att Alliansen redan då insåg att försvarsministern Hultqvist skulle få svårt att gå Alliansen till mötes. Det sägs att utrikesministern Margot Wallström främst bidrog till att stoppa JAS-insats men i regeringen ingår ju också Miljöpartiet som är känt för att se på omvärlden med pacifistiska ögon. Vara snäll är ingen utrikespolitisk hit i dessa dagar. Försvarsministern gillar nog inte detta haveri men vad ska han göra?

Detta hänger ihop med det jag skrivit om nedmonteringen av det svenska försvaret. Sverige uppmanas alltså att bistå den demokratiska och fria världen i ansträngningarna att krossa IS men sviker. Vi överlåter åt andra att göra uppoffringarna och den introverta politiken har ”tjänat oss väl” sedan år 1939 menar de troende. Vi befinner oss i ett läge där vi är helt beroende av NATO för vår överlevnad som nation. Vi förväntar oss att vid fara genast få bistånd från NATO-länder med hitskickade potenta stridskrafter, vilket vi inte har någon rätt till eftersom vi inte är NATO-medlemmar. Genom beslutet om att inte skicka JAS men skicka något transportflygplan har vi själva satt nivån för biståndet NATO – Sverige. De sura kommentarer från t ex Storbritannien och USA om vår s k neutralitet som hörts genom åren har fog för sig.

Vissa partier har beröringsskräck med ordet NATO och nu även med ordet JAS. Vem minns inte farsen när s-ordföranden Juholt  krävde att de sex JAS som sänts till Libyen-krisen skulle kallas hem. Han hade i vanlig stil ”dragit från höften” och i slutändan blev det en JAS som kallades hem. Det är något lurt med JAS. Fungerar planet inte som det ska vid stridsinsatser? Sverige försöker sälja JAS runt om i världen men kan inte visa hur planet klarar sig i skarpt läge. En del bedömare menar att vi har så få piloter till JAS att vi inte kan avvara det antal piloter som behövs vid skarp insats mot IS i Syrien. Piloterna behövs för bevakningen av våra gränser. Plan finns så det räcker men de flesta står och samlar damm i förråd pga pilotbrist.

Försvaret behöver pengar. Mycket mer pengar än som satsas genom det senaste försvarsbeslutet. Folkpartiet som ville satsa betydligt med har då åtminstone en realistisk syn på vårt prekära försvarsläge. Försvaret saknar väl helt enkelt pengar för att kunna bistå i kriget mot IS med JAS.

http://www.dn.se/nyheter/politik/forsvarsministern-blev-sannolikt-overkord/

Kärnkraftskramarna

Av , , 4 kommentarer 10

Vi har ett utpräglat kärnkraftskramarparti i riksdagen. Tyvärr för min egen sinnesfrid är det Folkpartiet.Kanske är partiet en aning för ”Stureplansdominerat”. Kärnkraftskramandet är i synnerlig otakt med utvecklingen. Dels är en stor majoritet svenska väljare  emot kärnkraft som framtidens energikälla. Dels är kärnkraften svindyr om den som andra energislag skall bära sina egna kostnader inklusive försäkringskostnaderna. Dels är det omoraliskt att använda ett ändligt energislag som övervältrar avfallsproblematiken till kommande hundratals och kanske tusentals generationer.

Alternativa energislag blir jämförelsevis allt billigare och den utvecklingen fortsätter i full fart. Jag kan här nämna vindkraft och solkraft. Kärnkraftskramarnas huvudargument brukar vara att det inte blir el från vindkraftverk om det inte blåser. Nu är det ju inte så att det blir vindstilla över hela jordklotet på en och samma gång, inte ens vindstilla i hela Sverige. Med ett utbyggt överföringsnät som täcker hela EU kan el säljas från överskottsområden till underskottsområden. Det blåser alltid någonstans och solen skiner alltid någonstans i Europa.

Hänvisa till att vi står rådlösa om det inte blåser är den obotfärdiges förhinder.Ett tankehaveri.Bevara kärnkraften och till och med bygga ut den är nog ingen valvinnare för framtiden. Vi kommer dessutom att få uppleva nöjet av att ha ett Putinbyggt kärnkraftverk nästgårds över Bottenviken. Går säkert att använda i utpressningssyfte av gangsterregimen i Kreml.

En del brukar hävda att svensk kärnkraft är helt säker och naturligtvis säkrare än andra länders kärnkraft. Sanningen är ju den att ingenting är säkert annat än vår egen framtida död. Det finns inga säkra kärnkraftverk, bilar, höghastighetståg etc etc. Bara mer och mindre osäkra. Det har kärnkraftshistorien redan visat med stor tydlighet. Själv tillhör jag en befolkning med kraftigt förhöjd radioaktivitet  i kroppen efter Tjernobyl. Men vid Stureplan är folket helt odrabbade av Tjernobyl.

4 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

NATO-nojan igen

Av , , Bli först att kommentera 5

Enligt länken nedan tar nu ledande centerpartister bladet från munnen och säger det som de politiska partierna, förutom folkpartiet, borde sagt för länge sedan. Folkpartiet har inte hymlat med att Sverige bör gå med i NATO! Vi måste garantera vår säkerhet, yttrandefrihet och tillhörighet till den demokratiska världen genom medlemskap i NATO. Endast medlemskap ger oss bistånd den dag vi råkar i svårigheter vilket NATO:s danske generalsekreterare Rasmussen betygat. Det är för sent att teckna en försäkring när det börjat brinna!

Jag har i flera bloggar tidigare hävdat att det svenska folket varit utsatt för en hjärntvättsliknande propaganda sedan 1945 att den svenska neutraliteten ”tjänat oss väl”. Denna självgodhet har t o m predikats i skolor och i läroböcker trots att många visste att vi inte alls var neutrala. Numera är det också avslöjat att det var så. Det borde alltså vara dags nu att de övriga demokratiska partierna gör avbön för tidigare missvisande propaganda och startar en bred diskussion om svenskt medlemskap i NATO. Ett svenskt medlemskap skulle dessutom underlätta för Finland att göra samma sak. Ansökan om medlemskap borde enligt min mening samordnas med en Finsk ansökan. Finland är ju verkligen utsatt genom tillhörigheten till Ryssland 1809 – 1919 och saknar hjälpvilja utifrån. Svenska löften bilateralt är bara luft och svammel om det skulle bli allvar.

Det är nämligen ett faktum att Putin Den Lille har starka åsikter om ett Finskt och Svenskt medlemskap i NATO. Ryssland lägger sig alltså redan kraftfullt i det som är demokratiska staters rättigheter nämligen att forma sin egen framtid och besluta sig för de internationella samarbeten de vill ingå i. Vår yttrandefrihet är redan beskuren om politiker inte törs driva angelägna frågor av rädsla för ryska reaktioner. Vi är alltså på väg att bli snöpta ovanför halsen. Dock inte Carl Bildt, han har en realistisk bild av utvecklingen i Ryssland.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/svenskt-medlemskap-i-nato-ett-maste_3773898.svd

Politisk impotens

Av , , 8 kommentarer 3

Kristdemokraterna KD föreslår att staten övertar ansvaret för sjukvården och i synnerhet specialistsjukvården. Vi är vid vägs ände när det gäller landstingens ansvar för sjukvården. Landstingen konkurrerar i stället för att samarbeta. Orättvisorna och köerna som vi läser om i tidningarna består. Gamla moderaterna var inne på samma linje som KD innan de blev de nya moderaterna och drabbades av handlingsförlamning. En rejäl majoritet av svenska folket torde föredra KD:s förslag så varför är det så svårt för alliansen att satsa på en rejäl reform? Här finns en av förklaringarna till alliansens tillbaka gång. Impotens!

Folkpartiet och även V har insett att kommunerna är impotenta att sköta den svenska skolan och i synnerhet då gymnasieskolan. En stor majoritet av svenska folket vill ha en tillbakagång till statligt ansvar för skolan men alliansens övriga partier stoppar huvudet i sanden. Impotens! Här har också alliansen missat en viktig fråga för väljarna och förvaltar i stället för att tänka nytt. Staten har ansvaret för en internationellt sett högklassig skola rättvisa för alla elever men kommunerna äger frågan och missköter skolan å det allra grövsta. De nya moderaterna har en tendens att sitta i båtens mitt och röra sig så lite som möjligt även i frågor där väljarna signalerar väldigt tydligt vad de vill. Väljarna straffar sådant! Här finns alltså ännu en viktig anledning till alliansens tillbakagång. Handlingsförlamning. Impotens!

Anonyma partibidrag

Av , , Bli först att kommentera 1

Sverige har kritiserats internationellt för systemet med anonyma partibidrag p g a risken för korruption och otillbörlig påverkan på politiken. Vi har också haft en intern debatt i Sverige om LO:s stöd till socialdemokraterna vilket innebär att alla fackligt anslutna inom LO-kollektivt stöder socialdemokraterna med pengar oaktat att många medlemmar röstar på andra partier i riksdagsvalet. För något halvår sedan tycktes den svenska frågan om anonyma partibidrag vara på väg mot en lösning men så satte sig moderaterna på tvären och försökte med tricket att det skulle vara så fruktansvärt svårt. Varför andra demokratiska länder klarat detta ”svåra” tyder på att en hund är begraven här. Enligt TV2 nu på morgonen fattade regeringen beslut om ett förslag på reglering av frågan om anonyma partibidrag 20 januari innevarande år. På det ”regeringssammanträdet” deltog endast moderata statsråd, inget statsråd från övriga allianspartier. I sanning mycket intressant.

Men nu händer det saker. Nu på morgonen tillkännager S+MP+V ett gemensamt förslag som inte lär möta några lagtekniska hinder. Förslaget är kopplat till partistödet och för att få partistöd måste partierna redovisa sina bidragsgivare. Förslagsställarna lutar sig mot det faktum att FP, C och KD i olika sammanhang förespråkat öppenhet om partibidragen. Många känner en trötthet varje gång Sverige får kritik internationellt för våra obsoleta anonyma  partibidrag. Jag ser det som fullständigt självklart att mitt eget parti Folkpartiet röstar ja till den motion som lär komma i riksdagen.

Vi har nog med minustecken på den internationella demokratiska rankinglistan med utseende av statschef genom familjeavel som top-of-the-line i O-demokrati. Nu bockar vi förhoppningsvis snart av frågan om anonyma partibidrag från åtgärdskalendern!

Liberala centerpartiet

Av , , Bli först att kommentera 2

 Centern kallar sig numera officiellt för ett liberalt parti men har hyllat liberala värderingar under lång tid. Vad nu liberala värderingar är för något. Marknadsekonomin som varit överlägsen i att ge oss hög levnadsstandard är bara en del. Yttersta vänstern och yttersta högern har sedan tidernas begynnelse haft liberalismen som hatobjekt. Framförallt är det individens rättigheter framför statens rättigheter som hatats. Tankefrihet, yttrandefrihet, äganderätt,  fri press, jämlikhet mellan könen, föreningsfrihet etc har ju inte tolererats i t ex Nazityskland, Sovjet och i dessa tider Cuba, Nordkorea, Kina, Iran och till vissa delar inte heller i länder som Egypten och Burma.

Vill man riktigt spotta ur sig sitt hat mot liberalismen används sammansatta uttryck som "nyliberal".  Jag har många gånger mött uppfattningar som att liberalism står för frihet att köra så fort man vill på vägarna eller frihet att sälja alkohol och t o m narkotika överallt, röka cigarretter överallt eller köra snöskoter och vattenskoter helt utan begränsningar. I de fallen har det varit en brant uppförsbacke att försöka förklara vad liberalismen är för något, historiskt och i nutid.

Det var en lång inledning. Välkommen Centerpartiet till skaran av liberala partier. Tillsammans med Folkpartiet skulle vi kunna få ett riktigt liberalt alternativ i svensk politik när Moderaterna tenderar att bli ett högskatteparti som försvarar världens högsta marginalskatter. Det bästa vore om Centerpartiet och Folkpartiet slogs samman till ett nytt parti Centerfolkpartiet. Den borgerliga sidan är alltför fragmenterad i Sverige med små partier som satelliter till det stora Moderata partiet. Kristdemokraterna håller på att nå vägs ände som självständigt parti och klarar sig enbart på stödröster från "kamrat 4 %" vid riksdagsvalen. Jag tycker att KD bör lägga ned sig,

Omoderna moderater

Av , , 1 kommentar 2

Folkpartiets Jan Björklund föreslår i en debattartikel i Dagens Industri att den skadliga värnskatten avskaffas. Värnskatten på 20 extra procent infördes "temporärt" för att rädda landet ur en svår ekonomisk situation. Hur länge har det varit temporärt? 20 år?

Straffskatt på kompetens och utbildning är helt galet om vi vill ha en långsiktigt bra ekonomisk utveckling i landet. Det är enkelt att förstå problemet för M. Man vill framstå som "det nya arbetarpartiet" och är rädd för reaktioner från t ex LO vars höglönegrupper simmar strax under den kontinuerligt och försiktigt ökande gränsen för värnskatten på 20 %. Nu är det så att gränsen mellan arbetare och tjänstemän suddas ut alltmer. Ibland är det t o m så att tjänstemän "arbetar" och arbetare "tjänstgör" vid styrpaneler för processer och liknande.

Soc dem är det tredje största partiet i Stockholm och måste vinna röster där för att någorlunda återhämta förlorad mark. Det skulle inte förvåna om S kom med ett förslag att slopa värnskatten eller åtminstone flytta gränsen uppåt, säg, 600 000 i årsinkomst. Att straffbeskatta utbildning och kompetens är ingen framgångsväg för ett land som vill hävda sig i den internationella konkurrensen och det är ingen framgångsväg för de partier som vill vinna många röster i storstadsområdena. Och det är ju där valen kommer att vinnas.

Folkpartiet är det enda parti som hittills hållit sig vaket i frågan. Temporärt måste vara kortare än 20 år!

1 kommentar
Etiketter: , , ,

Skolan tillbaka till staten

Av , , 1 kommentar 5

Kommunaliseringen av skolan var ett misstag. Effekterna har blivit försämrad status på läraryrket, lönehiss rakt ned för lärare och skolledare, oacceptabla skillnader i kvalitet och valmöjligheter mellan kommunerna och försämrade kunskapsnivåer i jämförelse med andra länder. Folkpartiet är det enda parti som på riksplanet driver frågan om ett återförstatligande av skolan.

En annan effekt av ett återförstatligande blir att samverkan om gymnasieskola och komvux mellan kommunerna underlättas. Staten skickar idag liksom förr stora pengar till skolan i kommunerna. Pengarna är inbakade i "den stora statsbidragspåsen" som kommunerna är fria att använda i sina budgetar till vad som helst. Allt lägre löner för skolpersonal i jämförelse med övriga arbetsmarknaden kan ha medfört att kommunerna kunnat satsa pengar på annat.  Eller att staten kunnat hålla statsbidraget på en allt lägre nivå. Frågan bör ställas.

Klart är att kommunerna inte klarar av att höja statusen på läraryrket eller lösa övriga problem som likvärdighet över hela landet eller att ta igen vår position i jämförelser med andra länder. Chansen att detta skulle ske utan förstatligande är = 0.

1 kommentar
Etiketter: , , ,

Svenskt ”FBI” och ungdomsdomstolar.

Av , , 2 kommentarer 1

Folkpartiet har kommit med flera bra förslag om brottsbekämpning. Efter det avskyvärda Engla-mordet var många ledande politiker överens om att det var för lite samordning mellan polisdistrikten i spaningsarbetet. Här lovades en central polismyndighet som skulle arbeta över hela Sverige i likhet med FBI i USA. Bl a skulle ett centralt register över grova brottslingar och deras beteendemönster införas. Inget  märkbart har hänt och därför måste Folkpartiets förslag hälsas med tillfredsställelse.

Ungdomsdomstolar är ett annat bra FP-förslag. Rätteprocesserna mot unga lagöverträdare måste snabbas upp så att vi får snabbare reaktion på ungdomars kriminella aktiviteter. Det är viktigt för att lyckas med korrigering av ett oönskat beteende.

Tidigare har FP föreslagit att brott av ungdomar under 15 år ska utredas även om det inte kommer till rättegång och straff. För brottsoffren är det också viktigt att få fastslaget vilken skada ungdomen i fråga har orsakat. Brottsoffren är i stort sett rättslösa när det gäller brott av ungdomar under 15 år. Vill brottsoffret ha skadestånd för liden skada tycks enda möjligheten vara att öppna en civilprocess mot brottslingens familj med risken ingenting få och kanske få betala rättegångskostnaderna dessutom.

Jag väntar fortfarande på lagförslag som bekämpar upprepad brottslighet av pedofiler och våldtäktsmän. Det går inte att behandla sådana brottslingar  på samma sätt som tjuvar, d v s låsa in en kortare tid och släppa ut vind för våg utan åtgärdande av grundproblemet.

2 kommentarer
Etiketter: , ,

Kent-Roger Hörling har avlidit

Av , , Bli först att kommentera 3

Senast vi träffades var på Vuxenskolans årsmöte i Lycksele förra veckan. Det är svårt att fatta att Kent-Roger nu är borta. Förlusten är naturligtvis särskilt tung för familjen. För Folkpartiet har han varit en stor tillgång och från min horisont sett har han varit oppositionens starke man i Lycksele. Vi har kommit bra överens eftersom vi i mångt och mycket haft samma syn på politikens roll i glesbygdskommunerna och dess möjligheter. Kent-Roger har angripit kommunens sätt att konkurrera med näringslivet på flera områden och då kanske framför allt på fastighetsmarknaden i Lycksele. När det gäller viljan att konkurrensutsätta  kommunala verksamheter har han varit en sann folkpartist. Slöseri och bristande ansvar för skötseln av industrihusen var en annan fråga som engagerade Kent-Roger.

Kent-Roger har också stött mig i min kamp mot den ansvarslösa mångmiljonrullningen till en av Storumans båda flygplatser. Ett slöseri som ställer Storumans kommun inför väldiga problem ett antal år framöver. Kent-Roger hade stor förmåga att analysera kommunens problem och komma fram till väl underbyggda ställningstaganden. Lycksele kommun har gjort en stor förlust och förlusten drabbar även Folkpartiet i övriga inlandskommuner genom det föredöme Kent-Roger Hörling varit. Vi skulle behövt flera Kent-Roger.  I varje inlandskommun!