Etikett: Napoleon

Tyranner förr och nu (Putin)

Av , , 4 kommentarer 9

Det har i alla tider förekommit tyranner (diktatorer) som plågat mänskligheten. Vi kan börja med Alexander den Store. Han föddes år 356 f.kr som son till Filip II av Makedonien och hans maka Olympias som tävlar om titeln jordens mest mordiska kvinna genom tiderna. Kungen Filip verkar ha varit den ende i familjen som var fullt normal i huvudet. Filip mördades under ett stort kalas och anstiftaren till mordet var sannolikt den 20-årige sonen Alexander som därmed ärvde kungatiteln. Alexander hävdade genast att han var en Gud vilket krävde total underkastelse manifesterat i att alla han mötte skulle ramla ihop och kräla på marken inför ”guden”. Det var med den av pappan skapade Makedoniska armén ”Falangen” som Alexander drog iväg mot öster och erövrade stora delar av den då kända världen. Guden Alexander levde hårt med ofta förekommande nattliga fyllefester och under dagarna hårt arbete vilket ledde till hans död i Babylon år 323 f kr. Han blev tack och lov endast 32 år. Makedoniens erövringar delades upp av Alexanders generaler som strax började bekriga varandra. Alexanders mamma Olympias tog kol på alla utom en i familjen innan hon själv dog stilenligt. Bara en i familjen överlevde Olympias utrensningar. Alexander hann under livet demonstrera sina sadistiska anlag.

Rom hade under sin storhetstid en demokratisk konstitution med två valda konsuler som verkställande makt men Caesar ändrade på det genom en statskupp. Caesar mördades år 44 f.kr under ett senatsmöte men det blev inte återgång till demokrati utan en lång rad diktatorer med bekanta namn som Nero, Caligula. en del mer och en del mindre galna. Caesars statskupp liknar utvecklingen i USA år 2016 och framåt.

Napoleon bör nämnas, han som började som kungavältare men som slutade som imperialistisk självhärskare. Ryssland har haft imperialistiska självhärskare som krigat för att utöka territoriet genom erövringskrig. Peter den Store och Katarina den Stora är exempel på kejsare som inte kunnat låta bli att ständigt knapra på sina grannländer. Vi har ju egna kungar som inte kunnat låta bli andra länder t ex Gustaf II Adolf, Karl XII. Envåldshärskaren Gustav III som ville visa sin storhet som härförare genom att hoppa på Ryssland som blev början till att Sverige förlorade Finland.

Vi hoppar till 1900-talet där vi under 1930-talet ser förlagan till dagens situation. Lenins och Stalins skräckvälde under 1900-talet platsar bland regimer som toppar Kommunismens Svarta Bok när det gäller dödsoffer. Mao ligger också på topplistan över folkmord. Adolf Hitler, en vilsen konstnärssjäl, som målar upp en vision om tyskarna som Europas herrefolk, han avskaffar demokratin och bildar ett 1900-talets värsta skräckvälden. Västvärldens demokratier gjorde eftergift på eftergift för att blidka självhärskaren men det bara ökade Hitlers aptit. Den händelse som kommer att stå i historieböckerna i tusentals år är när den brittiske premiärministern Chamberlain efter ett möte med Hitler strålande viftade med ett papper (fredsavtalet) på flygplatsen i London och utropade ”Peace in our time”. Vår tids ”Chamberlain” kan bli Donald Trump om han väljs till USA:s president i slutet på detta år. Han är minst lika okunnig och och naiv som Chamberlain någonsin var. Putler har omvandlat Ryssland för krig genom att med exempel från Hitlerriket skapa om det ryska samhället i grunden. Skolorna utsätts för historieförfalskning och eleverna från dagis och uppåt övar varje vecka med vapen eller vapenliknande föremål på gymnastiklektionerna. Putlerjugend efterapar Hitlerjugend från Hitlers tredje rike. Denna ”ryska Hitler” tror Trump att han med barnsligt kompissnack kan fås att ändra på sina planer på att återskapa Sovjetunionen inklusive angränsande lydriken. Trump är så okunnig och naiv i historiska sammanhang att klockorna stannar när han går förbi.

Jag utnämner härmed narcissisten Donald Trump till 2000-talets Chamberlain om han blir USA:s nästa president! Och Europa måste snarast växla upp sina försvarsutgifter till det dubbla för att vara beredda på alla eventualiteter. Klarar vi inte det behöver vi förmyndare.

När republikanen blev kejsare och Sverige förlorade Finland

Av , , 1 kommentar 3

Finland hade varit svenskt territorium i 600 år när Ryssland överföll Sverige och erövrade Finland. Det skedde efter att kejsaren Napoleon Bonaparte tillsammans med den ryske tsaren Alexander I hade delat upp Europa i intressesfärer sommaren 1807 och Napoleon överlåtit Finland med varm hand till Ryssland. Orsaken var att Napoleon inte gillade Sverige  med sin kung av Guds Nåde Gustaf IV Adolf. Det är ju fortfarande än i denna dag så att många svenskar tror att kungar har något med Gud att göra, en slags mellaninstans. När vi förlorade Finland var det näst intill naturvetenskap men idag finns väl sådana tankar i organiserad form  mest inom organisationer som Frimurarna. Vår nuvarande kung är t ex Frimurarnas högste beskyddare i Sverige. Hokus Pokus nu som då.

Förlusten av Finland stadfästes  vid freden i Fredrikshamn 17 sept 1809. En annan gång Europa delades upp i intressesfärer var 1939  då huvudaktörerna var Stalin och Hitler. Stalin fick fritt fram att erövra Finland, Baltstaterna och halva Polen och Sovjetunionen tövade inte. Finland anfölls i slutet av november 1939 med överlägsna ryska stridskrafter och Stalin trodde att kriget skulle ta slut efter ett par veckor men Finland ville annat. I mars 1940 (strax före min födelse) gav Stalin upp målet att erövra hela Finland sedan Röda Armen förlorat minst 250 000 i döda (jämfört med Finlands 22 000 döda) och en fruktansvärd massa kanoner, stridsvagnar, bilar, hästar etc etc. Finland behöll sin frihet men måste avträda en del landområden i öster.

Alltnog. Franska revolutionen 1789 och avskaffandet av kungar, grevar, baroner, adelstitlar hade skrämt upp Europas alla kungahus inklusive det svenska så att vi har nog svårt att föreställa oss skräcken. Frihet, jämlikhet och broderskap var det värsta ting som kunde tänkas bland kungligheter och adelsmän.  Europas kungligheter var också vid denna tid så inavlade att det rentav kan ha påverkat skräckens utbredning. Kungen Gustaf IV utsåg snabbt Napoleon till uppkomling och evig fiende och deltog i alla allianser mot Frankrike som tänkas kunde. Den tokige svenske kungen, som avsattes 1809, kallades träffande nog galning och dårfink av Napoleon. En ödets ironi är att marskalken i Napoleons armé, Jean Baptiste Bernadotte, senare blev kung i Sverige. En ”uppkomling”!  En vald kung!

Nu kan inte historien göras om men man kan ju alltid leka med tanken. Hade vi inte haft en idiot som enväldig kung i början på 1800-talet hade vi mycket sannolikt behållit Finland i samband med krigen under 1800-talet. Vad som hade hänt under krigen på 1900-talet är dock mycket svårt att spekulera i.

I dessa dagar när vi väntar på en ny indelning i intressesfärer i Europa mellan Vladimir Putin och Donald Trump har vi all anledning att tänka på Putins förebilder Alexander I och Stalin och vad som hände inom intressesfärerna då. Alexander I och Stalin hade kort tid från tanke till handling, några månader på sin höjd.Samma beteende har Putin visat upp. Den svenska reaktionstiden på yttre hot har de senaste hundra åren i stort sett varit ett årtionde. Ser ut att vara samma nu!