Etikett: Stalin

Diktaturens kreatur i Kina

Av , , Bli först att kommentera 7

Solsjenitsyn sa att mänskligheten och kommunismen inte kan samexistera på vår planet, endera måste gå under. Kina är ett bra exempel på hur det kan gå. Hongkong som i avtal med GB och Kina fått rätt att ha eget parlament och egen rättsskipning håller nu tydligen på att slukas av kommunist-Kina, sakta men säkert. Livstids fängelse hotar den som bedriver omstörtande verksamhet och i Kina är det regimen som ÄR rättsväsendet. Oberoende rättsväsende-domstolar  är något som demokratiska länder i ”väst” håller sig med och tills nu även Hongkong. Men hur blir framtiden för Hongkong när den kommunistiska bläckfisken börjar krama ihjäl friheten?

Omstörtande verksamhet är i kommuniststater allt som avviker från ”den politiska linjen” som fastslås av det enda tillåtna politiska partiet. Kineserna har hållits på gott humör genom att regimen tillåtit kapitalism som gett Kina snabb ekonomisk tillväxt och förstås multimiljardärer. När Kinas näringsliv blir alltmer kunskapsbaserat kommer tillväxttakten att avta betydligt och då kan frihet från politiskt förtryck att bli viktigare för folket. Som ”i väst”!

Kommunismen är som ett sorts religiöst samfund med Das Kapital som bibel, Karl Marx som Gud och Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot m fl som apostlar som producerat några hyllmeter ren goja.

Lenins syfilis

Av , , Bli först att kommentera 5

Håller just nu på att läsa boken LENINS RESA av Catherine Merridale och det är en mycket intressant bok. Den säger en del om författarinnan också. Hon studerade vid ett Sovjetiskt universitet på 1980-talet och var dessförinnan mycket intresserad av Sovjetunionen av samma skäl som många extremröda i Sverige, d v s av politiska skäl. Men det stör inte läsvärdet nämnvärt. Lenin framställs som ett finansiellt geni och det var ju också hans underhuggare Stalin i rikt mått. Lenin var av adelssläkt och av det skälet en mycket förmögen person men han hade god hjälp med finansiering från kommunistiskt håll. Stalin och hans liga fixade jättelika summor genom ett antal väpnade bankrån och en hel del av dessa pengar slussades till Lenin som bodde bra och åt gott under hela sin ”golgatavandring” i Europa.

Rika föräldrar och bankrån, jag har under mitt eget liv missat bådadera!

Lenin åkte tåg genom Sverige och hamnade vid gränsövergången i Torneå, som var Sveriges gräns mot Ryssland på den tiden. Där blev han som alla andra resenärer utsatt för mycket noggrann kroppsvisitering, helnäck m a o. En tanke slog mig. Fanns det inga tecken på Lenins syfilis? Han hade kanske en variant som gick mer på hjärnan än på själva kroppen. I alla fall blev han tydligen inte misstänkt för syfilis vid den besiktningen.

Man får också läsa om paret Lenin och deras äkta säng där de sov sött tillsammans, påstås det. Den äkta sängen är en viktig del av Leninmuseet. Inte ett ord om att Lenin höll sig med ett miniharem på två, den äkta hustrun skötte det praktiska i hemmet och den andra skötte samlivet i sängen och en del andra ansvarsområden. Sin syfilis ådrog sig Lenin genom flitigt besökande i Paris glädjekvarter trots att han hade både fru och älskarinna på plats.

Myten om Lenin som pionjär när det gäller jämställdhet odlas fortfarande, trots att fakta finns som kullkastar denna myt totalt. Dock inte i denna bok. Det blir lätt så när gudalik dyrkan av en person går överstyr i devot beundran. En annan fundering gäller begreppet ”revolution”. Det fanns i Ryssland efter tsardömets fall en ”regering” som dominerades av vad man kan kalla socialdemokrater. Dessa  överraskades en natt av en bolsjevikisk statskupp där en liten klick grep makten genom våld. Revolution låter väl bättre i röda öron än statskupp och segraren skriver som bekant historien.

Om jag får välja mellan att ha Lenin eller Stor-Erik Marklund som idolbild på min vägg väljer jag den senare alla dagar på året!

Sanningens minut närmar sig i Nordkorea och för världen.

Av , , Bli först att kommentera 2

De små stegens tyranni pågår och har pågått sedan den blankansiktade Kim Jong Un ärvde makten från sin far. Det vi ser är en kommunistisk monarki som urartar inför våra ögon.  En liten atombomb utvecklas. Inget land vågar ingripa. En lite större atombomb tillverkas och omvärlden är passiv. På samma sätt är det med missilerna. Vi har sett missiler med allt längre räckvidd och inget land eller FN ingriper. De små stegens tyranni.

Ser vi tillbaka till 1930-talet kan vi se exakt samma beteende hos Hitler och Nazityskland. Hitler ockuperade Rhenlandet. Inget land ingrep. Hitler annekterade Österrike. Inget land ingrep. Hitler ockuperade Tjeckoslovakien. Inget land ingrep, ja det var till och med så att de västliga stormakterna gav Tjeckoslovakien Hitler i den naiva tron att Hitler skulle blidkas. Hitler och Stalin kom 1939 överens om respektive stats fria händer mot sina grannar. Stalin överföll Finland (men fick tack och lov rejält med stryk), Polen och Baltstaterna. Inget land ingrep. Hitler överföll och erövrade sin andel av Polen. Inget land ingrep med undantag av krigsförklaringar som enbart resulterade i skymningskriget (inga direkta krigshandlingar) under något år. Hitler anföll och erövrade Danmark och Norge och fick ett medgörligt Sverige på köpet. 40 % av den svenska järnvägskapaciteten användes sedan under drygt 3 år av den tyska krigsmakten för transporter till och från Norge. Endast en viktig person var vaken under dessa år och insåg vad Hitler och Stalin gick för. Det var Winston Churchill.

Vad vi nu ser angående problemet Nordkorea är att priset för att rädda omvärlden blir allt större för varje ny atombomb och missil som det galna kommunistiska landet utvecklar. 1930-talet går igen! Det som måste göras borde ha gjorts för minst 10 år sedan. Kina fegar ut och Putin tvår sina händer. Önskeläge för den korrupta maffialedaren i Kreml!

Och vilket land har förmågan att rensa bort atombomberna och missilerna från Nordkorea? Svaret måste bli som det varit de 100 senaste åren. USA!  Landet som rensat bort fascistregimerna och knäckt kommunismen! Frågan är förstås hur det ska gå till utan stora offer i människoliv. Sydkoreas huvudstad Seoul ligger inom räckhåll för långräckviddigt artilleri och det är fråga om 10-tals miljoner människor som hamnar i riskzonen. Vi får hoppas att det finns en PLAN för hur uppgiften ska lösas!

Pol Pot och etablissemanget

Av , , Bli först att kommentera 6

Brunhögern har diverse favorituttryck för kategorier som skall hatas och fördrivas och kanske värre. Etablissemanget, eliten, globalisterna, bankirerna o s v är kategorier av människor som är roten till allt ont. Naturligtvis också talibaner och IS och där kan jag hålla med till viss del om man håller sig till den minoritet som är bokstavstroende.

Under århundradenas gång har kategorier av människor buntats ihop och slagits ihjäl, inte för att de begått onda handlingar utan blott och bart av den orsaken att ingå i en icke önskad kategori. Sålunda har människor slaktats på grund av fel tro. Korsfarare från Europa och även Sverige deltog i ett antal korståg där deltagarna av påven utlovades syndernas förlåtelse och evigt liv. Sålunda slaktades Jerusalems hela befolkning, män, kvinnor och barn och belöningen inkasserades väl så småningom genom att korsfararna enligt påveutfästelse fick evigt liv i himmelen.

En annan kategori som inte fick finnas var kulakerna i Sovjetunionen. Kulaker var vanliga bönder som skulle elimineras för att uppnå det kommunistiska paradiset. Många miljoner dödades inklusive massor med barn som helt enkelt svalt ihjäl, vandrande och tiggande efter vägarna. Kreml förbjöd folk att ge de svältande barnen mat. Stalin tog det hela till en ny nivå. Alla som hade släkt i utlandet eller hade rest i utlandet eller kunde utländska språk eliminerades genom nackskott eller svalt ihjäl i Gulag.

Nazisterna gjorde det enkelt för sig. Alla som inte var germaner tillhörde lågt stående människor s k undermänniskor. På det viset kunde krigsmakten genomföra massavrättningar av ryssar, ukrainare, polacker etc etc och de överlevande blev nazisternas slavar. Judarna var dessutom inte bara undermänniskor utan roten till allt ont i Tyskland och i världen. Liknande skrönor och konspirationsteorier dyker allt oftare upp i brunhögerns propaganda.

Pol Pot och hans khmerer försökte genomföra det kommunistiska paradiset och den kategori som kunde förhindra det var överklass och medelklass. Till dessa klasser hänfördes alla som hade studerat, som hade böcker hemma eller som hade glasögon. Glasögon behövdes för att kunna läsa för folk med synproblem. Jordbruksarbetare behövde inte glasögon. Här har vi alltså den Kambodjanska eliten som khmererna mördade. 3 miljoner av en befolkning på 8 miljoner vilket väl blir runt 40 %. Dessa 40 % råkar vara den andel av befolkningen i demokratiska stater i västvärlden som har läst vidare efter gymnasiet och som väl då anses tillhöra den kategori som inte borde få finnas. Etablissemang, globalister, liberaler, elit, 40 % av befolkningen får kanske se upp. Bäst att bränna upp böckerna och slänga glasögonen om en ny Pol Pot uppstår som fågel Fenix ur brunhögerns djup. Då gäller det att inte kategoriseras som dem som skall undanröjas.

Sens moral. Världens ondska börjar med att dela in folk i förhatliga kategorier. Det ska vi vara försiktiga med. Hur det går har historien visat oss

1930-talet i repris?

Av , , 1 kommentar 6

Det har väl knappast undgått någon att en våg av nationalism och främlingsfientlighet sköljer över västra halvklotet. Rasistiska partier och ledare skördar framgångar genom att använda populismens verktyg. Jag tillåter mig metoden att jämföra dagens ledare med de dåtida  ledare som kom att hamna i historiens skräckkabinett.

Trump. Nationalist, främlingsfientlig, vetenskapsförnekare mm. Eftersom Trump uppenbarligen tränar in sina poser genom idoget tränande framför spegeln tänker jag genast på Italiens diktator Mussolini som poserade så att han enligt sentida sätt att se såg ut som en löjlig, uppblåst påfågel. Man väntade nästan på att han skulle spricka. Trump har också synkroniserade handrörelser när han pratar som påminner om bebisar som försöker säga sina första ord.

Putin. Han jobbar enträget på att axla Stalins mantel och införa Stalinismens skräckvälde. En f d KGB-agent och ledare som planmässigt monterat ned demokratin i Ryssland. Putin äger och styr alla stora media i Ryssland och är väl därmed Trumps våta dröm på det området. Rättsväsendet är numera Putins lydiga redskap och står utanför demokratisk kontroll. Oppositionella eller annars misshagliga personer blir systematiskt utsatta för rättsövergrepp och i många fall blir de helt enkelt tagna av daga. (Magnitskij, Litvinenko, för att ta ett par exempel).

Hitler. Nationalist, rasist och främlingsfientlig. Den jag då tänker på är Marie Le Pen som strävar efter att bli Frankrikes president. Hon inte bara ogillar demokrati, hon hatar demokrati, jämlikhet och broderskap! Hon utlovar dessutom en omkullvält värld som vi inte tidigare skådat. Kanske den värsta skräcködlan i menageriet.

Franco. Nationalist och rasist. Vann Spanska inbördeskriget och införde en barbarisk och fascistisk diktatur. Vad har vi nu att välja på? Jag fastnar för Turkiets Erdogan som gradvis monterar ned demokratins hörnpelare i Turkiet. Pressfriheten avskaffas successivt liksom ett oberoende rättsväsen.

Med andra ord. Förutsättningarna finns onekligen för att världen ska störtas i fördärvet. Liksom på 1930-talet börjar det med demokratiska val och smutskastning av demokratin.

http://www.svd.se/politiska-mord-en-del-av-rysk-maktkamp

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fem-politiska-bestallningsmord-i-ryssland/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20396365.ab

1 kommentar
Etiketter: , , , , , , ,

Mord som statskonst

Av , , Bli först att kommentera 2

 

Vår stora granne i öster har aldrig varit en demokrati. Efter kommunismens kollaps 1990 såg vi embryon till demokrati med fria partier, fria val, fri press och oberoende domstolar i Ryssland  men allt har nu havererat med Putins uppstigande på scenen. KGB-officeren Putin leder nu Ryssland med hjälp av världens största förtryckarorganisation FSB, efterföljaren till KGB. Putin rehabiliterar folkmördaren Stalin.

I Ryssland fattar Putin själv alla viktiga beslut, snabbt och smärtfritt, utan en demokratis ständiga arbete med kompromisser och prioriteringar. När tortyren och mordet på advokaten Sergej Magnitskij blev känt i väst arbetade USA på en lag, Magnitskijlagen, som innebar inreserestriktioner för ryska statstjänstemän som varit inblandade i förföljelsen och mordet på Magnitskij.  Behandlingen av lagförslaget tog över ett år innan det passerat kongress och senat lagen kunde undertecknas av presidenten.

Svaret från Putin kom direkt. Han stoppade amerikanska föräldrars adoptioner av barn i Ryssland. Ofta var det barn med olika sjukdomar som de inte kunde få vård för i Ryssland. Barn på Rysslands ökända barnhem, barn till fattiga föräldrar som inte hade förmåga att sörja för barnens uppväxt o s v.  Lagen undertecknades av Putin efter 1½ dygns behandling i duman.

Om detta och laglösheten och korruptionen i dagens Ryssland kan man läsa i boken ”Mitt krig mot Putin” av Bill Browder.   En bok så sanslöst spännande att jag sträckläste den och förlorade en natts sömn. Man tror inte det är sant det man läser men allt är dokumenterat med datum, klockslag och personers rätta namn så det mesta förefaller helt autentiskt. Vill man ha spänning och dramatik på riktigt är det waste off time att läsa vanliga deckare när man kan läsa om vad som händer i Putins Ryssland. Tyvärr så beskriver boken även en tragedi som är verkligt berörande.

En annan bok som är belysande för den ondska som är kommunismens praktik är Anne Applebaums  ”Järnridån” med beskrivning av Stalins annektering av de s k Öststaterna efter WW2. Hon har även skrivit boken ”Gulag”.  Böckerna är noggrann forskning med noter och allt. Vill man bli sömnlös på riktigt rekommenderar jag boken ”Sonnenfinsternis” av Arthur Koestler. I svensk version heter den ”Natt klockan tolv på dagen”. Vill man kalla sig för kommunist efter läsning av dessa böcker är man nog bortom all räddning.

Efter Putins makttillträde har ett antal oppositionella torterats och/eller mördats. Litvinenko som mördades i sin tillflyktsort London år 2006 toga av daga av FSB-agenter som preparerat te med det radioaktiva ämnet polonium vilket innebar en mycket plågsam död. Han brann formligen upp invärtes. En brittisk domstol har fastslagit vilka mördarna är och även anstiftaren som är Vladimir Putin.

Det är vår granne i öster som överfaller grannstater, som rustar upp, som hotar och kränker och som lurar en del svenskar uppåt väggarna med prorysk propaganda på sociala medier. När Putin vill ha en pansardivision med 500 stridsvagnar tar det några månader så är processen i full gång. I Sverige tar det minst 5 år att besluta om pengar till en mekaniserad brigad och några år till innan det finns övat och kunnigt folk som bemannar brigaden. Det finns anledning att vara bekymrad utan att jag ens nämnt namnet Trump.

När republikanen blev kejsare och Sverige förlorade Finland

Av , , 1 kommentar 3

Finland hade varit svenskt territorium i 600 år när Ryssland överföll Sverige och erövrade Finland. Det skedde efter att kejsaren Napoleon Bonaparte tillsammans med den ryske tsaren Alexander I hade delat upp Europa i intressesfärer sommaren 1807 och Napoleon överlåtit Finland med varm hand till Ryssland. Orsaken var att Napoleon inte gillade Sverige  med sin kung av Guds Nåde Gustaf IV Adolf. Det är ju fortfarande än i denna dag så att många svenskar tror att kungar har något med Gud att göra, en slags mellaninstans. När vi förlorade Finland var det näst intill naturvetenskap men idag finns väl sådana tankar i organiserad form  mest inom organisationer som Frimurarna. Vår nuvarande kung är t ex Frimurarnas högste beskyddare i Sverige. Hokus Pokus nu som då.

Förlusten av Finland stadfästes  vid freden i Fredrikshamn 17 sept 1809. En annan gång Europa delades upp i intressesfärer var 1939  då huvudaktörerna var Stalin och Hitler. Stalin fick fritt fram att erövra Finland, Baltstaterna och halva Polen och Sovjetunionen tövade inte. Finland anfölls i slutet av november 1939 med överlägsna ryska stridskrafter och Stalin trodde att kriget skulle ta slut efter ett par veckor men Finland ville annat. I mars 1940 (strax före min födelse) gav Stalin upp målet att erövra hela Finland sedan Röda Armen förlorat minst 250 000 i döda (jämfört med Finlands 22 000 döda) och en fruktansvärd massa kanoner, stridsvagnar, bilar, hästar etc etc. Finland behöll sin frihet men måste avträda en del landområden i öster.

Alltnog. Franska revolutionen 1789 och avskaffandet av kungar, grevar, baroner, adelstitlar hade skrämt upp Europas alla kungahus inklusive det svenska så att vi har nog svårt att föreställa oss skräcken. Frihet, jämlikhet och broderskap var det värsta ting som kunde tänkas bland kungligheter och adelsmän.  Europas kungligheter var också vid denna tid så inavlade att det rentav kan ha påverkat skräckens utbredning. Kungen Gustaf IV utsåg snabbt Napoleon till uppkomling och evig fiende och deltog i alla allianser mot Frankrike som tänkas kunde. Den tokige svenske kungen, som avsattes 1809, kallades träffande nog galning och dårfink av Napoleon. En ödets ironi är att marskalken i Napoleons armé, Jean Baptiste Bernadotte, senare blev kung i Sverige. En ”uppkomling”!  En vald kung!

Nu kan inte historien göras om men man kan ju alltid leka med tanken. Hade vi inte haft en idiot som enväldig kung i början på 1800-talet hade vi mycket sannolikt behållit Finland i samband med krigen under 1800-talet. Vad som hade hänt under krigen på 1900-talet är dock mycket svårt att spekulera i.

I dessa dagar när vi väntar på en ny indelning i intressesfärer i Europa mellan Vladimir Putin och Donald Trump har vi all anledning att tänka på Putins förebilder Alexander I och Stalin och vad som hände inom intressesfärerna då. Alexander I och Stalin hade kort tid från tanke till handling, några månader på sin höjd.Samma beteende har Putin visat upp. Den svenska reaktionstiden på yttre hot har de senaste hundra åren i stort sett varit ett årtionde. Ser ut att vara samma nu!

Östeuropa och EU

Av , , Bli först att kommentera 5

Östeuropa var förslavade av kommunismen och och ockuperade av Sovjetunionen 1945 – 1990. Det var slutna samhällen bakom den s k järnridån, ett begrepp som Winston Churchill myntade. Det kalla kriget som pågick under samma tid var en tävling mellan gott och ont, en tävling mellan öppna demokratier och slutna diktaturer, en tävling mellan marknadsekonomi och planekonomi. Kommunismen kunde inte tillgodose människornas behov av konsumtionsvaror och kapitalvaror, ej heller normala mänskliga behov av frihet i allmänhet och frihet från skräck och rädsla. Under hela kommunismens era var angiveri det normala i byar och städer vilket öppningen av STASI:s arkiv visade.

Satsningen i Sovjetunionen på att skapa kapacitet att utplåna hela västvärlden knäckte ekonomin under 1980-talet och det var en bankrutt stat som kollapsade 1991. Kommunismen som politiskt och ekonomiskt system visade sig nu passa bäst på historiens sophög. Många har ansett detta hela tiden!  Efter att ha förstört människornas sinnen under 45 år visade det sig svårt att få Östeuropas länder inklusive Ryssland att hux flux bli fungerande marknadsekonomier med äganderätt och demokrati. Det torde ta ytterligare årtionden innan t ex det tidigare Östtyskland kommer ifatt Västtyskland i funktion och levnadsstandard. Tyskland är på sitt sätt ett underverk med fungerande demokrati och frånvaro av kungar och kungahus. Tyskland är dessutom nu Europas klart mäktigaste stat både sett till antal invånare, 80 milj, och sett till BNP.

Tyvärr så är inte kommunismens skadeverkningar slut med ovan relaterade omständigheter.  Ungern, Tjeckien, Polen och andra f d öststater har blivit alltmer främlingsfientliga. Här finns en gammal historia av antisemitism och nu poppar rasismen upp i samband med flyktingkrisen. Mycket värre än i länder som Tyskland och Sverige. Dessutom förekommer längtan efter ”starka män” som monterar ned pressfrihet och ger sig på rättsstatens principer med åtskillnad mellan lagstiftande makt och dömande makt. Exempel på det är att regeringar ges rätt att tillsätta och avsätta mediachefer och att regeringar lägger sig i utnämning av domare och domstolarnas domslut.

Övertydligast i denna utveckling är Ryssland som går i riktning mot ren despoti. Det fanns en fläkt av hopp om demokrati i Ryssland på 1990-talet men nu nedmonteras demokratin på alla områden och statyer av Stalin får vara kvar och dessutom har rehabiliteringen av denna historiens värsta folkmördare och förbrytare tagit fart. Allt i intim samverkan med den ortodoxa kyrkan och dess prelater. Rysslands führer Putin hotar också demokratierna i världen med kärnvapen vilket hittills bara monarken och dårfinken i ärftliga monarkin Nordkorea Kim Jung Un sysslat med. Vilka såta bröder!! De utför också enorma kraftprestationer, rider på björnar, gör 8 mål under en ishockeymatch, simmar bland krokodiler etc etc.

Av detta drar jag slutsatserna att demokrati är en investering som tar lång tid att få att fungera och att det efter en lång tid med diktatur tar årtionden innan man kan vänta sig en fullt ut fungerande demokrati med Västtyskland som ett lysande undantag. I länder som varit kommunistdiktaturer och omgärdade av järnridå är människorna helt ovana vid människor med annat utseende, annan kultur och annan religion. Antagligen tar det årtionden innan främlingsfientligheten antar ”normala” proportioner.

Kommunismen är onekligen en dyr erfarenhet för mänskligheten.

http://www.expressen.se/kultur/karin-olsson/karin-olsson-den-rasistiska-jarnridan/

Norge 9 april 1940

Av , , 2 kommentarer 3

Det finns en del att ta lärdom av i det som hände runt 9 april i Norge. Nazityskland överföll Norge  och ett försvarskrig utbröt som varade till 7 juni.

Lärdom nr 1. Norge hade i likhet med Sverige nedrustat in absurdum sedan slutet på 1920-talet eftersom den eviga freden och friden skulle ju råda i all evighet. Amen. Känns det inte igen? Efter år 1990 då det kommunistiska korthuset föll ihop över en natt skulle evig frid och fred råda i vår del av världen. Regering efter regering i Sverige lade ned regementen på löpande band och pengarna användes till annat. Det spelade ingen roll vilken färg regeringarna hade.De nya moderaterna var väl nästan värst på försvarsanorexin. Vart det barkade med demokratin i Ryssland och orostecknen med ökade diktatorsfasoner och aggressivitet hos Putin har funnits sedan början på 2000-talet utan minsta reaktion hos våra regeringar.Förrän nu när öppet krig redan råder i Europa. Nu passar det med några kosmetiska ökningar av försvarsanslagen de närmaste 5 åren. Med tanke på hur snabbt läget kan förändras är det rent ut sagt löjliga ”kraftansträngningar”. Norge är på den säkra sidan genom sitt medlemskap i NATO men Sverige står utanför. Vi har inte betalat brandförsäkringen genom att gå med i försvarsorganisationen för demokratiska stater. Sverige har alltså upprepat misstagen från 1920-30-talen genom att slakta det svenska försvaret. Från två procent till knappt en procent av BNP vilket är bättre än det låter eftersom försvaret tvingats köpa en massa JAS som står i förråd eftersom vi inte har råd att bemanna  flygplanen med piloter och övningsflyga.

Lärdom nr 2. Norge vågade inte fatta beslut om mobilisering när alltfler underrättelser talade om att ett stort militärt företag var på gång mot Skandinavien i början på april 1940. Motivet till denna försiktighet var att mobilisering kunde reta Adolf Hitler. Känns det inte igen? Sverige anses av många reta Putin genom diskussioner om NATO-medlemskap. En del visar ett typiskt underdånigt vargbeteende genom att demonstrera behov av att slicka ledarvargen i mungipan. Bland alla namn kan här nämnas Hans Blix och Sven Hirdman för att inte tala om ”kulturvänsterns”  notoriska förmåga att vilja låta diktatorer leva rövare utan verksamt motstånd. Stalin, Pol Pot, Mao, Kim Il Sung, Putin etc. I Norge fortsatte absurditeterna när de tyska krigsfartygen var på väg in i fjordarna. Norge vågade inte sända order om allmän mobilisering via radio för de ville inte uppträda ”provocerande”. När tyska stridskrafter redan var på väg in i Norge sändes mobiliseringsordern PER POST! Mobiliseringen kom att ske i kaos på många platser. Tyskarna skaffade sig snabbt luftherravälde vilket också var försvårande.

Lärdom nr 3. Norge hade en mycket kort värnpliktsutbildning vilket minskade stridsvärdet. Det fanns även brister i övningar i större förband.

Lärdom nr 4. Storbritannien, Frankrike och även resterna av Polen kom till undsättning men mycken oreda och missförstånd drabbade samarbetet mellan Norge och hjälparländerna p g a bristen på samövningar. I den högsta krigsledningen i Storbritannien rådde dessutom stor oreda så länge ”fredsduvan” Chamberlain fick hålla på med sin undfallenhetspolitik gentemot Hitler. I Nordnorge fanns i april-maj ett tjockt snötäcke vilket ju var norrmännens hemmaplan men försvårade för hjälpen utifrån. Ett brittiskt förband skickades t ex i land med skidor utan bindningar. Hade det funnits samma samarbete som nu inom NATO hade försvarsförmågan varit mycket större. Demokratiska stater måste samöva INNAN krig utbryter och det sker nu i organisationen NATO. Där är Sverige inte medlem.

Lärdom nr 5. Hade Norge mobiliserat i tid och haft bättre övade förband hade Hitler sannolikt misslyckats med att ockupera Norge eftersom det var på håret att tyskarna kunde genomföra ockupationen trots bristerna enligt ovan.

Striderna i Norge kostade förhållandevis många människoliv både bland militären och civila. Över 1000 norska soldater lär ha stupat. Med dåtidens mått kanske inte särskilt många men offren var också förgäves.  Den övriga befolkningen drabbades på många håll hårt av det tyska bombflyget. Narvik intogs av tyskarna, förlorades till de allierade, varpå britterna, fransmännen och polackerna efter katastroferna på kontinenten drog sin kos från Narvik kvarlämnande norrmännen att avrusta eller fly till Sverige. Vilket åtskilliga tusen gjorde. I sjöstriderna var förlusterna desto större både bland tyska och brittiska stridskrafter. När t ex det brittiska hangarfartyget Glorius sänktes utanför Norges kust 8 juni 1940 följde 1474 man med i havsdjupet. En liten episod under världskriget men en fruktansvärd händelse för alla anhöriga.

Kriget vi glömde

Av , , Bli först att kommentera 1

Glömskan är vår bästa vän när det gäller Andra Världskriget. Världskriget startade INTE med överfallet på Danmark, Norge och övriga Västeuropa som man kan få för sig  när SVT celebrerar 70-årsdagen av krigsslutet i Europa. Det Tyska och Sovjetiska överfallet på Polen i september 1939 anses som starten på kriget följt av det Sovjetiska överfallet på Finland i november samma år. Baltstaterna hade enligt den Sovjetisk-Tyska pakten tillfallit Sovjetunionen som startade övergreppen på och erövringen av Estland, Lettland och Litauen i oktober 1939. Finland kämpade ned flera Sovjetiska elitdivisioner vilket räddade Finland från att bli Sovjetisk lydstat bakom järnridån. En historisk försvarsbedrift av finnarna. Vi kan tacka finnarna för att järnridån inte kom att gå längs Torne älv!

I övrigt är de TV-program jag sett mycket intressanta och vi får ta del av enskilda människoöden som belyser de stora skeendena. Sveriges roll i kriget är svår att sätta sig till doms över men någon s k moralisk stormakt var vi nog varken då eller senare. Vår avsaknad av ett försvar (samma läge idag som då!) värt namnet betydde mycket för hur kaxig vår regering kunde vara visavi Tyskland och Sovjetunionen. Att Tyskland disponerade 40 % av vår järnvägskapacitet för tyska trupp- och materieltransporter under kriget har det talats tyst om i svenska skolböcker. Vi fullbordade krypandet i stoftet genom Baltutlämningen till Sovjetunionen 1946 och hanteringen av Raoul Wallenbergs öde i ryskt fängelse..

Tack vare de västallierade segrade parlamentarisk demokrati i Västeuropa medan Östeuropa inklusive östra delen av Tyskland förslavades av Sovjetunionen efter krigsslutet. Polen ”såldes” till Sovjetunionen av västmakterna i kohandel mellan Roosevelt, Stalin och Churchill. Roosevelt hade en ganska naiv syn på karaktären på Sovjetväldet troligtvis tack vare en hoper kommunistsympatiserande professorer på amerikanska universitet som var specialiserade på Sovjetunionen. Stalin var nog betydligt slugare i förhandlingarna än den amerikanske presidenten.

En annan effekt av kriget blev bildandet av försvarsalliansen NATO. Danmark och Norge anslöt sig genast. Sverige däremot beslöt att agera lindansare mellan öst och väst vilket gett den svenska kultureliten stöd för att likställa diktaturen Sovjetunionen med demokratin USA. Så föddes idén om den svenska moraliska stormakten med flaggskeppet den s k svenska neutraliteten. Svenska elever har i över ett halvsekel matats med det storartade med neutraliteten och resultatet kan vi se idag.

Sovjetunionen firar naturligtvis segern i andra världskriget på vanligt sätt genom enorma parader i Moskva med kärnvapenmissiler, stridsvagnar, kanoner, bombplan mm och förstås veteraner och ättlingar till veteraner. Med Putin som envåldshärskare och behov av att inge skräck i omvärlden är paraderna inte längre fråga om självförsvar utan om propaganda för nya erövringskrig. En president som har behov av att omge sig med kampsportare och mc-gäng. En president som visar upp sig ridande häst barbröstad eller jagande björn. Ja vilken tomte! Västvärldens presidenter visar gärna upp sin breda bildning vilket åtminstone på mig inger större förtroende än serietidningsfiguren i Kreml!

Författaren Michail Sjisjkin har i en artikel i DN beskrivit tillståndet i Ryssland idag. Egentligen fasaväckande läsning!

http://www.dn.se/dnbok/pappa-vi-forlorade-det-stora-kriget/