Morgonens Livseändning:
Undersökningen sätter fingret på en oroande utveckling.
Länk till doku.
—
Tidigare livesändning:
S skattefinansierade misinformation
Etikett: Liberalerna
Arbetsförmedlingens analytiker ger SD rätt!?
Vart bra förvånad när Arbetsförmedlingens analyschef uppgav till SVT under gårdagen att kompetensregnet som följde efter massinvandringen uteblev.
Eller, pja, riktigt så sa hon väl inte, analytikern från arbetsförmedlingen. Men i korthet så medgav hon att en låg utbildningsnivå gör det svårare att komma in på arbetsmarknaden.
Så är det. Kommer ihåg debatter där man blivit rasistförklarad när man sagt precis det.
Men också sakkunniga, forskare och andra har också nogsamt vaktat sin tunga. Allt för att undvika bli uthängd av det vänsterliberala etablissemanget.
Tidigare avsnitt:
Den gångna veckan 20!
Utmanandet av bosättningslagen – och Staffanstorp!
Först: I Umeå ville Sverigedemokraterna utmana bosättningslagen, som enda parti.
Vi sa uttryckligen att Umeå i stället behöver se till att hjälpa de som flytt krigets Ukraina i första hand. Bosättningslagen gäller då inte de som flyr Ukraina.
En av de mer omskrivna lokala i Sverige de senaste veckorna, Christian Sonesson(M) från Staffanstorp. Sonesson som kommunstyrelsens ordförande, valde att (precis som SD föreslog i Umeå) utmana bosättningslagen, vilket resulterade i att migrationsverket beslutade att avbryta anvisningen till Staffanstorp.
När jag föreslog detta i Umeå kommun var samtliga övriga partier för att ge plats åt andra – före de som flyr krigets Ukraina.
Asylsökande från andra delar av världen tyckte man hade större skyddsbehov. Att det var rimligare att hjälpa andra först.
Istället för att hjälpa de som flyr krigets Ukraina.
Folkbladets skribent var ute och cyklade rätt friskt kring frågan efter den behandlades i fullmäktige.
Hon försökte i vanlig ordning koppla debatten till någon slags okunnighet från vår sida – vilket istället väl skyltade hennes egna.
Efter migrationsverkets beslut att avbryta anvisningen till Staffanstorp har vänstermedia reagerat annorlunda.
Nu menar man att de svagaste inte är de som flyr krigets Ukraina. De svagaste är de andra.
Och på den nivån ligger debatten just nu.
Hoppas på en tillnyktring från övriga partier kring detta, även i Umeå kommun.
NATO och övriga partiers nedrustande av försvaret
Morgonens livesändning:
Nu när det finska beskedet kommit kring NATO ser jag skäl att återigen återkomma till mina tankar kring NATO.
Jag skrev i ämnet senast för ganska precis två månader sedan. I inlägget lyfte jag att jag själv motionerat för Sverigedemokraternas landsdagar så sent som i november förra året.
En motion som hade till syfte att tydliggöra Sverigedemokraternas inställning – i klartext lyfte motionen att Sverigedemokraterna inte ska verka för NATO-anslutning.
Motionen besvarades utav partistyrelsen med en motivering som tydliggjorde att partistyrelsen också delade uppfattningarna kring förslag till beslut.
Sverigedemokraterna har med det historiskt vart negativt inställda till en NATO-anslutning.
Sverigedemokraterna har emellertid alltid varit för ett försvarssamarbete med Finland.
Främst har SD konsekvent – och ofta ensamma – varit för att stärka Sveriges försvar.
Radikalt förändrat säkerhetsläge.
Samtidigt har säkerhetsläget dramatiskt påverkats. Och även om jag – säkerligen tillsammans med många er som följer – är en vetgirig person, så inser jag att man svårligen får en fullgod insyn i de avväganden som en eventuell anslutning bygger på som enkom regionpolitiker.
Försvarspolitiken är ett politiskt område där jag har full förståelse för att det finns behov av ett stort mått sekretess.
När jag skrev inlägget i mars, var det också grundat en viss frustration efter att Magdalena Andersson (S) valt att uttala sig särskilt plumpt.
Alla tecken pekar på NATO-anslutning
Jag tror vi alla ser att tecknen pekar mot NATO-anslutning.
Övriga partier har aktivt nedmonterat det svenska försvaret. Ni känner alla till exempelvis moderaternas före detta statsminister Reinfeldts mening att försvaret är ett ”särintresse”.
Att påstå att den långsiktiga finansieringen av Sveriges försvar inte skulle spela en roll i ställningstagandet kring NATO är naivt som bäst.
Övriga partiers konsekventa bortprioriterande av Sveriges försvar kommer absolut spela en roll.
Vi får väl se hur partierna tänkt rättfärdiga det hela.
Att bidra – genom att stämpla lösningar rasistiska!
Morgonens livesändning:
Vad gör man när man inte har några egna lösningar, eller vägrar beskriva verkligheten ordentligt?
Man stänger ute verkligheten och låtsas som om det inte finns några problem.
Hur har det gått med rasiststämpellösningen övriga partier tillämpade 2010?
I stället för att tala om lösningar, så kör man skygglappar på – och anklagar lösningsorienterade politiker och partier för:
Raaaasister.
Under de senaste dagarna har diverse politiker försökt göra gällande att ett stort problem för de som lever i utanförskapsområden är att vi talar om utanförskapsområden.
Och enligt logiken att utanförskapsområdena bara finns för att man talar om dem, så kanske problemen med det försvinner…
– eller?
Övriga partier i region Västerbotten, har ställt sig positiva till kvotering baserat på både kön och hudfärg.
Vilket förstås rör sig om de låga förväntningarnas rasism: Alltså att man menar att varken kvinnor eller människor av viss hudfärg skulle vara lika kapabla som vita män.
Den gångna veckan 18! Söndagspodd med Per Carlberg (SD Tyresö)
Bekämpa inflationen: Sänk el- och bränslekostnaderna!
Morgonens Livesändning:
Kapitel om försvars- och elpolitik är samskrivna med M, KD och L. Övriga delar är SD:s egna.
Det sagt så finns det en hel del välbehövliga satsningar som vi särskilt föreslår. I korthet. Vi behöver ha ett fokus på inflationsbekämpning. Något som drabbar vanligt folk.
Inflationsbekämpningen kräver sänkning av bränslepriser och elkostnader.
Som ni vet så driver bränsle- och elkostnaderna på kostnaderna för andra resurser. Livsmedel, material och så vidare.
Permanent sänkning av reduktionsplikten (leder till att diesel blir 4 kr billigare vid pump), kostar i princip inget att göra detta. Det är bara en fråga om att se lite mindre miljösnälla ut i ett internationellt perspektiv.
Vi behöver införa permanenta skattenedsättningar på diesel för jord- och skogsbruk, och också göra det möjligt att ersätta lantbrukarna retroaktivt från den första januari 2022.
Finansieringen genom att minska bistånd, samt genom att slopa ineffektiva miljösubventioner.
Det sagt är jag glad över att vi ser en del övriga partier nyktra till och se behovet av en stärkt trygghet. Som det brukar heta… ”Ett steg i taget”.
Förlossningskrisen!
Morgonens livesändning:
SVT-artikeln, Barnmorskekris i Västerbotten inför sommaren – Lycksele BB riskerar stängas i sju veckor.
De långsiktiga lösningarna – Planeringen i regionen.
I början av mandatperioden så läggs en regionplan. Där ställer de olika partierna upp grunden för hur man vill se vården utvecklas.
Majoriteten visade med tydlighet att man inte prioriterade vården. Majoriteten hade inte för avsikt att göra de nödvändiga besparingar vi länge talat om. Besparingar på administration, finkultur som främst gynnar en kommun, champagneprojekt. Besparingar på häftiga politikerarvoden, likväl som en överflödig politikerorganisation.
Alliansen som så ofta slår sig för bröstet som en oppositionskraft kopierade majoritetens förslag i Region Västerbotten. Avseende planeringen har alliansen inte varit annat än ett stödparti åt majoriteten i Region Västerbotten.
Successivt har majoriteten behövt lyssna på Sverigedemokraternas förslag. Vi har fått igenom mycket. Men betydligt mycket mer behöver göras.
Sverigedemokraterna har prioriterat vård, vårdpersonal och satsningar för att få bukt med byggnadsrelaterad ohälsa länge. Se till att personalen trivs, så att vi kan få fler vårdplatser. Får vi fler vårdplatser kan vi få bukt med köerna.
Regionpolitiker behöver våga prioritera. Det gäller majoriteten likväl som oppositionen. Absolut, du kommer få synpunkter av de människor som berörs av de besparingar som ni föreslår. Det är en del av att vara politiker. Men det är inte trovärdigt att stå lamslagen av förvåning – när man inte gjort något.
De kortsiktiga lösningarna.
Sverigedemokraterna var tidigt ute och föreslog redan i höstas att regionstyrelsen behövde sammanträda för att ta itu med de förestående problemen kring driften av BB i Lycksele, och fastighetsproblemen i förlossningen i Skellefteå.
Vi föreslog att tillse tillräcklig finansiering för bemanning (dvs att de som arbetar inom länskliniken skulle få starka incitament att ställa upp och hjälpa till på enheter utanför sin egen), samt att vi behövde se över finansieringen för reinvesteringar för Skellefteå.
Inga politiker från något annat parti såg behoven av att sammanträda.
Det är inte trovärdigt att stå lamslagen av förvåning – när man inte gjort något.
Även de kortsiktiga lösningarna kräver finansiering. Det i sin tur kräver att man är redo att prioritera. Regionens förlossningsvård hade stått bättre rustat med Sverigedemokraterna vid rodret!
Politikerpengarna i Regionen!
Morgonens livesändning
Region Västerbotten har enormt höga arvoden. Vi beslutade om arvodena under senaste regionfullmäktige. Något större mediauppbåd blev det dessvärre inte.
Uppdrag granskning har tagit fram de som har högst arvoden i regionsverige. Västerbotten visar att det alltför länge varit socialdemokratiskt styrt, samt att den klara socialdemokratiska majoriteten också valt att ge ett häftigt arvode också till oppositionen.
Som jag understrukit även för SVT så blir det väldigt märkligt att övriga partier å ena sidan vill göra alltför omfattande besparingar inom vården (vilket gör det svårt för regionen att erbjuda anställda konkurrenskraftiga löner), å andra sidan vill ha enorma arvoden för deras politiska uppdrag.
Det är dels en förtroendefråga. Medborgare och regionmedarbetares förtroende för politiker och demokrati, men det är också en resursfråga.
Alla övriga partier vill göra långtgående besparingar på vården. S+V+MP har en övertro på en effektiviseringsplan som avgående regiondirektör tog fram – och fick bära hundhuvudet för.
M+C+L+KD vill att konsulter ska anlitas för att ta fram en ny effektiviseringsplan.
Ingen av dem vill ta ansvar för faktiska besparingar. Andra ska göra dem.
SD menar att mer pengar behöver gå till vård. Vi föreslår besparingar inom administration, finkultur, champagneprojekt, politikerarvoden men också en överflödig politikerorganisation.
Prischock för levnadskostnader: Magdapriserna!
Morgonens livesändning:
40 000 kr dyrare levnadsomkostnader för en barnfamilj!
SBAB har räknat på vad den skenande inflationen har för effekt på hushållens ekonomier i kronor och ören. Enligt SBAB rör det sig om 40 000 kr i år för en barnfamilj.
SBAB:s ekonom, Claudia Wörmann kommenterar:
– Vi har aldrig tidigare sett en liknande kostnadsökning.
Magdapriser
Kostnadsökningarna beror i grunden på dyra el- och bränslepriser – vilka i sin tur orsakat dyrare livsmedelspriser.
Fattar att vissa kan tycka att det är en aning retoriskt fult att använda sig av begreppet magdapriser, men Socialdemokraterna ska inte komma undan genom att skylla ifrån sig avseende vad som orsakat prischocken.
Det sagt finns det förstås fler partier som också bidragit genom en usel politik. Ska påminna om att endast SD var skeptiska till reduktionsplikten när man hanterade frågan.
Så här jämför sig Magda-dieselpriset, enligt cargopedia (4 April).
Senaste kommentarerna