Etikett: härskartekniker

Urban Ahlin talman med rätt att härska

Av , , Bli först att kommentera 8

Det var för några år sedan. Urban Ahlin blev intervjuad i ett nyhetsinslag i TV, tror jag. Eventuellt radio. Det handlade om den svenska JAS-insatsen i Libyen och Juholt hade dragit från höften sin vana trogen. Urban Ahlin var då socialdemokratisk utrikes talesperson och trolig framtida utrikesminister i en eventuell socialdemokratisk regering.

En kvinnlig reporter ställde en fråga  som inte var konstig på något vis till Ahlin. Ahlin reagerade ilsket och spydde en nedsättande kommentar över den stackars kvinnliga reportern och gick därifrån utan att svara på frågan. Detta svinaktiga beteende hände när Donald Trump var ett okänt kapitel i Sverige!

Denna händelse innebär att jag alltsedan denna intervju känner en viss avsmak så fort Urban Ahlin uppenbarar sig i massmedia. Jag tänkte direkt på den norska professorn Berit Åhs bok om härskarteknikerna som buffelaktiga män använder mot kvinnor i alla möjliga sammanhang. T ex osynliggörande, förlöjligande, undanhållande av information mm. Senare har tillkommit objektifiering och våld eller hot om våld vilket rörelsen ”metoo” nu drar fram i ljuset.

Enligt min mening är Ahlin inte lämplig som talman i Sveriges Riksdag. En befattning som i framtiden enkelt kan bli detsamma som Sveriges statschef om vi avvecklar den medeltida monarkin. I dessa sammanhang är det inte OK att bära sig illa åt mot kvinnor för att de är kvinnor och bara ”vända blad” eller ”vända den andra kinden till”.

Tuff ledarstil, säger en kvinnnlig riksdagsman (s) till härskarens försvar. Ett praktfullt självmål vill jag säga!

 

Mobbarnas försvarstal

Av , , Bli först att kommentera 13

Illaluktande utsöndring. Johan Esk i DN har känt sig manad att försvara hånet mot Charlotte Kalla som började med André Pops mobbning mot Kalla på Idrottsgalan och som sedan fortsatte med tränaren Mattias Perssons  yttrande om Kallas själstillstånd och så de mansgrisiga kommentarerna i våra största tidningar t ex Esk i DN och Tomas Pettersson i Expressen. August Strindberg skrev ju också ett försvarstal om svekfulla kvinnor som svikit. Samtliga lättkränkta män. Samtliga med  begagnande av klassiska härskartekniker och Esk avslutar med att påföra skuld och skam, en av de centrala delarna i manliga härskartekniker. Den mobbade bevisar ju själv genom sin mänskliga reaktion att mobbningen var rätt. ”Vad var det vi sa? Klassiskt och numera ibland kriminellt om det t ex sker på en skola eller en stor tidningsredaktion.

Johan Esk har presenterat en långrandig artikel till mansgrisiga sportjournalisters försvar. Esk säger att idrottsmän är SKYLDIGA att alltid stå till journalisters disposition för Esk anser sig tjäna HÖGRE IDEAL, nämligen journalisters rätt att alltid under dygnets alla timmar kunna skriva om vad idrottsmännen och idrottskvinnorna tycker och hur de mår och varför de inte är bäst i världen o s v.

Skidåkning och friidrott är individuella sporter. Allt mäts i sekunder och centimeter och det är ingen svårighet att själv se hur det går och varför. När någon misslyckats är det synnerligen hänsynslöst att någon minut efter tävlingen trycka upp en mikrofon i ansiktet på idrottaren som har kört slut på alla depåer och har 180 i puls och kräva svar på varför det gick dåligt. Vi tittare och läsare har ingen större behållning av de ofta enahanda och intetsägande frågor som ställs direkt efter tävling. Vänta någon timme så att den tävlande får sansa sig och inte minst så att journalisten kan få tid till vettiga och intelligenta frågor. När det gäller t ex fotboll och ishockey är det över 20 st i laget som på olika sätt ”rår för” att vi inte är bäst i världen. Alltid finns någon pratglad att intervjua.

Man kan ju också vända på frågan. Hör det till journalisters ”höga ideal” att håna och mobba idrottsutövare så att de avstår från tävlingar och därmed berövar det svenska folket tillfällen att se våra fåtaliga internationella stjärnor. Den rätten måste väl vara extremt självpåtagen! De manliga ”härskare” jag nämnt ovan bör genast bekostas en kurs i genusvetenskap och särskilt då härskarteknikens mekanismer och verkningar. På ren svenska en antimobbningskurs för män om mobbning mot kvinnor.

Idrottskvinnor har all rätt i världen att vägra svara på frågor från mobbande otrevliga mansgrisar som i detta fall avslöjat sina böjelser övertydligt. Har tidningarna inte råd att skicka socialt kompetenta och civiliserade journalister längre?

Livets Ord i SVT

Av , , 12 kommentarer 8

Såg ni inte programmet Uppdrag granskning om Livets Ord har ni missat något.! Livets Ord är en religiös sekt med ursprung i USA som i Sverige förknippas med Ulf Ekman. Nu har Ekman tröttnat och dragit iväg till Katolska Kyrkan med sin väl tilltagna pension. Livets Ord är en stiftelse, ungefär som IKEA, där medlemmarna har usel och närmast obefintlig insyn. I programmet visas hur Ulf Ekman med familj skott sig väl på pengar som medlemmarna skänkt. Här råder den devisen att ge pengar till Livets Ord är att bli rik eftersom man ger pengarna till Gud som sedan fixar allt, betalning av skulder, tjänstepension mm.  Det har också under Ulf Ekman rått en kontantfilosofi där predikanter inklusive Ulf Ekman fått pengar för framträdanden cash i handen,  t o m från Livets Ord i det fattiga Ukraina. Inga små pengar. Femtio tusen i sedlar i handen för t ex en predikan har förekommit. När Ulf Ekman nu dragit till Katolska Kyrkan påstår den nya styrelsen i stiftelsen att betalning med kontanter i handen inte förekommer längre.

En son till Ulf Ekman studerade ett tag i USA och fick tjänstebil och pengar från församlingen (stiftelsen) under studietiden. Alltså på församlingsmedlemmarnas bekostnad. Lite eljest än att bo i studentrum och leva på studielån minsann. I programmet förekom inslag från Ulf Ekmans framträdanden med den vanliga masspsykosen och de inslagen förbigår jag med största möjliga tystnad. Jag har svårt att hitta rumsrena ord! Reportern i programmet hittade en hel drös med graverande omständigheter som hon försökte få svar på av Ulf Ekman men han svarade inte i telefon eller på brev trots många försök. Reportern fick slutligen information om att Ulf Ekman skulle delta i en aktivitet i Katolska Kyrkan och begav sig dit på vinst och förlust. Och se där! Där satt han i en fåtölj och försökte samla anletsdragen till den sedvanliga hästhandlaruppsynen. När han pressades på svar klev han upp och började fösa den kvinnliga reportern mot utgången och använde nedvärderande uttryck som ”lilla du” enligt handboken för manliga härskartekniker. Så blir man väl då man har pengar som Gud och mycket pengar trillat in från fattiga människor.

Livets Ord driver också friskolor  med usla löner enligt Uppdrag Granskning så vi skattebetalare får därmed vara med på ett hörn att finansiera en religiös sekt. Hur kan sådant fortgå? Livets Ord är dessvärre inte den enda religiösa sekten i Sverige som finansieras genom skattepengar. Skattefinansierad hjärntvätt av barn med andra ord. Det är motbjudande och förkastligt. Har ni inte sett programmet på SVT 1  finns det antagligen att se på SVT-Play och jag kan rekommendera en titt. Det var ännu värre än jag ens kunde drömma om.