Etikett: stiftelse

Livets Ord i SVT

Av , , 12 kommentarer 8

Såg ni inte programmet Uppdrag granskning om Livets Ord har ni missat något.! Livets Ord är en religiös sekt med ursprung i USA som i Sverige förknippas med Ulf Ekman. Nu har Ekman tröttnat och dragit iväg till Katolska Kyrkan med sin väl tilltagna pension. Livets Ord är en stiftelse, ungefär som IKEA, där medlemmarna har usel och närmast obefintlig insyn. I programmet visas hur Ulf Ekman med familj skott sig väl på pengar som medlemmarna skänkt. Här råder den devisen att ge pengar till Livets Ord är att bli rik eftersom man ger pengarna till Gud som sedan fixar allt, betalning av skulder, tjänstepension mm.  Det har också under Ulf Ekman rått en kontantfilosofi där predikanter inklusive Ulf Ekman fått pengar för framträdanden cash i handen,  t o m från Livets Ord i det fattiga Ukraina. Inga små pengar. Femtio tusen i sedlar i handen för t ex en predikan har förekommit. När Ulf Ekman nu dragit till Katolska Kyrkan påstår den nya styrelsen i stiftelsen att betalning med kontanter i handen inte förekommer längre.

En son till Ulf Ekman studerade ett tag i USA och fick tjänstebil och pengar från församlingen (stiftelsen) under studietiden. Alltså på församlingsmedlemmarnas bekostnad. Lite eljest än att bo i studentrum och leva på studielån minsann. I programmet förekom inslag från Ulf Ekmans framträdanden med den vanliga masspsykosen och de inslagen förbigår jag med största möjliga tystnad. Jag har svårt att hitta rumsrena ord! Reportern i programmet hittade en hel drös med graverande omständigheter som hon försökte få svar på av Ulf Ekman men han svarade inte i telefon eller på brev trots många försök. Reportern fick slutligen information om att Ulf Ekman skulle delta i en aktivitet i Katolska Kyrkan och begav sig dit på vinst och förlust. Och se där! Där satt han i en fåtölj och försökte samla anletsdragen till den sedvanliga hästhandlaruppsynen. När han pressades på svar klev han upp och började fösa den kvinnliga reportern mot utgången och använde nedvärderande uttryck som ”lilla du” enligt handboken för manliga härskartekniker. Så blir man väl då man har pengar som Gud och mycket pengar trillat in från fattiga människor.

Livets Ord driver också friskolor  med usla löner enligt Uppdrag Granskning så vi skattebetalare får därmed vara med på ett hörn att finansiera en religiös sekt. Hur kan sådant fortgå? Livets Ord är dessvärre inte den enda religiösa sekten i Sverige som finansieras genom skattepengar. Skattefinansierad hjärntvätt av barn med andra ord. Det är motbjudande och förkastligt. Har ni inte sett programmet på SVT 1  finns det antagligen att se på SVT-Play och jag kan rekommendera en titt. Det var ännu värre än jag ens kunde drömma om.

Hur styra universiteten?

Av , , Bli först att kommentera 0

Regeringen har dragit tillbaka förslaget att överföra makten över universiteten till stiftelser. En som kritiserar förslaget är professor Sverker Sörlin. Han problematiserar förslaget om stiftelser och det är tänkvärt. Tanken bakom regeringens förslag var att minska risken för statlig detaljstyrning och därmed göra universiteten mer autonoma. Regeringen har säkert riktat blickarna mot planetens bästa universitet som råkar finnas i USA. Ett mått är antalet Nobelpris och andra mått är ranking utifrån publicerade avhandlingar etc i vetenskapliga tidskrifter. Hur man än mäter så är USA bara bäst. Vad beror det på? Enighet torde råda om att de viktigaste orsakerna är att universiteten i USA är självägda och självstyrda. Staten lägger sig inte i. Sverker Sörlin tycker att det går bra i USA som är så ofantligt mycket större än Sverige. Varför då inte i Sverige? Litenheten?  Blir universiteten i Sverige i så fall beroende av storföretagens pengar och forskningen därmed snävare?

Jag tyckte själv att förslaget om stiftelser var jättebra men kanske det var en smula förhastat. Blir universiteten till stor del styrda av staten och statens pengar  finns risken att forskningsprojekten och inriktningen måste vara ”politiskt korrekt” och därmed flyger ju friheten sin kos. Och därmed stannar vi i B-laget jämfört med USA. Universiteten i storföretagens ledband är heller inte bra. Jag tror inte att regeringens tanke med förslaget om stiftelser var något nyliberalt stickspår som en del vill få det till utan det var ett seriöst försök att ”efterlikna” förhållandena i USA. Jag tror inte på idén att universitet och forskning ska styras av regeringen, ”facket” och storföretagen. Men dilemmat kvarstår att friheten kan inskränkas av dem som betalar. Hur kan ett omändrat förslag från regeringen se ut? Kommer det något nytt förslag överhuvudtaget?

Under alla omständigheter bör vi ”benchmarka” oss med de bästa universiteten och de finns i USA. Då kanske vi också får rucka på en och annan socialistisk tankegång till fördel för liberalt tänkande. Historien lär oss att sådant har varit nyttigt, ja till och med oerhört nyttigt.