Budgetprocessen

Nu börjar det brännas, tiden för att återuppta budgetberedningsarbetet närmar sig. I dagens VK är det en stor intervju med Lennart Holmlund om det kommande arbetet och om det eventuellt fortsatta samarbetet med Vänstern. Vad kommer att hända?

Häromdagen gjorde Vänsterpartiet med Spiric i spetsen ett utspel om att de vill vänta med att bygga det nya badhuset. Det är dock oklart om det är det enda man kan tänka sig att spara in på, vilket i längden blir tveksamt om det är en besparing. Förutsatt att man vill fortsätta att ha ett badhus i kommunen vill säga. Hennes synpunkter om förslagen kring kvinnohistoriskt museum och att återlämna återstående medel i sociala investeringsfonden har jag ännu inte sett till. En verksamhet har inte startats upp ännu och den andra har saknat ansökningar vilket i praktiken inneburit inställda sammanträden.

Jag har ifrågasatt hur man man hanterar denna fond som var menat för nya projekt istället har kunnat bli en ”back up” lösning för nämnder som saknar pengar till verksamheten. Medel till att minska barngrupperna i förskolan och att stödja Ungdomstorget befintlig verksamhet är tydliga exempel. Klarar inte en nämnd sin budget och verksamhet går man till Sociala investeringar och ber om pengar.

När det stod klart att Umeå kommun skulle få tillbaka 92 miljoner kronor, en återbetalning av för höga inbetalningar av försäkringspremier så var Kristdemokraterna det enda partiet som yrkade på att pengarna skulle gå till verksamheterna. Istället fördelades pengarna mer begränsat och specifikt. Ett ex var 13 milj kr för snöröjning under 2012. Socialnämnden ”fick” också 25 miljoner kr i anslag till att förbättra arbetsförhållanden i äldreomsorgen. –Ett steg i ett långsiktigt arbete sa Tamara Spiric, men nu finns det en risk att det blir tre steg tillbaka med de förslag som presenterats. Hur stark är vänstersamarbetet när budgetprocessens vindar blåser hårt? Snart vet vi.