Kategori: Kristdemokraterna

KD ställer Socialministern till svars

Av , , 4 kommentarer 15

Stefan Löfven sa tidigare idag under en presskonferens att Sverige har misslyckats med att skydda de äldre och tillsätter nu en utredare för att ta fram en ny äldreomsorgslag. En kommission ska också tillsättas för framtida kriser. En del kanske anser att detta är att visa handlingskraft efter Corona kommissionens kraftiga kritik, men regeringen förtjänar stark kritik när det nu har kommit fram hur de har hanterat äldreomsorgen tidigare. Äldreomsorgen är prioriterad nu, men det är på grund av att så många äldre drabbades så hårt i början av pandemin. För sex år sedan slängdes en pågående äldre utredning som visade samma brister i äldrevården som det Corona kommissionen lyfter nu. När Socialdemokraterna tillträdde 2014 var inte äldreomsorgen en viktig fråga, i synnerhet inte om arbetet initierats av tidigare regering.

SOCIALMINISTERN STÄLLS TILL SVARS I RIKSDAGEN

Äldreomsorgen hade kunnat vara mycket starkare idag. Bristerna som Coronakommissionen pekar på har varit kända länge. Vi kristdemokrater såg dem och försökte åtgärda dem för flera år sedan.

Under alliansregeringens tid ansvarade vi kristdemokrater för statens arbete med både sjukvård och äldreomsorg. Göran Hägglund ansvarade för sjukvården och Maria Larsson för äldreomsorgen. Det var Maria som tillsatte den stora Äldreutredningen, som hade till uppgift att främja äldres hälsa, trygghet och självbestämmande.

Den utredningen fick aldrig arbeta färdigt. Vi förlorade valet 2014. Göran Hägglund, Maria Larsson och Ulf Kristersson lämnade Socialdepartementet och ersattes av Gabriel Wikström, Åsa Regnér och Annika Strandhäll – samtliga utan någon som helst erfarenhet av sjukvårds- och äldrepolitik. Bland deras första åtgärder var att skrota Äldreutredningen.

Utredarna skrev nyligen om just detta på DN Debatt. “Kritik av äldreomsorgen begravdes i ett bergrum”, löd deras träffande beskrivning. Några egna initiativ för att stärka äldreomsorgen. Några år senare var ingen av de tre S-ministrarna kvar. Men problemen var det. Och sedan kom pandemin.

Utredarna såg snabbt samma strukturfel som vi: Multisjuka äldre som bollas mellan regionernas sjukvård och kommunernas äldreomsorg. Sveriges vårdcentraler, som inte fungerar för våra mest sköra medborgare som ofta behöver hembesök. Felmedicinering av gamla människor. Dålig samverkan mellan olika politiska nivåer.

Detta är, som av en händelse, just det som brustit i pandemihanteringen. Inte av illvilja, utan för att systemen har stora brister. Brister som vi såg och försökte åtgärda, men som Löfvens regering inte ens ville låta någon studera! Det var upprörande då och ännu mer upprörande idag när pandemin har skördat liv på våra äldreboenden.

Därför kommer vi kristdemokrater att kalla Lena Hallengren till riksdagen för att svara på varför Äldreutredningen lades ned och vilken analys som låg till grund för nedläggningen. Regeringen har genomgående skyllt på allt och alla under de senaste månaderna. Nu kräver vi att få veta hur regeringen tänkte innan den fattade sitt största strategiska beslut på äldrepolitikens område.

Gå med i KD!
KD.nu/blimedlem

4 kommentarer

Kultur är en del av välfärden

Av , , Bli först att kommentera 4

Idag antog kommunfullmäktige ett Kulturpolitiskt program som sträcker sig framtill 2030. Fullmäktige var inte enigt och det fanns fyra förslag till beslut. Här är ett utdrag av vad jag lyfte fram i debatten som svar till de alternativa förslagen. Jag sa betydligt mer.

Kultur- det handlar om den inre odlingen. Något som är en inspiration och som ger livsglädje samtidigt som det bidrar till individens bildning.

Trots olika uppfattningar med olika förslag på bordet så är jag övertygad om att de flesta närvarande håller med om att ett rikt kulturliv bidrar till utvecklingen av vår kommun. Kulturen kan liknas vid ett socialt kitt som håller samman samhällsgemenskapen och skapar band mellan individer. Men också genom natur- och kulturarv kan vi få en relation med tidigare generationer.

Med det sagt vill jag vara tydlig med från Kristdemokraternas sida att kultur är viktigt, men det betyder inte att vi tycker att den får kosta hur mycket som helst. Hur mycket den får kosta eller hur den ska finansieras är heller inte en fråga som avgörs när vi antar detta program. Det avgör budgetfullmäktige. Det Kulturpolitiska programmet är ett program som ska bestå i tio år.

Jag vill särskilt slå ett slag för biblioteken, ett slag för att möjligheten att fördjupa sig, förkovra sig i litteratur finns. Där människors resurser inte är det som absolut avgör om du har möjligheten att låna böcker, kunna testa spel, att läsa och att lära.

Kristdemokraterna anser att det ska vara en självklarhet att Umeå stärker arbetet mot extremism och inte betalar ut bidrag till antidemokratiska förbund. Kommunfullmäktige har i år beslutat om nya regler som börjar gälla 1/1 2021 där kraven på demokrati är förtydligade, hårdare skrivna. Därför är det inte nödvändigt att lägga till det i programmet.

Det blev en intressant debatt, en hel del förenklade argument och emellanåt en debatt som hamnade fullständigt utanför ämnet. VK skriver om den splittrade debatten och på Youtube kan du se debatten i efterhand.

 

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

”Hedersvåld och brott mot äldre ska vara delar av Polisens medborgarlöften!”

Av , , Bli först att kommentera 12

Det verkar som om Socialdemokraterna inte vet vad ett remissyttrande är, något annat kan jag inte tolka det som efter att ha tagit del av vad som skedde på Individ och familjenämnden, Äldrenämnden och i För och grundskolenämnden igår och idag.

Ärendet på dagordningen var de medborgarlöften som är framtagna i ett samarbete mellan Umebrå och Polisen. En del av medborgarlöftena är kvar sedan tidigare år, men några har plockats bort. Kommunen och Polisen har ännu inte undertecknat detta och förslagen till löften är ute på remiss i alla nämnder. Här har politiken möjlighet att komma med synpunkter som kan tas med i det yttrande som en tjänsteperson skrivit fram. Politiken har alltid rätten att lägga till eller dra ifrån annars skulle det inte ens vara lönt att besluta om det i en nämnd. Med det sagt blir det mycket märkligt att både Individ och Familjenämnden och För och grundskolenämnden väljer att avslå yrkandet om att inkludera hedersvåld. Äldrenämnden däremot visste bättre och biföll vår första att sats. Ingen yrkade på avslag!

Yrkandet på Individ och Familjenämnden igår och i Äldrenämnden idag i sin helhet:

Kristdemokraterna ställer sig positiv till remissyttrandet och håller med om att det borttagna medborgarlöftet om att bidra till ökad kunskap hos medarbetare om hur man kan upptäcka och motverka våld i nära relationer ska vara kvar. Medborgarlöftet att verka för att öka medvetenheten hos våra medborgare gällande våld i nära relationer anser vi inte vara tillräckligt. Det löftet ska kompletteras med och hedersvåld efter ordet relationer. Våld i nära relation och hedersvåld är inte samma sak och kunskapen om skillnaden och hur det upptäcks bör öka.

Antalet brott mot äldre i Umeå kommun och i hela Sverige har ökat avsevärt de senaste åren. Under pandemin har fler blivit medvetna om att äldre som grupp är mer utsatta för lurendrejeri och stölder. Både av för dem okända personer eller av personer som utgett sig för att komma från hemtjänst eller myndighet. Detta bör uppmärksammas mer och Kristdemokraterna vill se ett ytterligare medborgarlöfte under rubriken ökad trygghet riktad mot just äldre. Samma medborgarlöfte finns redan idag i andra kommuner där man sett problemet med åldringsbrott.

Kristdemokraterna yrkar på att remissyttrandet kompletteras med nedanstående:

  • Att medborgarlöftet: att verka för att öka medvetenheten hos våra medborgare gällande våld i nära relationer ska kompletteras med och hedersvåld efter ordet relationer.

  • Att under rubriken ökad trygghet lägga till löftet: Polis och kommun ska genomföra minst en gemensam riktad aktivitet i syfte att minska risken för att äldre utsätts för brott samt för att öka den upplevda tryggheten.

 

Jag har under flera år lyft frågan om brott mot äldre och det faktum att UmeBrå saknar representation från den nämnd som ansvarar för medborgare 65 år och äldre. Skolnämnderna, Kultur, Fritid och Individ och Familjenämnden finns alla med, men inte äldre. Senast jag lyfte frågan till Hans Lindberg fick jag svaret att de som är 65 år och äldre är inte de som begår brott. (Va?!) Han gav också en antydan till att då blir det för många i rådet, men då kanske representationen från alla nämnder borde ses över.

Andra kommuner har tillsammans med Polisen medborgarlöften helt i enlighet med vårt yrkande så det vore varken kontroversiellt eller anmärkningsvärt att vi i  Äldrenämnden lyfter frågan. Men till svar fick jag av ordförande att nej det går inte, vi kan inte säga till Polisen vad de ska göra eller inte göra! Ytterligare en missuppfattning för vårt yrkande innebär inte att vi ska säga åt dem vad de ska göra utan vi berättar vad vi vill att de ska göra. Det är exakt vad man gör när man svarar på en remiss.

Med tanke på att inget av de föreslagna medborgarlöftena riktas mot den äldre befolkningen är det uppenbart att kommunens företrädare i UmeBrå inte har tagit till sig att s k åldringsbrott har ökat. Nu återstår att se vad som händer med remissvaren och om Polisen tar frågan i alla fall.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Hedersvåld och brott mot äldre måste upp på agendan!

Av , , Bli först att kommentera 8

Igår skickade vi ut detta pressmeddelande efter det att Individ och Familjenämnden beslutat om ett remissyttrande om förslagen till medborgarlöften. Dessa löften är framtagna i samråd mellan Umeå kommun UMEBRÅ och Polisen. Medborgarlöften ska gälla 2021-2022. Några löften är kvar, men flera är förändrade. Birgitta Nordvall, ledamot i Individ och Familjenämnden yrkade på att hedersvåld skulle läggas till löftet att öka medvetandet om våld i nära relationer samt ett helt nytt medborgarlöfte som rör brott mott äldre. Idag lägger jag samma yrkande i Äldrenämnden,

 

Pressmeddelande

16 december 2020

 

– Hedersvåld och brott mot äldre måste upp på agendan

 

Kristdemokraterna är kritiska till att de medborgarlöften som Umeå kommun tillsammans med Polisen tagit fram varken lyfter hedersvåld eller brott mot äldre. Under onsdagens sammanträde i Individ- och familjenämnden yrkade Kristdemokraterna på att medborgarlöftet att öka medvetenheten hos våra medborgare gällande våld i nära relationer måste kompletteras och ska även inkludera hedersvåld. KD menar även att ett medborgarlöfte om att arbeta för att öka den upplevda tryggheten bland äldre och minska risken att utsättas för brott måste läggas till. Samma yrkande kommer att läggas på Äldrenämndens sammanträde på torsdag.

– Jag känner mig mycket besviken över att Socialdemokraterna inte inser allvaret i dessa frågor och att de väljer att blunda i frågan, säger Birgitta Nordvall, (KD) ledamot i Individ och Familjenämnden.

Nordvall menar att det är av yttersta vikt att öka medvetenheten kopplat till hedersrelaterat våld eftersom det är väldigt svårt att mäta omfattningen och dess utbreddhet. Forskare vid Stockholms universitet uppskattar att så många som var tredje skolelev med utländsk bakgrund lever under hedersförtryck, vilket innebär att nära 240 000 unga beräknas leva under hedersrelaterade familjeförhållanden. Nordvall förklarar att trots de höga siffrorna är mörkertalet är stort, vilket ställer krav på att politiken gör allt i sin makt för att belysa och förebygga det.

– Det är anmärkningsvärt att inget av medborgarlöftena berör äldre trots att det är allmänt känt att antalet brott mot äldre inte har minskat utan tvärtom ökat, säger Veronica Kerr (KD) gruppledare och vice ordförande i Äldrenämnden.

Kerr berättar att Kristdemokraterna under lång tid har påtalat ökningen av brott mot äldre. I kommunfullmäktige har KD lyft frågan om brott mot äldre både under 2019 och 2020 och har länge efterfrågat när Äldrenämnden ska få representeras i UmeBrå, Umeås lokala brotts- och drogförebyggande råd. Samma medborgarlöfte som KD föreslår finns redan idag i andra kommuner där man sett problemet med åldringsbrott.

– Både frågan om hedersvåld och brott mot äldre är frågor som vi behöver belysa och öka kunskapen kring. Därför vill vi att kommunen markerar tydligare att detta är viktigt och något som Polisen kan vara en del av, säger Kerr och Nordvall.

 

Bilaga: Yrkandet i sin helhet

Säg aldrig aldrig

Av , , Bli först att kommentera 5

Det finns nog ingen tid på året som är så fylld av traditioner som just jul. Antingen gläds vi åt minnen från förr och vill fira julen som de man upplevde som barn eller så gör man bara på ett visst sätt för att det är så det alltid har varit utan att ifrågasätta.

Jag fick tid att reflektera över det häromdagen efter att jag bakat kakor, samma recept sedan 2002, och slogs av tanken varför gör jag det. Den här julen blir vi inte många och några fika kalas är inte att vänta. Jag tycker ju inte ens om de kakorna längre.

Tid till reflektion är bra och något som jag hoppas att fler får tiden till. Är du nöjd eller är det något som kan bli bättre? Dessa tankar har jag också i politiken. Arbete i politisk opposition innebär att ifrågasätta politiska beslut och att samtidigt hitta andra lösningar till de problem som finns. Socialdemokraterna i regionen (tidigare landstinget) har styrt ungefär lika länge som jag har levt och i kommunen har samma parti klamrat sig fast i mer än halva mitt liv. Det finns ingen som kan anklaga varken kommun eller region för att vara nytänkande utan här är det nog mer av hävd och gammal vana.

Det värsta jag vet är när jag fått svaret, så kan vi inte göra för så har vi aldrig gjort förut. Det låter helt vansinnigt, men det svaret fick jag faktiskt vid ett tillfälle av en tjänsteperson i kommunen. Det utmanade mig och självklart gick det att göra annorlunda. Säg aldrig aldrig.

 

 

Bli först att kommentera

Gör det själv!

Av , , Bli först att kommentera 5


Det händer mycket i svensk politik, men samtidigt ändå inte. När inte politiska beslut tas så kan det vara politikers privatliv som står i fokus.

Ja jag har också förfärats över detaljer från olika EU parlamentarikers privatliv, men också om kommunpolitiker som ger politiken ett annat ansikte än det jag själv känner till. Jag har inte kommenterat och ingen har heller frågat vad jag tycker. Klart är i alla fall att det alltid finns flera sidor av samma berättelse. I synnerhet när det är människor vi talar om.

Det jag kan kommentera är politiken och besluten inte andras relationer. Om du frågar vad jag tycker om politiken så lovar jag att svara. Önskar er en fin Lucia helg.

MÅNGA FEL I SVENSK POLITIK? GÖR DET SJÄLV.

Det är mycket som behöver fixas i politiken just nu. Den nuvarande regeringen klarar det inte. Och inför att vi tar över makten behöver vi bli fler som kan fixa sådant som är trasigt. Har du knutit näven i fickan, muttrat för dig själv? Klagat på politik som borde fixas. Gör det själv. Gå med i KD.

KD, tänker kanske du, lätt skeptisk. Tänk om. Inget parti har växt med så många medlemmar som KD gjort sedan det förra valet. Inget annat parti har en sådan intressant blandning av gedigen erfarenhet och nytt blod. Hos oss får många utrymme att växa.

Man behöver inte vara religiös för att vara kristdemokrat. Däremot är det viktigt att tro på tydliga principer. Vi har tagit det bästa ur mångtusenåriga värderingar till vår grund. Vi samtalar med alla för att genomföra vår politik. Vi är ett frihetligt parti som vill ha rimliga skatter och undvika slöseri med skattemedel. Vi rev åsiktskorridoren, våra gräsrötter avskaffade DÖ, vi har försökt fälla regeringen, vi har tvingat två ministrar att avgå. Vi har suttit stabilt i alla borgerliga regeringar sedan vi kom in i riksdagen 1991. Man vet var man har oss. På köpet får man ett parti som vågar sätta mjuka värden först. En tydlig kriminalpolitik och en vård som fungerar. Vi prioriterar det som är viktigast och lägger det som är mindre viktigt åt sidan.

Vill du lära dig mer om oss? Börja med att följa oss på Facebook.

Vill du ta tag i det som behöver göras? Vi behöver fler som Du.

GÅ MED I KD!
KD.nu/blimedlem

 

Bli först att kommentera

Livsviktig kommunikation, om betydelsen av det svenska språket

Av , , Bli först att kommentera 11

Kommunfullmäktige i december blir helt digitalt med inga ledamöter förutom presidiet fysiskt på plats så är det sagt. En teknisk utmaning kan tyckas, men regionfullmäktige klarade det med 71 ledamöter i november så visst borde Umeå klara det samma.

Jag är inte orolig för tekniken utan mer orolig för mängden ärenden som kommer upp i synnerhet med tanke på att fullmäktige ställdes in förra månaden. För nu helt plötsligt har det blivit fart på motionshanteringen och så många som 18 stycken har hanterats i kommunstyrelsen och är på väg upp. 18 motioner!! Oklart att vi hinner med alla före jul, men det är ju klart en del av dem har legat till sig de senaste fyra åren så vad är ytterligare ett antal veckor…

En av motionerna som skulle upp i november var Sverigedemokraternas motion: Krav på språkkunskap i svenska för verksamma inom äldreomsorg och hemtjänst. Jag har bloggat om detta tidigare och det är en levande fråga i äldrenämnden. Nu ser jag att det är en levande fråga hos Moderaterna som vill se språktester i svenska och Petter Nilsson som vill pressa Anders Ågren till att bifalla deras motion.

Att kunna kommunicera med den vår personal är satt att hjälpa är livsviktigt och ingenting som ska kompromissas bort. Förutom att det är en fråga om patientsäkerhet så handlar det om att kommunen ska kunna ge en personcentrerad vård och där är språket av yttersta vikt. Språktester kan vara bra, men det mesta borde framkomma redan vid en anställningsintervju utan ett särskilt test. Förväntningar på den som anställs och vad den anställde kan förvänta sig av arbetsgivaren ska vara klara och tydliga. Det är varken konstigt eller ovanligt att arbetsgivare testar personalens kunskaper innan anställning så det vore möjligt även här.

Sverigedemokraterna och Moderaterna skriver att det är i Äldrenämnden allt ska ske, men missar att även Individ och familjenämnden är en personalkrävande nämnd med personal som jobbar nära andra människor som i personlig assistans, i LSS boenden eller som boendestödjare. De berörs också om personalen och brukarna inte förstår varandra pga bristande språkkunskaper.

När Äldrenämnden tidigare behandlade Sverigedemokraternas motion lämnade jag tillsammans med övriga allianspartier in en skriftlig reservation eftersom vi menar att kraven som ställs på att kunna det svenska språket är idag för lågt ställda. Se nedan.

Reservation i Äldrenämnden 27 augusti 2020
”Det ska vara en absolut självklarhet att en arbetsgivare säkerställer att
personalen både förstår och gör sig förstådd hos de som de är satta att
hjälpa. Vi vet att bristande kunskaper i svenska språket riskerar
patientsäkerheten samtidigt som äldre personer har vittnat om att de
undviker att ta kontakt med personal för att de inte kunnat förstå
varandra. Svenska C på SFI motsvarar ungefär årskurs 5 på mellanstadiet
vilket vi anser är mycket lågt ställda krav som redan uppfylls idag därför
ska motionen anses vara besvarad. Vi menar att arbetsgivaren har ett
stort ansvar vid rekrytering att försäkra sig om att den anställde har
nödvändiga kunskaper och här finns utrymme för förbättringar.
Rekryteringsbehoven i äldreomsorgen är stora, men det är ingen lösning
att sänka kraven på att kunna det svenska språket när det utgör en så
viktig del av omvårdnad och patientsäkerhet. ”

Slutligen är kunskaper i andra språk alltid meriterande, i synnerhet inom vård och omsorg för det är inte bara svensktalande som bor på vårdboenden eller som behöver hemtjänst. Det viktiga är att vården är personcentrerad och patientsäker. Den som behöver vård ska alltid kunna känna sig trygg och vara säker på att kunna bli förstådd i kontakten med personal.

 

Händelser i mitt flöde – 2 miljoner kronor på 4 dagar!

Av , , 4 kommentarer 6

Det blir lätt för mycket fokus på hemska nyheter, vare sig det rör sig om smitta, fattigdom, klimatet eller döden. När livet runt om oss är fyllt med just de frågorna är det inte konstigt att fokus hamnar där. Problem vill vi lösa, när antalet brott ökar så vill vi straffa och göra allt för att de inte ska ske igen. Otäcka nyheter rapporteras och läsarna är med. I dessa märkliga tider och detta besynnerliga år som aldrig tar slut osv.

Igår kväll efter att jag bloggat scrollade jag igenom mina sociala medier och fastnade för två inlägg som berörde mig lite mer och som fortfarande finns med i tanken dagen efter. Jag följer moderaten Hanif Bali på Instagram och igår kväll dök han upp i flödet med denna bild.

 

Jag var tvungen att läsa på och scrollade ner i hans flöde och ser att fyra dagar tidigare startade Hanif en julinsamling till stöd för de två unga män som brutalt kidnappades, kränktes, misshandlades och våldtogs på en kyrkogård för en tid sedan. Han beskriver upplevelsen av att ha träffat en av dem, en 16 årig pojke som fått sitt liv brutalt förändrat. Och även om skadestånd är aktuellt så är chansen att få något av förövarna minimal. Två miljoner kronor på fyra dagar! Jag är grymt imponerad och berörd av människors vilja att göra något konkret för andra människor.

En annan berättelse i mitt sociala medie flöde är om Anna Tvedsjö som startat gruppen Vänhäng i Farsta. Det är en Facebookgrupp för personer i åldern 60-100 år som vill ha ny bekantskap. Varje vecka styr Anna upp träffar utomhus på Coronasäkrat avstånd, helt på eget initiativ. Hennes drivkraft är att få se de äldres glädje och att få bidra till att de ska känna sig mindre ensamma under pandemin. Jag känner inte Anna, men jag fick läsa om henne i Erik Slottners Instagramflöde där han som äldreborgarråd i Stockholm var med på plats.

Jag vet sedan tidigare att det finns goda exempel även här lokalt. Mitt Facebook flöde däremot domineras just nu av Corona. Det är vänner som ligger hemma sjuka, vänner som har anhöriga som är svårt sjuka och andra vänner som är arga för att inte alla använder munskydd eller håller avstånd. Med släkt och vänner i flera länder så ser jag hur attityden till huruvida munskydd ska användas eller ej skiljer sig.

Berättelserna är många, men när jag läser om en vän som insjuknat i Covid och inte vet hur hon ska ta sig till affären och där nästa inlägg blir om det överväldigande stöd hon fått av grannar och vänner med att både handla mat, mediciner och kommit med nöjen som böcker och spel till barnen då blir jag ändå lite rörd. Människor vill hjälpa, men det är att veta när vi ska be om hjälp som är det svåra.

4 kommentarer
Etiketter: , ,

”Civilkurage visar att du bryr dig”

Av , , Bli först att kommentera 7

Ett av de finaste orden jag vet är civilkurage och som förälder hoppas jag kunna förmedla det till mina barn samtidigt som jag själv försöker ha med mig det även när det funnits tillfällen där det känts svårt. Wikipedia förklarar att ha civilkurage innebär att ha mod att stå för sin mening även när det innebär en personlig risk, förmågan att stå för sina värderingar, trots vetskap om öppet eller latent motstånd från omgivningen. Vidare står det att civilkurage betraktas av de flesta som en moraliskt eftertraktansvärd egenskap, en dygd.

Det borde vara en självklarhet att säga ifrån när vi ser människor som behandlar andra illa eller vittna i en rättegång där vi vet att någon begått ett brott. Idag är det inte så och rädslan för konsekvenser tar över och i många fall finns det anledning att vara rädd. Kalla Fakta rapporterade i förra veckan om en man som sagt till ungdomar i butiken att sluta kasta godis på kassörskan. Tydligen klarade inte ungdomarna att bli tillsagda och det slutade med att en av dem drog kniv och mannen mördades. Vittnen fanns, men ingen vill berätta vad de sett och de som mördade Elvis är fortfarande fria. Elvis sa ifrån, med rätta, för ingen hade väl kunnat i sin vildaste fantasi tro att reaktionen skulle sluta på det sättet.

Frågan om anonyma vittnen och kronvittnen är inte ny och Kristdemokraterna i riksdagen har drivit på i frågan tillsammans med flera andra partier. Regeringen tillsatte en utredning förra hösten som inte kommer att vara klar förrän i maj nästa år. Visst är det omdiskuterat och visst blir det en fråga om rättssäkerhet, men nu går mördare fria när människor inte vill riskera sina liv för någon annan.

När jag googlade efter bild på civilkurage blev resultatet denna debattartikel från civilsamhället. Den förtjänar definitivt att läsas av fler.

”Man säger att civilkurage smittar. Det betyder att om du är den som vågar ta steget och gripa in är sannolikheten stor att andra kommer att följa ditt exempel, du kommer inte att stå ensam.”

Jag betackar mig för att bli kallad belackare och skitsnackare

Av , , 2 kommentarer 16

För snart två månader sedan blev jag kontaktad av VK för en telefonintervju. Jag fick veta att ett hemtjänstföretag som tidigare varit verksamt i Umeå kommun hade eller hade haft kopplingar till al-Qaida. För mig var det en nyhet och något som jag inte alls kände till, men jag hade heller ingen anledning att ifrågasätta om uppgifterna var korrekta. Det blev en lång intervju och resultatet i dagens VK speglar därför inte allt som sades.

Andreas Lundgren (S) skriver på sin blogg att det är ganska symptomatiskt att jag ursäktande förklarar hur svårt det är att göra kontroller och vart ska man dra gräns mellan åsikter och vad man gjort, medan kommunens upphandlingschef rakt ut säger att vi inte vill ha avtalspartners med koppling till extremistmiljöer.

Jag har alltid varit tydlig med att det är politiken som ställer upp kvalitetskraven och villkoren, men det är inte vi som beslutar vem eller vilka som får uppdraget. Jag vill inte heller ha avtalspartners med koppling till extremistmiljöer, men politiken måste kunna lita på att de som blir godkända följer lagen och de krav som är ställda. Det ska finnas en tillit till att regelverk följs och att vi även ger våra ansvariga tjänstepersoner rätt förutsättningar att följa upp företagens arbete.

Sedan 1 januari 2019 måste varje företag inom hemtjänsten ansöka om tillstånd hos IVO. Det är en ny lag och ingenting som IVO plötsligt kommit på som det antyds i VKs artikel. Avgiften är satt till 30 000 kr och om du inte blir godkänd får du inte bedriva verksamhet. Företaget kan vara godkänt hos IVO, men ändå underkännas av kommunen eftersom det är fullt möjligt att ställa högre krav än IVO. Åsiktsregistrering av företagare finns förstås inte med. Bara för att jag problematiserar gränsdragningen i VK betyder det inte att jag på något vis ursäktar att pengar skulle gå till islamism och extremism. Personen i fråga har inte blivit dömd för brott, skatteskulden är reglerad och företaget är inte längre verksamt. Här ser vi att lagen och kravet från IVO har haft en tydlig effekt. När beslutet om att S och V planerade att avskaffa LOV 2018 kände ledande politiker inte ens till den nya lagstiftningen och de betydligt högre kvalitetskraven som ställts nationellt.

Lundgren skriver i tydlig affekt och svär över att det endast är Socialdemokraterna som tar frågan på allvar. Belackare och skitsnackare ska be dem om ursäkt för att de gör sitt jobb och att vi inte gör vårt. Det är lätt att se grandet i sin broders öga, men inte bjälken i sitt eget. Jag har sagt att i grunden är vi överens om att skattepengar ska gå till de vi är till för och ingen annanstans. I synnerhet inte till kriminell verksamhet. Vi kristdemokrater la t ex redan 2019 en motion om att kommunen ska anta ett program för uppföljning och insyn av kommunalt finansierad verksamhet vilket det är lag på sedan 2015. Motionen är ännu ej behandlad 18 månader senare. Socialdemokraterna har sedan förra hösten blivit medvetna om att kommunen inte följer lagen och uppdrag har sedan getts att ett sådant program ska tas fram. I mars beslutade kommunstyrelsen enligt Kristdemokraternas yrkande att programmet ska gälla oavsett om den drivs i egen eller fristående regi.

Jag är övertygad om att en god uppföljning av tagna beslut ger bättre kontroll och kommer även vara kostnadsbesparande. Det handlar inte om att göra uppföljning för att vi tror att andra är kriminella, det handlar om att vi följer upp beslut och verksamheter oavsett om det finns misstankar eller ej.

Slutligen så finns det ingen motsättning mellan Kristdemokraterna och Socialdemokraterna i frågan om att det ska vara ordning och reda när skattemedel används (oavsett vem som är utförare). Trots allt har Umeå kommun två kronor mer i skatteuttag än jämförbara kommuner så det rör sig om mycket pengar. Däremot är jag glad för att Socialdemokraterna tvingats att ta tydlig ställning för hemtjänstföretagen och beslutet om LOV efter det att vi i Alliansen replikerat på Socialdemokraternas artikel som de skrev i mitten av november. Vi var inte de enda som ifrågasatte syftet med artikeln och jag vet att den skapade onödig oro hos de hemtjänstföretag som beslutat att fortsätta med verksamhet i Umeå. Jag och övriga alliansföreträdare anklagas av Lundgren för att vi misstänkliggör Socialdemokraterna, medan jag menar att det var precis vad deras text gjorde mot lokala företag. Här ska Lundgren istället vara glad för att de fick chansen att förtydliga vad de egentligen menade.

Det var för övrigt ett mycket klokt beslut att höja ersättningen till de privata utförarna i våras i synnerhet med tanke på att det endast var ett fåtal företag som inkommit med anbud till den dåvarande låga ersättningen. Om kommunen skulle vara tvungen att ta över all hemtjänst i egen regi visade beräkningar på att kostnaden skulle komma att landa på 50 miljoner kronor. Det hade definitivt INTE varit rätt sätt att använda skattemedel.

2 kommentarer
Etiketter: , , , ,