Kompetens före kön

Av , , 2 kommentarer 12

KDUhttp://www.svtplay.se/video/2359418/vasterbottensnytt/29-9-19-15?type=embed&position=593

I gårdagens Västerbottensnytt (ca 07:30 in i sändningen) var det ett reportage om att det är männen som får de tunga posterna i politiken trots att valsedlarna är jämställda. Enligt Västerbottensnytts beräkning är 7 av 10 gruppledare i politiken i Västerbotten män. Socialdemokraterna är det parti som är sämst på jämställdhet. Jag vill uppmärksamma er på att det också är det parti som gärna talar om kvinnofällor när kvinnor gör egna val som inte passar in i sossarnas bild av vad som är jämställt.

Det parti som skilde sig från mängden är Kristdemokraterna, mitt eget parti, och jag är inte förvånad. Vi är det parti i Västerbotten som har flest kvinnliga gruppledare och det parti som anses mest jämställt. Detta verkar dock förvåna väldigt många eftersom vi inte är ett feministiskt parti och är emot kvotering. Kvotering av föräldraförsäkring eller bolagsstyrelser vill många feminister ta till som verktyg för att nå det de kallar jämställdhet, men för mig är det helt fel väg att gå. I rättvisans namn så är det inte endast socialdemokrater som förespråkat kvotering utan det kommer från både vänsteranhängare och liberaler.

Spy galla över kvotering och säger att det måste finnas kompetens, men det är ju väldigt illa om halva Sveriges befolkning är inkompetent. Detta uttalande måste Birgitta Mukkavaara (ordförande för S kvinnor) själv stå för. Det är typiskt för Socialdemokraterna att komma med ett förslag till lösning som ska passa alla när man först och främst måste börja med sitt eget parti. Om socialdemokrater vill använda sig av kvotering till interna poster så låt dem göra det, vi andra låter kompetens styra och hindrar inte kvinnor att göra karriär oavsett vad det må vara. Det är inte första gången som Mukkavaara är kritisk och förespråkar kvotering, hon var även kritisk till att stadsdirektören blev en man, men det verkar vara glömt.

 

Anna Hedborgs kvinnofälla

Av , , 2 kommentarer 17

Nu var det dags igen, föräldraförsäkringens utformning anses nu vara ett större hot mot jämställdheten än vad man tidigare trott. Kvotering och fler pappa månader var ett vallöfte från de rödgröna, men när nu Anna Hedborg s-märkt utredare går ut och säger att vi kanske borde göra det svårare för föräldrar att vara hemma utan att få betalt ifrågasätter jag hur hon tänker?

I den utredning som hon ansvarar för har det visat sig att mammorna var i snitt lediga drygt 13 månader fram till att barnet fyllde två år men, de tog endast ut ersättning för 9,5 månader. Papporna var hemma 3,5 månader i snitt, och tog ut ersättning för två månader. Dvs man stannade hemma fler dagar än vad man fick ersättning för och detta ser nu Anna Hedborg som ett hot mot jämställdheten och en kvinnofälla.

Jag blir så trött på Hedborgs argumentation  från vänsterkanten där grunden är ett ifrågasättande av föräldrars egna val, oavsett om det är mamma eller pappa. För ni såg ju själva att pappor stannar hemma längre tid än de dagar som man får ersättning för från Försäkringskassan. Men här säger man inget om att det skulle vara en fälla för män.

Att bli förälder är stort och vi har en generös föräldraförsäkring som är till för barnet. Det är barnet som är fokus och som har rätt till en trygg uppväxt. I kvoteringsdebatten skriver man att papporna måste vara hemma mer och allt från 50-50 delning av föräldraförsäkringen till att tredela den har diskuterats. Men nu när familjer väljer att dra ner på konsumtion och utgifter i hushållet för att prioritera tiden med sina barn då blir det ramaskri från en tidigare socialdemokratisk minister. Anna Hedborg har varit drivande i att kvinnor ska arbeta och redan 1981 beskrev hon ”hemarbetande kvinnor som förrädare.” (Wikipedia)

Föräldraskapet har man längre än bara småbarnsåren och livet är mer än arbete. Se inte ner på de föräldrar som väljer att stanna hemma med sina barn längre än vad samhället förväntar sig. Kritisera inte familjers val bara för att det inte är ett val som du själv skulle göra. Tiden när barnen är små är kort och det kommer en tid när arbete och karriär kan ta större plats. Jag är övertygade om att män och kvinnor själva vet hur man vill prioritera tiden med sina barn och själva ta de beslut som berör dem. Att försämra föräldraförsäkringen eller tvinga föräldrar att alltid begära ersättning när man stannar hemma med sina barn är ingen lösning.

Dagens socialnämnd

Av , , Bli först att kommentera 8

Idag beslutade socialnämnden att Pingstkyrkan kommer att få erbjudandet om att starta upp och ansvara för en samordning mellan frivilligsektorn, kommunen och andra myndigheter för att hjälpa de tiggare som idag finns i Umeå. Det är många organisationer som vill vara med och hjälpa och alla behövs, men det är viktigt att samordning sker så att inte alla behöver göra allt samtidigt.

Pingstkyrkan har sedan mycket länge än väl uppbyggd volontär organisation och arbetar med bistånd. Det är mycket arbete som görs redan idag och min förhoppning är att med det stöd som kommunen nu kan erbjuda kommer arbetet bli än bättre. Bara för att ett samfund erbjuds samordningsfunktionen exkluderas inte de andra i arbetet med att ge hjälp till de EU medborgare som kommit hit för att tigga. Vänsterpartiet reserverade sig dock mot beslutet, men de var de enda.

Tyvärr kunde jag själv inte vara med idag på nämnden idag. Sitter hemma med kryckor och ett gigantiskt knä efter ett olyckligt fall i trappa, därför kan jag inte kommentera ytterligare hur diskussionen gick. Här kan du i alla fall läsa pressmeddelandet: http://www.mynewsdesk.com/se/umea/pressreleases/pingstkyrkan-erbjuds-samordna-stoedet-kring-eu-medborgare-1059312 Vi får inte glömma att samhället är större än kommunen därför behövs även föreningsliv och trossamfund i arbetet. Det är bra när fler aktörer är med och delar på uppgifterna.

Verkligheten skrämmer

Av , , Bli först att kommentera 9

Det har nu gått en vecka sedan valet och det är en märklig känsla att försöka gå in i något som ska föreställa en vardag efter att ha levt dygnet runt i en intensiv valrörelse och möten varje kväll. Det är en saknad och tomhet till en början och när valresultatet blev som det blev, ja då underlättar det inte heller anpassningen till det normala. Visst kände jag en stor besvikelse, så långt kan jag erkänna, men jag har inte tänkt att älta. Det vinner man inget på.

Personkryssen till Umeå kommun är räknade och det står klart att det blir jag och Anders Sellström som är personvalda att representera Kristdemokraterna i Umeå. Det var mitt första val som förstanamn så det är klart att jag är mycket glad och tacksam för alla de kryss och det förtroende som människor har visat mig. När det sedan är så många partier som konkurrerar om rösterna vill jag än mer se till att väl förvalta förtroendet. Tack alla ni som la ett kryss på mig!

Det har varit relativt lugnt med sammanträden sedan valet och kommunfullmäktige blev inställt denna månad pga för få ärenden. I förra veckan deltog jag därför i en konferens ”Beroendedagar – om missbruk som fenomen”, kan man missbruka allt?” Det var otroligt intressanta dagar och det var bra att områden som sexmissbruk, köp- och spelberoende och ortorexi uppmärksammades istället för att lägga all fokus på substanser. Missbruk finns överallt, men det gäller att se det och veta hur man kan hjälpa. En sak som lyftes i början av konferensen är att människor är superbt duktiga på att:

– göra det vi inte ska
– låta bli att göra det vi ska
– göra det om och om igen
– lura oss själva

Som socialpolitiker fick jag mer insikt i den problematik som kan uppstå för den människa som lever med ett missbruk som kanske inte direkt syns på ytan. Som förälder fick jag också veta mer om alla de droger som lätt finns tillgängliga på nätet eller hur unga människor blir fanatiska kring den mat de äter för att uppnå den perfekta kroppen genom träning (ortorexi). Senare samma vecka sammanträdde UmeBRÅ (Brottsförebygganderåd) och där fick vi påtalat att droger är oerhört vanligt förekommande på gymnasieskolorna och är ett problem. Ögon måste öppnas och acceptansnivån för droger måste sänkas. Kunskapen måste bli större om hur farliga dessa nätdroger är och vad som kan hända när man röker på eller knaprar piller som aldrig är menade för human consumption”. Verkligheten skrämmer, men att ha mer kunskap ger makt och inflytande att förändra den. Det är i alla fall min förhoppning.

Kryssa Kerr

Av , , Bli först att kommentera 11

Familjens röst

Så är den här, valdagen. 14 september. Under fyra veckors tid har jag levt och andats valrörelse. Det har varit sena kvällar med möten och debatter och tidiga morgnar med att dela ut material i brevlådor. Hemmet är i ett undantagstillstånd eftersom det som ska fixas får vänta till efter valet. Nu är det nära och jag känner mig pirrig, men jag tror att mina barn känner lättnad. Kanske det blir någon ordning här hemma nu. Inte idag, men kanske imorgon…

Jag ska strax själv gå till vallokalen för att rösta och sedan stå utanför lokalen för att dela ut valsedlar till de som vill ha. Jag är första namn till Umeå kommun, men jag finns även med på listorna till landsting och riksdag. Ingvar Näslund, chefredaktör, skriver på VK om bloggens slagkraft och om hur flitiga lokala politiker varit. Jag är inte en av de som skriver varje dag, men jag har skrivit om den politik jag vill föra och vilka frågor som jag vill driva. Min förhoppning är att ni fått en bild av vem jag är och självklart hoppas jag på ditt förtroende att få ett kryss.

Följ mig på Twitter, där händer det mera än här på bloggen för tillfället, @VeronicaKerr #KryssaKerr #Kristdemokraterna

Valduell om Skräddaren

Av , , 2 kommentarer 10

I morse kl.08:00 stod jag på Sveriges radio för att valduellera mot Åsa Bäckström (V) om boendet Skräddaren. Ledande socialdemokrater i socialnämnden tycker att vi i Alliansen ältar i frågan och önskar nog inget hellre än att media kunde vara tyst. Det är bekvämare så, speciellt om saker och ting inte blev som man hade tänkt.

Valduellen blev inte heller som den var planerad, 20 minuter innan avtalad tid meddelade Bäckström att hon var sjuk och det blev istället Tamara Spiric som hoppade in via telefon. Trots allt sitter inte Spiric i socialnämnden och har kanske inte samma engagemang i frågan som Bäckström, men hatet mot vinster i välfärd har de partigemensamt.

Vinster i välfärd, vänsterpartiet fortsätter att förminska och lägga debatten om äldreomsorgen på en låg nivå. I valanalysen efteråt kommenterar en statsvetare att vi måste verkligen fortsätta att trumma in varför vinster i välfärden är bra och varför vi ska fortsätta. Det handlar inte om rika giriga män som vill utarma verksamheter på pengar. Det är inte svart eller vitt, men vänstern ser rött av ordet vinst och låter sig förblindas av ideologin.

Vi kommer alla att gynnas av större valfrihet, både för de boende och för personalen. Varför envisas Vänsterpartiet med att tro att de vet vad som är bäst för den enskilde. Och varför vill de förneka undersköterskan möjligheter till fler arbetsgivare som kan efterfråga just hennes kompetens? Här kommer i korthet några av mina argument till varför vi i Umeå ska ha fler aktörer i äldreomsorgen och varför vinster inte är ett problem

garantera valfriheten och en mångfald av olika aktörer.

Företag berikar välfärden med nya sätt att arbeta, innovationer och investeringar. Om ett företag inte går med vinst, går det med förlust och då finns det inget utrymme till varken investeringar eller förbättringar. 

– utveckla kvaliteten inom äldreomsorgen.

Ju fler aktörer eller företag desto större konkurrens. Vårdgivarna måste höja kvaliteten och service för att möta de krav som vård och omsorgstagarna och vi politiker ställer. Annars kommer de som väljer helt enkelt att välja någon annan.

– vårdanställdas inflytande över sin arbetsplats och karriär ökar

Vårdanställda ges fler alternativ till arbetsgivare och är inte bara hänvisad till landsting eller kommun. Det ökar statusen på arbetet och förhandlingsmöjligheterna till bättre arbetsvillkor ökar. Företag kan betala bättre löner och erbjuda fler möjliga karriärval till de medarbetare som är bäst på att bidra med bättre arbetssätt, och därmed öka företagets konkurrenskraft. Vårdyrket kan därmed också bli mer attraktivt.

– öka jämställdheten i näringslivet 

Vården och omsorgen är kvinnodominerade branscher, där möjligheterna till karriär eller eget företagande länge varit stängd.  Idag utgör kvinnor långt fler än hälften av de lägre cheferna och mellancheferna inom privata omsorgsföretag och nästan 50 procent av toppcheferna. Det kan jämföras med 14 procent kvinnliga toppchefer i näringslivet i stort. Om fler kvinnor kan starta vård- och omsorgsföretag som går med vinst kommer på sikt hela näringslivet att bli mer jämställt, samtidigt som skillnaden mellan mäns och kvinnors ekonomiska makt i samhället minskar. Jämställdhet UTAN kvotering.

 

Äldreomsorgen behöver mer i Umeå, för en sak är säker, vänsterpartiet har gjort tillräckligt med skada som det är.

 

Om skyltar och att ordslåss

Av , , Bli först att kommentera 9

Vi är inne på de sista klämtande dagarna innan valdagen och fokus borde vara på de stora frågorna om vad som skiljer blocken åt: Vad kommer att hända om vi byter regering eller här i Umeå där ekonomin blivit sämre och vänstern har fått styra över socialdemokraterna under fyra år. Nej de har inte styrt tillsammans med socialdemokraterna, tvärtom har socialdemokraterna blivit tvungna att svänga kraftigt till vänster. Något vi definitivt har sett i socialnämnden under de senaste fyra åren. Istället för detta fokus har valskyltarna än en gång fått ljuset på sig. Inte budskapen eller hur de ser ut, utan vad som görs mot dem.

Nedsparkade skyltar förekommer varje val, klotter likaså, men i år nöjer man sig inte med att sparka ned dem utan man ser till att de försvinner. Plockar bort dem helt och hållet så att det inte finns några skyltar att ställa upp igen. Detta har skett både här i Umeå och i Vännäs, men jag har inte hört att det har hänt för fler partier än vårt. Varför är våra skyltar så provocerande? Sedan finns det andra som också vill hänga på valrörelseandan som mäklare som säljer in sig mitt ibland partiskyltarna och som nu Fi:s rosa glasögon. Jag ser att både Peder Westerberg och Lennart Holmlund har kommenterat händelsen och jag håller med. Är det OK att sätta rosa glasögon på andras affischer, så kanske de tycker att det är OK att både klottra och sparka på andras?

Själv sitter jag och filar på mina ”rapp inlägg” inför morgondagens Ice Cold politiker battle. Utmaningen gick till alla partier och sex partier ställer upp. Jag ord slåss mot Margareta Rönngren (s), vilket jag gör emellanåt i fullmäktige men här är tiden oerhört begränsad och det blir på rim. Kl.19:00 på Folkets Hus i morgon kväll om ni inte har något annat mer spännande för er…

 

 

Om att uttala sig tvärsäkert och kvällens debatt

Av , , Bli först att kommentera 8

bokSista veckan är inledd och valtemperaturen stiger och jag är så tacksam för att min egen temperatur har sjunkit eftersom jag legat i feber under helgen. Inte mycket tid att vara sjuk, speciellt inte om man är politiker.

Debatterna kommer allt tätare och opinionsundersökningarna lika så. Jag har faktiskt inte följt alla, men det har varit oundvikligt att se att de har varierat en hel del. En del anklagar även media för att inte vara oberoende när löpsedlarna för Aftonbladet och Expressen båda visade totalt olika tolkningar av den ”senaste undersökningen.” Här gäller det att inte modfällas när resultatet går emot en, eller bli allt för kaxig när siffrorna visar stark uppgång för det block man själv sympatiserar med. Det är på valdagen vi vet resultatet, om nu någon trodde något annat.

Något annat är precis vad Carl Hamilton och Ernst Billgren trodde 2010. Under somrarna får jag äntligen lite mer tid att läsa annat än styrelsehandlingar och på OK i Lövånger hittade jag boken Vad är politik? till en billig peng.

Så rolig att läsa och alltid lär man sig något nytt trots att jag numera är heltidspolitiker och borde veta. Något som författarna måste ha lärt sig är att aldrig lita på opinionsundersökningar. Det blev tydligt när man läser svaret till fråga 20, I höst kommer Sverige troligtvis att få sin första kvinnliga statsminister. Minns ni Mona Sahlin? Det går inte att tvärsäkert att uttala sig för vilket resultat vi kommer att ha på söndag. Jag fortsätter att arbeta i valrörelsen för den politik jag står för och de frågor jag brinner extra för, ända in i kaklet som det kallas.

I förra veckan deltog jag i en debatt varje dag. Ikväll går jag också på debatt, men för att lyssna på Stefan Attefall och Åsa Ögren som debatterar Umeås hetaste fråga. Hur får vi fart på bostadsbyggandet? Kom och lyssna kl.19:00 på Folkets Hus.

annons