Kategori: Alliansen

(S)krämselpropaganda? Nej inte alls!

Av , , Bli först att kommentera 16

För ett par veckor sedan skrev jag ut min frustration på Facebook om det som sker i det tysta och som inte alls uppmärksammas i den utsträckning som det borde. Idag gjorde jag något åt det. Jag tänker inte stillasittande se på när kommunen och socialdemokraterna fortsätter att behandla företag som om de inte vore behövda och sedan höra de säga ”att självklart är företagen viktiga och självklart vill vi att valfriheten ska finnas kvar”. De talar med kluven tunga eller så finns det ett ointresse att sätta sig in i företagens verklighet. Företagen är INTE del av en annan kommun. De som driver företagen bor och lever i Umeå och företagande är en grund för välfärd. Jag är också less på att se en konstant oförsiktig hantering av skattemedel där det blir viktigare med ideologi trots att det leder till högre kostnader i slutändan. Men mest av allt är jag trött på att höra socialdemokrater säga att jag kommer med skrämselpropaganda när de själva inte vill ta tiden till att lyssna till de som berörs.

Pressmeddelandet som skickades ut i morse innebär INTE att vi kräver att beslut upphävs, men det kräver respekt för de företag och de människor som berörs av tidigare taget beslut. När förutsättningarna för en schysst upphandling så kraftigt har förändrats; där konkurrensneutraliteten är fullständigt satt ur spel; där konkurser väntar bakom hörnet och de människor som valt annan utförare riskerar att förlora sin hemtjänst då måste vi agera. Alliansens yrkande om att ge detta mer tid genom att återkalla upphandlingen är fullt rimlig och logisk. Jag är bara så ledsen över att det är vi som opposition som måste agera när majoriteten inte lyssnat.

 

Varje enskild ledamot i en nämnd har rätt att lyfta en fråga vilket jag också gjorde på Äldrenämndens sammanträde i februari innan dagordningen fastställdes. Samma sak gjordes dagen innan i Individ och familjenämnden, men här upphör likheterna. I IFN ställdes uppdraget under proposition om beslut kunde tas på nämnden eller om det kunde hänvisas till arbetsutskottet vilket blev beslutet. På Äldrenämnden protesterade Vänsterpartiet och ansåg inte att det kunde hanteras alls för att det inte var berett (ett ärende behöver inte beredas innan beslut i nämnd) och togs därmed inte ens upp under proposition. Det kommer dock med all säkerhet upp på arbetsutskottet i nästa vecka.

Bilden är skärmdumpar från Facebook, ett inlägg som väckte ilska hos några i kommentarerna medan andra fick sig en aha upplevelse.

 

Beslut i det dolda- ett hot mot LOV

Av , , 6 kommentarer 16

Det har gått en tid sedan en majoritet i kommunfullmäktige beslutade att Lagen om valfrihet i hemtjänsten ska vara kvar och efter det att Socialdemokraterna ”storsint” lovat att respektera beslutet har det varit lugnt. Arbetet med att ta fram ett nytt förfrågningsunderlag till en ny upphandling pågår och det har varit träffar med både politiker, tjänstepersoner och hemtjänstutförare för att det ska bli så bra som möjligt. Underlaget beräknas vara klart i oktober vilket är snart. Hemtjänsten är viktig, snarare livsviktig för att säkerställa att människor får hjälp i hemmet samt för att äldre ska ha en värdig omsorg. Det finns INGEN som kan förneka att hemtjänsten behövs eller att det är ”billigare” för kommunen med hemtjänst istället för plats på ett vård och omsorgsboende. Trots det är hemtjänsten ständigt under den kritiska luppen och föremål för kraftiga besparingar.

Det har länge talats om tuffa tider för kommunerna och Umeå är inget undantag. Årsprognosen för Äldrenämnden låg efter maj månad på -17 miljoner kronor och förvaltningen har i uppdrag att hitta åtgärder för att åstadkomma en budget i balans. Dessa åtgärder presenterades för presidiet innan sommaren, men det var sagt att beslut skulle tas i augusti. För mig var det fullständigt självklart att alla besparingsåtgärder som påverkar och berör de verksamheter vi ansvarar för, där är det politiken som beslutar. Jag hade fel.

För ett par dagar sedan fick jag ta del av ett informationsbrev som skickats till alla hemtjänstutförare och som förklarar att Umeå kommun kommer att sänka ambitions eller servicenivån för insatser som städ, tvätt och mat tillagning. Förändringen gäller fr o m 15 september. Med sänkt ambitionsnivå menas mindre tid till att städa en tvårumslägenhet (schablon, du får bo i en större lägenhet, men då kan du inte räkna med att få hela lägenheten städad) eller att den som städar måste städa fortare. Att tvätta kläder ska också göras betydligt fortare om det då betyder snabbtvätt eller att slänga in en maskin och åka till andra brukare och återkomma för att ta ur tvätten låter jag vara osagt. Kanske blir det samma process för att se till att tvätten torkar och senare tas om hand. Självklart är det lättare att göra i ett storstadsperspektiv jämfört med de som bor i glesbygd.

Den som har hemtjänst för tvätt, städ och mattillagning kommer fortfarande att få dessa insatser, men insatserna får inte ta lika lång tid vilket kan leda till slarv eller att vissa delar av lägenheten inte blir städade. Städning sker trots allt bara en gång var tredje vecka. Att laga maten ska också bli billigare för kommunen vilket ger hemtjänstföretag helt nya ekonomiska förutsättningar och detta månaden innan ett nytt avtal ska vara framtaget. Beslutet har inte fattats politiskt utan ligger på en högre nivå. Det blir enklare så för den förvaltning som har i uppdrag att hitta åtgärder för att få ekonomin i balans och så mycket enklare för Socialdemokraterna att skylla på förvaltningen trots att det är de som genomfört heltid till alla utan att finansiera det. Hade heltid finansierats hade nämnden haft ett överskott.

Detta ärende kommer upp som information på Äldrenämnden, men jag förutsätter att politiken tar ansvar och låter nämnden ta nödvändiga beslut. Det är inte acceptabelt att besparingar på flera miljoner kronor kan beslutas utanför nämnden och att äldrenämnden bara ska acceptera förändringen. Äldrenämnden har inte heller tagit del av underlag till varför förändringar på just dessa områden görs och som vanligt har ingen risk och konsekvensanalys gjorts. Med tanke på kraftigt försämrade förutsättningar för hemtjänstutförare kan det bli aktuellt att mindre företag slutar och jag förväntar mig inte heller att den kommunala hemtjänsten kommer att klara förändringen ekonomiskt. Mat ska tillagas alla dagar i veckan och inte bara måndag till fredag. Än en gång går tanken till spelet svälta räv.

För två år sedan genomfördes ändringar i insatser i hemtjänsten som t ex att renbäddning sker var tredje vecka och inte varannan samt att duscha det gör man bara två gånger/vecka med hjälp. Förändringarna då gjordes med hänvisning till vad som var ett skäligt liv. Jag och övriga allianspartier har varit och är fortsatt kritiska till dessa smygförändringar eftersom de inte kommunicerats. De som får sänkt tid för städning kommer att klaga på sin hemtjänstpersonal för att de inte gör sitt jobb, stressar eller slarvar genom tiden, men egentligen finns orsaken någon helt annanstans. Orsaken är att heltid för alla oavsett kostnad blivit viktigare än de verksamheten finns till för.

Överraskning på Äldrenämnden

Av , , Bli först att kommentera 12

Som jag berättade i tidigare inlägg var KD idag på Seniormässan som jag tror var väldigt välbesökt – har inte sett några besökssiffror ännu och jag var inte där hela dagen, men när jag väl var där träffade jag massor av härliga människor. Både gamla vänner och nya bekanta, men gemensamt var att de alla hade tid att prata politik en stund. Det är detta som jag älskar med politiken, diskutera och lyssna.

Innan Seniormässan var det Äldrenämnden och med en relativt tunn dagordning hade jag en förhoppning om att sammanträdet skulle gå fort. Med delårsrapport och rapport om Heltidsinförandet var det intressanta punkter, men det mest intressanta på dagordningen var extra ärendet som delades ut under kaffepausen – uppsägning av LOV avtal och ni vet säkert redan vilket avtal det syftade på.. Astridgården.

Jag sitter som vice ordförande och frågade när det beslutades att ärendet skulle upp eftersom det var aldrig tal om det vid tidigare möten eller beredningar. Svaret var: igår. Ordförande visste om ärendet förstås, men mig veterligen inget annat parti var informerat.

Jag, tillsammans med närvarande allianspartier yrkade på återremiss i första hand och avslag i andra hand. Anledningen var enkel eftersom ärendet inte innehöll någon information om vad som gäller vid uppsägningar eller hur denna har gått till. Faktum är att Äldrenämnden inte vid ett enda tillfälle det senaste året har haft Astridgården som ärende på dagordningen. Vid tre tillfällen har antingen jag eller en annan ledamot från Alliansen ställt frågor eller begärt mer information vilket vi då fått och som då protokollförts som övrig fråga. Det finns mer att säga och jag har sagt mycket tidigare, men en sak är säker; det kan INTE vara nämndens roll att godkänna redan tagna beslut utan att nämnden fått alla handlingar på bordet.

 

Nej till samarbete med SD

Av , , 4 kommentarer 9

Min bloggrubrik är tydlig för det verkar inte vara möjligt att vara tillräckligt tydlig i denna fråga. De senaste dagarna har insinuationer, kommentarer och rena lögner om mitt parti och min partiledare florerat fritt på sociala medier. Lennart Holmlund, det före detta kommunalrådet har även kallat KD för ett parti på den yttersta högerkanten och i kommentarerna här på bloggen har jag stämplats med både det ena och det andra. En del kommentarer har jag godkänt andra har jag slängt, gemensamt är att kommentarerna kommer från anonyma män. Eller vad vet jag, de påstås komma från män.

Vad är det då som har retat upp Socialdemokraterna, jo det är att Ebba Busch Thor vill att Alliansen går fram med en egen budget och KD kommer inte att lägga ner sina röster om det innebär att Sverigedemokraterna röstar för en alliansbudget. Det handlar inte om att förhandla, det handlar inte om att samarbeta  och det handlar INTE om att regera tillsammans med SD. Se inslaget här

Det är trots allt en majoritet som röstat på ett annat parti än Socialdemokraterna och de är beroende av att allianspartierna är passiva – därför kom decemberöverenskommelsen till. Nu finns den inte längre, men när alliansen är enig då blir den rödgröna regeringen orolig eftersom då är det S som blir beroende av SD. Det är ett svårt parlamentariskt läge det inser jag, men att inte stå upp för den politik och den väg man vill att Sverige ska gå är inte bara dumt utan också fegt och ett svek.

 

Image may contain: 1 person, standing
Ebba Busch Thor

En röst på KD är en röst på förändring för Sverige. Jag har repeterat gamla besked idag.

– Vi vill gå fram med en alliansbudget.
– Vi vill bilda en alliansregering.
– Vi kommer rösta mot Stefan Löfven.
– Vi tycker man ska pröva stödet för alliansens statsministerkandidat även om alliansen är mindre än de rödgröna.
– Vi kommer inte förhandla med SD.
– Vi är beredda att tillträda i regeringsställning om det finns stöd för det i riksdagen. Det vill säga även om det innebär att det kräver att SD röstar för.

Är man trygg i sina värderingar så ryggar man inte i ett svårt parlamentariskt läge. Jag står för vår politik oavsett vem som tycker att den är bra. Jag är till och med beredd att gå så långt som att säga att alla borde rösta för vår politik.

4 kommentarer
Etiketter: , ,

Holmsund

Av , , 1 kommentar 8

alliansbild

Umeås alliansgruppledare efter semestern

 

Igår var min första dag tillbaka på stadshuset efter semestern och det känns faktiskt riktigt bra att vara tillbaka. Vi i Alliansen hade en längre sittning igår eftermiddag och det är bra att dela erfarenheter, åsikter och energi inför det nya året. För så känns det, arbetsåret börjar inte i januari utan i augusti. Nu ska vi se vad som händer med de beslut som togs i juni och vilka konsekvenser det kommer att ge inför 2018.

Om gårdagens stora nyhet att Holmsund kan bli länets tredje största tätort inom kort tycker jag som boende i Holmsund inte är så konstigt. Det var inte en fråga om det skulle ske utan när, men det kanske låter kaxigt. Jag trivs här och jag vet att fler också kommer att göra det. För två år sedan skrev jag om Holmsund här på bloggen http://blogg.vk.se/veronica-kerr-kd-politiker/2015/07/03/forsakringar-och-basta-holmsund/  och jag har inte ändrat mig.

 

20131018-073312.jpg

En av fördelarna med att bo i Holmsund, nära till Finland. Färjan i gryningen, oktober 2013

 

 

 

1 kommentar

Högt tonläge

Av , , 13 kommentarer 11

Det är stora nyheter som VK kommer med att Bostaden ska sälja närmare en tiondel av bostadsbeståndet, eller för ca 1,2 miljarder. VK vässar i och för sig till rubriken när det står att Bostaden säljer ut för miljarder, lätt att tro att summan blir betydligt mer. Kristdemokraterna delar Moderaternas uppfattning om att det är ett välkommet besked och helt i den riktning som Alliansen tidigare föreslagit.

När jag läste Mattias Sehlstedts (v) blogg som refererade till Alliansens motion var jag tvungen att söka bland mina egna tidigare blogginlägg och hittade denna http://blogg.vk.se/veronica-kerr-kd-politiker/2013/08/27/uppmanar-vanstern-till-lagbrott/

Det är snart fyra år sedan Alliansens motion om att  sälja ut en tredjedel av Bostadens bestånd behandlades. Syftet med motionen då var att ge bolaget ekonomisk kraft till att både bygga fler lägenheter och samtidigt ge kapital till att renovera det gamla beståndet. Debatten var hård och med tanke på vad jag har läst både här på bloggar och i andra sociala medier under helgen förväntar jag mig inget annat än ett högt tonläge från vänstern när frågan ska tas i fullmäktige. Jag önskar bara att vi slapp lögnerna och det ständigt återkommande svartmålandet av privata aktörer innan vi har HELA bilden klar för oss. Detta gäller både frågan om privata hyresvärdar och om privata vårdboenden.

 

13 kommentarer
Etiketter: , , ,

Astridgården

Av , , 4 kommentarer 7

Redan i december lyfte jag frågan om äldreomsorgen i Hörnefors i en interpellation till fullmäktige om det fanns en möjlighet till undantag för de äldres bästa, men debatten fick inte mycket uppmärksamhet. Det skulle ju bli bra, kommunen hade en planering för hur övertagandet av nattinsatser skulle ske. Jag har tidigare bloggat om det/ och i dagens VK kan vi läsa vad som har hänt.

Det är mycket bra att det nu blir känt vilka konsekvenser ett beslut som togs i socialnämnden för mer än två år sedan har lett till. Med orden att kommunen ska behandla alla lika har kostnaderna för nattpersonal ökat och personalen mår dåligt. Dålig kommunikation och information har lett till ilska, otrygghet och sämre arbetsmiljö för personalen – så kan vi inte ha det. Det behövs ett omtag i frågan om nattinsatser på Astridgården och om detta skriver vi alliansledamöter på dagens debattsida.

Slå vakt om Astridgården

Denna mandatperiod delades socialnämnden i Umeå i två nämnder. Äldreomsorgen fick en egen nämnd – äldrenämnden. En av anledningarna till att socialnämnden delades var att äldreomsorgsfrågorna försvann i mängden ärenden och förtroendevalda politiker upplevde att det var en omöjlighet att kunna hålla sig insatt inom alla verksamhetsområden.

En annan förändring är att de tre kommundelsnämnderna Sävar, Holmsund-Obbola och Hörnefors har lagts ner. Dessa tre nämnder hade tidigare eget ansvar för äldreomsorg, men som nu övertagits av äldrenämnden. Det har visat sig att det är skillnader mellan var i kommunen medborgarna bor och visst är det så att äldre oavsett var de bor ska ha rätt till en god äldreomsorg. Samtidigt såg kommunen möjligheter till effektiviseringsvinster.

Umeå kommun har länge haft valfrihet och fler utförare inom hemtjänsten, vilket är något att vara stolta över. Det var redan 2005 som eget val i hemtjänsten infördes och fem år senare kom lagen om valfrihet (LOV). Under dessa år har hemtjänsten utvecklats och vi i politiken, i synnerhet de av oss som värnar om varje människas rätt att välja, har blivit bättre på att ställa kvalitetskrav på utförarna.

Vänsterpartiet skyr valfriheten inom hemtjänsten och har öppet sagt att de vill avskaffa den rättigheten. Det finns även socialdemokrater som delar den uppfattningen. Men fortfarande är valfriheten i hög grad begränsad eftersom den endast gäller hemtjänst. Den dag någon är redo att flytta till ett vårdboende är det inte möjligt att välja eftersom kommunen är enda utförare och beslutar var den enskilde får en plats. Här vill man inte se andra vårdgivare. Det är bara att beklaga.

I Hörnefors finns Astridgården, ett äldreboende med särskild vårdfilosofi och som varit verksamt sedan tidigt 1990 tal. Kommundelsnämnden i Hörnefors visade en betydligt större öppenhet till privata initiativ och Astridgården har i dag 27 platser.

Avtalet med kommundelsnämnden har förändrats och eftersom kommunen inte är öppen för andra vårdboenden än de kommunala har Astridgården sedan ett par år funnits som ett alternativ inom hemtjänsten. Socialdemokraterna kallar detta en ”särlösning” och menar att de särlösningar som skiljer sig från övriga delar i kommunens äldreomsorg ska bort. Detta trots att det inte varken gynnar kommun eller den enskilde. Det har också visat sig bli dyrare!

Vi förordar inte särlösningar. Äldreomsorgen ska vara trygg och jämlik över hela kommunen. Den politiska majoriteten med Socialdemokraterna och Miljöpartiet saknar vår övertygelse om att äldrenämnden har mer att lära av privata initiativ i kommundelarna än att ständigt tvångsmässigt arbeta för att de ska göra exakt likadant som i stan.

Umeå har inte råd att låta principer och prestige förstöra de goda exempel som finns inom äldreomsorgen bara för att dessa inte finns överallt i kommunen. Det har också blivit tydligt att den politiska majoriteten grovt underskattat hur lätt det är att ta över verksamheter och hävda att det är enligt kommunens likabehandlingsprincip om man inte har med sig de det berörs på tåget.

Informationen till dem som berörs på Astridgården har varit dålig, kommunikationen än värre. Äldrenämnden borde kunna göra ett omtag i frågan om nattinsatser för de äldres bästa.

En upphandling enligt LOV är en upphandling där kvaliteten får styra medan en LOU upphandling styrs av prislappen. Största skillnaden är att urvalet kan bli så mycket större när kvalitet styr i stället för att bara en eller två vinner.

Om Astridgården fick räknas som ett vårdboende för äldre skulle problemet med att avskaffa ”särlösningar” aldrig ha uppstått. Därför är det viktigt att värna om de som vill arbeta för en god äldreomsorg och de som kan ”se utanför boxen”.

Här har många inom den politiska majoriteten mycket att lära.

Veronica Kerr
Vice ordförande (KD) i äldrenämnden, Umeå
Greger Knutsson
ledamot (M) i äldrenämnden, Umeå
Lotta Holmberg
ledamot (L) i äldrenämnden, Umeå
Eric Bergner
ledamot (C) i äldrenämnden, Umeå

4 kommentarer
Etiketter: , ,

Lindberg är inte allvetande

Av , , 1 kommentar 11

Bloggar kan vara otroliga i direktskapande kontakt med läsare och förhoppningsvis väljare. Fakta och åsikter kan komma ut snabbt och nå många människor om du har tur, men bloggar kan vara utomordentligt tråkiga också. Vad du tycker om min, det är helt och hållet upp till dig att avgöra. Jag tänker inte spotta ut blogginlägg varje dag bara för att de ska komma upp i topp. Där det är viktigt att vara långt upp i listan oavsett vad som står i bloggen.

Jag har nu på morgonen läst en del av de senaste blogginläggen och ser till min glädje att Miljöpartiet bloggar om lokal politik. Det är inte deras gruppledare Nasser Mosleh utan Gabriel Farrysson som tagit till orda tydligt provocerad av Peder Westerberg och Liberalerna. Miljöpartiet som är stödparti till Socialdemokraterna i Umeå är oftast ett mycket tystlåtet parti och yrkar aldrig något förrän socialdemokraterna klargjort uppfattningen och att gruppledaren Mosleh bloggar om lokal politik tillhör ovanligheterna. Där är det oftast nationell politik som står i fokus.

Vad är det som nu har provocerat, jo Alliansens debattartikel  som publicerades i VK igår. Lindberg säger att Alliansen behöver en gemensam-fiende, men att ge sig själv epitetet fiende är anmärkningsvärt. Den som styr kommunen ska tåla granskning och kritik där den är befogad utan att börja kasta skit tillbaka. Lindberg säger att han är ”väl medveten” om de utmaningar som ligger framför honom. Att vara medveten om en utmaning är en sak, att göra något åt den en annan. Det blir extra tydligt i förordet till delårsrapporten, Hans Lindbergs egna ord: Vi måste också analysera varför nettokostnaden per invånare är högre för Umeå än för andra större kommuner. Umeås nettokostnad är till exempel närmare 5 000 kronor högre per invånare än vad den är i Lund. Detta har varit känt under många, många år. Ja redan under förra mandatperioden, men inget har gjorts. Nu plötsligt verkar socialdemokraterna inse att något är fel.

Lindberg kallar oss alliansgruppledare för att vara populistiska när vi lade yrkandet att ge kommunstyrelsen i uppdrag att vidta åtgärder i syfte att minimera det prognostiserade underskottet för innevarande år samt att vidtagna åtgärder och effekterna av dessa redovisas till kommunfullmäktige i december. Det är exakt samma yrkande som lades i juni (då sade vi KF i september). Socialdemokraterna avslog yrkandet, men när vi lägger det i oktober har de plötsligt kommit till insikt och säger att arbetet redan pågår?!

Det mest anmärkningsvärda av allt är ändå slutklämmen att gruppledarna för de borgerliga partierna pratar knappt med varandra längre? Ursäkta, Hans Lindberg må tro att han vet det mesta, men vem jag pratar med eller inte det har han ingen aning om.

1 kommentar
Etiketter: , , ,

Socialdemokraternas osanna mantra

Av , , 6 kommentarer 12

Att peka finger och skylla brister på andra, det är tyvärr alltför vanligt i den politiska retoriken. När bilden av verkligheten inte stämmer överens med den egna självbilden är det lätt att ta till enkel retorik som i det närmaste liknar mantran. Det är inte den som säger argumentet som behöver bevisa sanningshalten utan den som lyssnar (eller läser) ansvarar för att själv kontrollera. Detta är mycket vanligt förekommande i valrörelser.

I söndags var det vårduppror i hela landet och ja det finns allvarliga problem inom vården. Andreas Lundgren har skrivit om upproret http://blogg.vk.se/lundgren/2016/09/05/bra-med-varduppror/  och hoppar på tåget om att det är Alliansens fel att det ser ut som det gör. Mantrat om skattesänkningar ekar och att det är därför som vården har problem. Detta är inte sant! Vad som är sant är att förväntningarna på vad välfärd innebär och vad sjukvården kan åstadkomma har ökat. Sanningen är att under alliansregeringen gick mer resurser till vård och omsorg än någonsin förr, resurserna minskade inte trots att människor fick mer kvar i plånboken.

I Västerbotten där vi bor har Socialdemokraterna styrt landstinget i mer än tre decennier. Efter senaste valet styr S, med Miljöpartiet och Vänstern. Skatten har höjts och höjs igen vilket innebär att Västerbotten hamnar i en högskatteregion när kommunalskatt och landstingsskatt slås samman. Socialdemokraterna höjer skatter redan nu vilket måste göra Lundgren mer än nöjd. Att bara höja skatter utan att se över hur resurserna och kostnaderna fördelas det är oansvarigt, men en klassisk del av s märkt politik. Det märkligaste argumentet i Lundgrens blogg är att ställa stressade sjuksköterskor mot lyxbåtar (!?)

Jag har mycket goda erfarenheter av vården när jag har fått den, men att behöva vänta och leva i ovisshet det är det jobbiga. Kömiljarden som alliansen införde med Göran Hägglund som socialminister hade effekt på vårdköerna, men den är bortplockad av Socialdemokraterna och köerna växer. Mitt förtroende för Gabriel Wikström som sjukvårdsminister är mycket lågt och det är jag ledsen för. Som patient är du helt ointresserad av partifärg utan det är vård och visad handlingskraft som är det viktigaste. Det finns en socialdemokrat jag tycker om att citera och det är Gustav Möller (1884-1970) ” Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”. Jag har dock inte mött någon socialdemokrat som tycker om samma citat.

Läs denna artikel ur Dagens samhälle 2014: http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/rekordintaekter-till-vaelfaerden-7729

Arbete eller arbetslös?

Av , , 3 kommentarer 3

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet förfäras över de krav och de förslag som Allianspartier och svenskt näringsliv kommer med när det gäller förslag till att skapa möjligheter till integration för nyanlända och andra som har svårigheter att komma ut i arbete. Det finns en övertro till att det är alltid och endast utbildning som är lösningen till arbete och ingenting annat. Jag säger inte att utbildning inte är viktigt, men det är ett hån mot alla de som vill/kan arbeta istället för att studera. Eller de som vill arbeta samtidigt som de studerar. Där en möjlighet ges till att tjäna pengar samtidigt som man kan sträva till något bättre. Sverige behöver fler arbeten som inte kräver hög utbildning eller hög lön.

Jag har varit arbetslös och även om det var länge sedan minns jag frustrationen när ”..tjänsten är tillsatt med annan sökande” breven kom. Hur svårt det var att planera framtid eller om det var överhuvud taget möjligt att fira semester. Ibland hände det också att vissa räkningar fick vänta till en annan månad beroende på om A kassans utbetalningar fungerat som de skulle. Arbetslöshet bryter ner och det är inte mänskligt att låta människor fastna i det utan att komma med alternativ. Min bestämda uppfattning är att fler jobb där lägre krav på erfarenhet och utbildning ställs behövs. Lönen ska vara lägre, men det är aldrig meningen att människor ska fastna i ett låglönejobb som inte går att leva på. Därför är just introduktionsutbildning som Kristdemokraterna föreslår ett utmärkt förslag och som jag bloggat om tidigare.

Hans Lindberg bloggar och slår på de som kommer med förslag för att skapa jobb, Jonas Sjöstedt (v) debatterade i TV mot Jan Björklund (L) häromdagen om jobb med lägre löner och där hans röst i det närmaste hamnade i falsett av upprördhet. Vad har då Hans Lindberg (s) och Jonas Sjöstedt (v) gemensamt? Jo, de kommer inte med egna förslag. Hur trovärdiga blir de då? Är det verkligen bättre att låta människor fastna i passivitet och försörjningsstöd än att möjliggöra arbetstillfällen men som samtidigt har lägre lön? .

3 kommentarer
Etiketter: , ,