Kategori: Folkbladet

Träffa en kristdemokrat kan vara bra

Av , , 2 kommentarer 5

Det har nu redan gått två veckor sedan budgetfullmäktige och budget för 2021 fastställdes. Det blev en lång dag i synnerhet med tanke på att antalet uppdrag att ta ställning till var fler än 300. Den som missade fullmäktige och som vill höra vad som sas går det bra att se i efterhand.

Jag har förstås skrivit om budgetfullmäktige tidigare, men jag tror att det är svårt att förstå för många hur viktig dagen är för den som är förtroendevald. Det är en höjdpunkt i det politiska arbetet och måste anses vara det absolut viktigaste sammanträdet under hela året. Jag kommer aldrig glömma mitt första budgetfullmäktige 2011 där jag arbetade med mitt anförande i flera dagar. Inte för att jag hade svårt att fylla tio minuter utan för att jag ville att texten skulle bli rätt. Budgetfullmäktige är den dag när partierna visar tydlighet vad de vill och vilken vision de har för kommunen.

Att vara förtroendevald är någonting fantastiskt och som jag känner en ödmjukhet inför. Det är inte ett arbete som vilket som helst och inget anställningsskydd finns det heller. Vart fjärde år är det val, men jag har bara mina uppdrag så länge som mitt parti har förtroende för mig. Det är därför jag alltid känner en stolthet över mitt uppdrag och en stor respekt för det när det är budgetfullmäktige. Och det berättade jag från talarstolen. Det var därför något trist att läsa Folkbladets ledare dagen efter som ifrågasatte vad har jag att vara stolt över. Att jag har suttit i opposition i tio år eller att jag haft uppdraget som gruppledare så länge? Texten var raljant och visade på en märklig syn på både demokratin och på förtroendeuppdraget som sådant. Enligt Folkbladets ledarskribent är man i opposition har man inget att vara stolt över och kanske vore det bäst om ingen opposition fanns.

Den attityden finns dock inte hos alla tack och lov. Inte ens hos alla Folkbladets ledarskribenter eller bland företagare. För en tid sedan blev jag själv inbjuden till en företagare som ville berätta om ett projekt som hen ville starta upp. För den personen var det viktigt att förankra idéer hos fler politiska partier och inte bara hos majoriteten. ”Det är viktigt att behandla alla väl för vi vet inte vad som sker efter ett val”. Det är viktigt att tänka långsiktigt och det blev ett mycket bra möte.

För övrigt har jag skickat in en replik till Folkbladet, men den har inte publicerats. Kritik kan vara känsligt och det blir tydligt att inte alla ledarskribenter vill ha en öppen debatt. Kata Nilsson är undantaget.

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

Religionsfrihet och respekt för andra – även i Region Västerbotten

Av , , 4 kommentarer 14

Ibland blir jag så oerhört frustrerad och när det händer har det många gånger med tydlighet att göra. Eller mer korrekt, avsaknaden av tydlighet. Det händer alldeles för ofta i politiken att det är oklart vem som har ansvaret för att utföra en arbetsuppgift, i synnerhet de uppgifter som är mer obekväma eller som kan väcka medial uppmärksamhet. Det blir otydligt med uppföljning och inte finns det några tydliga uppgifter om när det ska vara klart eftersom ingen vet när beslutet togs.

Det jag beskriver ovan kan till stora delar appliceras till vad jag kände när jag läste Folkbladets artiklar om att muslimer inte längre har ett rum tillgängligt på sjukhuset för att tvätta sina döda vilket är ett måste enligt islam. Detta är borttaget sedan 2017. Jag fick höra om detta tidigare under hösten i Umeås interreligiösa samverkansråd, men att samtal pågick på landstinget/regionen och att det skulle komma att lösas. Det var inte en fråga som skulle tas politiskt utan fanns på en annan nivå. Jag blev därför förskräckt när jag läste att frågan ännu inte är löst samt att det verkar finnas både missförstånd och oenigheter om det ska lösas. Anledningarna till varför det ännu inte är löst är att tvagning av döda inte ingår i uppdraget att hantera döda; det är lokalbrist; ingen (varken stat, kommun eller region) har ett direkt ansvar; få vårdplatser och rummen måste snabbt städas ur. Förutom dessa anledningar har jag också fått höra att det är en fråga om juridik, men det har jag inte fått bekräftat.

Det som behövs är ett rum med avlopp där en fullständig tvagning av den döda kan göras vilket har funnits tidigare. Artiklarna ger inga svar på om varför möjligheten har försvunnit eller vem som har tagit beslutet. Verksamhet eller politik? Var det en besparing, antagligen inte och för övrigt har muslimerna i det här fallet erbjudit att själva stå för kostnaderna till Region Västerbotten.

Det som gör mig mest irriterad är när ett regionråd säger att det inte framkommit att det varit kris för samtalen med Muslimska föreningen har ”varit mer resonerande”. Är det vad som krävs för att regionråd reagerar, ställ krav och gå till media för då tas samtalen på allvar? Det är tydligt att förståelsen för andra kulturer och religioner behöver stärkas och politiker med ansvar för sjukvårdsfrågor bör ha mer kunskap om vad religion betyder för människor. Vi har idag andaktsrum och sjukhuskyrka och samtal för sörjande, men alla blir inte inkluderade.

Region Västerbotten har påbörjat HBTQ diplomering av politiker och tjänstemän och Patientnämnden var en av de första verksamheterna att utbildas. Jag har själv gått utbildningen och i introduktionen står det att vi som går regionens HBTQ diplomering bidrar till ”vårt gemensamma arbete för en jämlik och inkluderande organisation.” Utbildningen var inte lång. Det blev en del diskussioner, men mycket av det vi fick lära oss borde vara självklarheter för fler. Det borde också vara självklart att med en kunskapshöjning i politiken om vad religion kan innebära i de verksamheter vi ansvarar för. I grunden handlar det om respekt för andra och hur vi själva vill bli bemötta.

 

4 kommentarer

Jag säger nej till vänsterns bullar

Av , , 3 kommentarer 10

På onsdagen basunerade Vänsterpartiet ut att S och V tagit i hand för att fasa ut LOV:en, och att ett yrkande lades fram under individ- och familjenämndens arbetsutskott. Samtidigt får förvaltningen i uppdrag att utreda hur i stället lagen om offentlig upphandling, LOU, ska tillämpas.

Texten ovan kommer från en artikel i Folkbladet och jag antar att snart har nyheten även kommit ut i VK. Idag på Individ och familjenämndens arbetsutskott presenterades en utredning som Janet Ågren ordförande i Äldrenämnden beställt och som handlade om hemtjänst utifrån lagen om valfrihet eller lagen om offentlig upphandling. Jämförelser mellan kommuner som har haft LOV och som idag valt att använda sig av LOU m m. Förslaget till beslut i tjänsteskrivelsen var att godkänna informationen. Själv sitter jag inte i arbetsutskottet för IFN, men jag har fått det återberättat för mig att när det var klart lades ett yrkande om att ge i uppdrag till förvaltningen att återkomma med förslag om hur LOU ska införas istället för lagen om valfrihet. Dvs valfriheten ska bort eftersom Socialdemokraterna vill ha mer kontroll över vad människor väljer.

Jag är inte förvånad, grymt besviken och ledsen, men inte förvånad eftersom det var fullständigt uppenbart i maj att Socialdemokraterna aktivt letade efter en anledning att avveckla LOV. Det som gör mig förvånad är citatet i artikeln:

– Nu blir det andra bullar här i Umeå kommun. S ville träffa mig och Ulrika för ett litet samtal angående vad vi tänker om LOV och det är inte okänt för dem vad vi tycker om den lagen, säger hon och hänvisar till att den kommunala hemtjänsten har krympt under årens lopp. 

Citatet betyder att Socialdemokraterna har aktivt sökt stöd hos Vänsterpartiet för att försämra medborgarinflytande, företagande och valfriheten i Umeå. En valfrihet som har funnits sedan 2005 och som har gett äldre människor mer självbestämmande och samtidigt minskat kostnaderna för hemtjänsten i kommunen. Det märkliga är att den som citeras inte alls sitter i Individ och familjenämnden utan i Äldrenämnden, men det är fullständigt klart vem som har basunerat ut och kontaktat media. Vem som är S är lite mer oklart.

Imorgon bitti sammanträder Äldrenämndens arbetsutskott och om två veckor är det beslut i Individ och familjenämnden samt i Äldrenämnden. Tills dess förväntar jag mig uttalanden både från Andreas Lundgren och Janet Ågren om hur de tänker och varför de vill begränsa valfrihet och företagande. Med tanke på att Janet Ågren, ordförande i Äldrenämnden, ska bli kommunalråd och ordförande i kommunstyrelsens Näringslivsutskott borde även tanken på vilka konsekvenser beslutet om att avveckla LOV innebär för lokala företag. Eller är företag inom vård och omsorg inte lika viktiga?

3 kommentarer
Etiketter: , , ,

Misskötsamhet ska inte accepteras

Av , , 4 kommentarer 11

För ett par år sedan, (snarare dryga två decennier sedan) läste jag arbetsrätt på universitetet. Det var en intressant kurs, juridik är spännande, men krångligt. Jag älskade att fundera på de problem vi ställdes inför där frågan ofta var om en person kunde bli uppsagd eller inte. Vad krävs det i Sverige för att en arbetsgivare ska kunna säga upp och vad innebar egentligen LAS?

Det var en svår kurs och jag hamnade ibland lite på kant med föreläsaren när vi diskuterade, men jag ångrar ändå inte att jag tog kursen. Det är förstås mycket som skett sedan dess både i samhället och med vår lagstiftning, men min uppfattning är ändå klar att om du missköter ditt arbete så ska du bli uppsagd eller fråntagen arbetsuppgifter. Detta verkar inte vara självklart överallt.

På äldrenämnden igår så fick vi mer information om det som har hänt på ett av våra vård och omsorgsboenden. (Se tidigare blogg.) I dagens Folkbladet går det att läsa:

På torsdagen diskuterades händelsen som en informationspunkt på äldrenämndens sammanträde. Politikerna var upprörda, inte minst i och med att avvikelserapporten är skriven av patientsamordnaren på infektionskliniken och att ingen på äldreboendet noterat missförhållandet.

– Och kvitterat att han har duschat, fast han inte fått det. Om det är på det sättet, då är det grov misskötsamhet och då är man inte lämplig att jobba inom äldreomsorgen, säger Veronica Kerr (KD), vice ordförande i äldrenämnden

Informationen vi fick var att arbetsrätten ställer till det, men min uppfattning är klar har du ljugit och struntat i att utföra ditt arbete oavsett anledning då är du absolut inte lämplig att arbeta inom äldreomsorgen. Det är inte möjligt att säga upp pga arbetsbrist, för trots allt kommer behovet av arbetskraft inom äldreomsorgen att öka kraftigt. Ett ökat behov av vårdpersonal kan INTE betyda att vi ska acceptera misskötsamhet eller personer olämpliga att arbeta med människor. Det bryter mot all rimlig logik och mot våra värdighetsgarantier, helt klart ett välfärdssvek mot våra äldre.

Lex Sarah anmälan

Av , , Bli först att kommentera 4

Att göra en Lex Sarah inom vård och omsorg är verksamhetens verktyg att uppmärksamma brister som måste åtgärdas. Det är inget fel att en Lex Sarah görs eftersom det kan vara ett första steg till förbättring. Det finns dock tillfällen när socialdemokrater i Umeås sociala nämnder har pekat finger mot privata utförare som gjort Lex Sarah anmälningar och menar att dessa ska ses som bevis på att det är en dålig verksamhet. Jag undrar hur socialdemokraterna i Skellefteå tänker när jag läser i dagens Folkbladet https://www.folkbladet.nu/plus/1964088/ivo-ska-granska-hojden

Sjuksköterskor vid äldreboendet Höjden lämnade i våras in en anmälan om missförhållanden som att flera av de boende tappat ovanligt mycket i vikt samtidigt som personalen åt av de boendes mat. Inkontinensskydd byttes inte samt att signeringslista för narkotika preparat försvunnit var några delar av anmälan. Problemet var att anmälan var så dåligt skriven att det inte gick att utreda och inte blev det bättre efter det att kompletteringar begärdes in och anmälan lades ner. Nu ska i alla fall IVO (inspektionen för vård och omsorg) öppna ett nytt ärende för att göra en egen initierad granskning.

Artikeln oroade mig eftersom om det stämmer att personalen äter av de boendes mat och de boende därmed tappat i vikt så är det mer än allvarligt. Personalen saknar tydligen insikt om konsekvenser och för vilka de är till för samtidigt som en slarvigt skriven anmälan inte behandlas snart nog. Vi kanske inte jämför oss med Skellefteå kommun, men vi kan alltid lära av varandra.

 

Värdighet har ingen åldersgräns

Av , , 5 kommentarer 6

Idag skriver jag i Folkbladet om rätten för äldre att välja var man vill avsluta sina dagar och att det är dags för Umeå kommun att utöka rätten att välja.

Värdighet och respekt har ingen åldersgräns

Det borde inte komma som en överraskning att vår befolkning blir äldre och att behovet av vårdboenden och hemtjänst ökar. Det handlar dock mycket om attityd och hur vi ser på våra äldre. Själv tycker jag att det är fantastiskt att människor lever längre, för vad vore väl alternativet?
I stället för att behandla våra äldre människor med den respekt och värdighet som de förtjänar, blir det mer tal om kostnader och samhällsplanering som inte går ihop. När äldre människor upplever otrygghet och ensamhet och vill flytta till ett äldreboende hänvisas de i stället till hemtjänst. Vi har en mycket uppskattad kommunal hemtjänst, men vi har också många mycket uppskattade privata utförare som både berikat och förbättrat hemtjänstverksamheten.

Ingen ska tvingas ut från sitt hem, men ingen ska heller tvingas att bo kvar i hemmet. I slutändan måste det vara den äldres behov och önskan som ska stå i centrum. Makten att välja och välja bort ska värnas – inte bara när vi är friska eller mitt i livet, utan kanske i synnerhet när vi blir äldre eller sjuka.

Jag har i Äldrenämnden följt konsekvenserna av det beslut Socialnämnden tog i slutet av förra mandatperioden vilket innebar att det är endast kommunen som kan utföra nattinsatser inom hemtjänst.

Nu plockas nattinsatserna som andra än kommunen utfört bort med argumentet att detta skapar ”likvärdighet” samtidigt som det inneburit att äldre tvingats att flytta från det som de kallar hem.

I Hörnefors har konsekvenserna blivit tydliga och här krävs en förändring. De människor som en gång valde Astridgården som sitt vårdboende ska ha möjligheten att stanna kvar till livets slut! Tvånget att flytta till annat boende när krafterna tar slut ska bort!

För mig som kristdemokrat är lösningen enkel för om vi inför LOV upphandlingar av vård och omsorgsboenden snarast kan vi säkerställa att Astridgården finns kvar som det är tänkt.

Ett sådant beslut visar respekt för våra äldre och deras egna beslut för hur de vill tillbringa de sista dagarna i livet. Men viktigast av allt för att värdighet har ingen åldersgräns!

Veronica Kerr (KD)
vice ordförande Äldrenämnden Umeå

5 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Politik, Instagram och jag

Av , , Bli först att kommentera 4
Om du följer mig på Instagram så har du säkert redan sett detta eller om du prenumererar på Folkbladet har du kanske läst artikeln. Vårdköerna är för långa, primärvården fungerar inte som den ska och våra äldreboenden behöver bättre tillgång till läkare.
Jag och Birgitta Nordvall som är gruppledare för Kristdemokraterna på landstinget beskriver situationen närmare. Vilka erfarenheter har du av primärvården eller hur tycker du att förhållandet mellan landsting och kommun kan förbättras? Kommentera gärna.
Om du vill se fler av mina bilder på Instagram: https://www.instagram.com/veronicakerr/ Politik, katter, familj, havet och en och annan selfie finns med.

Om Expressens vårdgranskning

Av , , 4 kommentarer 7

Det är ingen hemlighet att vissa nyhetskällor anses bättre eller åtminstone trovärdigare än andra när det gäller att argumentera i sak. Lennart Holmlund skäller på Anders Ågren för att han litar på VK när de har fel och menar att det är ingen säker källa när Margareta Rönngren har sagt något annat till sin (s) grupp. Jaha, inlägget bekräftar bara mina tidigare inlägg om det komplicerade förhållandet mellan politiken och pressen.

Jag hänvisar ofta till Folkbladet och VK eftersom det är tidningar med lokal anknytning, men vissa tidningar eller sajter skulle jag aldrig någonsin hänvisa till som källor till sanning (Fria Tider, Avpixlat, Fox News) där vinklingarna böjs för att passa in i en tveksam bild av verkligheten. Expressen och Aftonbladet är kvällstidningar där debattartiklar, undersökande journalistik blandas friskt med rent skvaller. Målet är att sälja lösnummer och locka till ”klick” på nätet.

Igår hänvisade Sjukvårdsminister Gabriel Wikström (s) till en artikel i Expressen som menade att en vårdklinik i Stockholm får mer betalt ju fler operationer de utför vilket underförstått innebär att kliniken även gör medicinskt icke-relevanta ingrepp för att få mer betalt. Landstinget i Stockholm har tillsatt en utredning (med all rätt efter allt som påståtts i både TV, riksdag och i media). Uppgifterna om att det skärs i onödan för att läkare ska få mer betalt är anmärkningsvärda och upprörande. Det är av absoluta vikt att landstinget är skarp och noggrann i sin granskning för är det sant är det inte bara kvinnor som genomgått ingrepp i onödan utan det blir även hela välfärdssektorn och det fria vårdvalet som påverkas. Jag hoppas att utredningen är snabb och åtgärder vidtas ännu snabbare om det visar sig att kliniken brister i kvalitet och etiska förhållningssätt.

En eloge till statsministern som inte föll till Jonas Sjöstedts (v) låga nivå till att debattera denna specifika klinik enbart baserat på tidningsuppgifter. http://www.expressen.se/nyheter/ministern-jag-blir-sa-jakla-forbannad/ Det har gått ett par år sedan ”Carema skandalen”, men ändå lever fortfarande Dagens Nyheters påstående vidare om att blöjor vägdes av ren girighet för att företaget skulle spara pengar. Jag välkomnar granskningar, men den otålighet som finns i politiken eller hos allmänheten på att en dom ska falla snabbt och hårt – den kan jag vara utan.

4 kommentarer
Etiketter: , ,

Förlita dig inte på nånannanismen

Av , , Bli först att kommentera 4

Det finns ett märkligt förhållande mellan politiken och media som fascinerar. Jag har bloggat om det tidigare och det kan i det närmaste likna ett hat kärlek förhållande. Det muttras ilsket i korridorerna när tidningarna granskar politiken och säger att de är fel ute, å andra sidan är politiken beroende av media för att politiken ska komma ut vare sig det är i nyhetsrapportering eller i debattartiklar.

En markant skillnad jag har upplevt denna mandatperiod är att det är inte lika öppet i alla nämnder mot media som tidigare. T ex hade vi i socialnämnden ALLTID presskonferens efter nämnden i andan om att det skulle vara öppet där både politisk majoritet och allians kom till tals. VK, Folkbladet, Umeå tidning, radio och ibland även Västerbottensnytt närvarade beroende på frågor. Det blev sällan fel när nyheten kom i tryck.

Jag skrev häromveckan om falska nyheter och kanske skulle jag hanterat det annorlunda. Jag trodde nämligen att det var andra som hade reagerat, men det är illa när jag förlitar mig på ”nånannanismen”. Att någon annan skulle ha förklarat att uppgifterna inte stämde, men med  presskonferenser efter nämnders sammanträden borde riskerna för fel minska. En återblick: http://blogg.vk.se/veronica-kerr-kd-politiker/2016/10/27/politiken-hjarta-pressen/

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Kommunal har ingen aning

Av , , Bli först att kommentera 20

Jag ser att Lennart Holmlund har bloggat om Kommunal vilket jag också hade tänkt göra, men inte om samma sak. Reepalus utredning med vinsttak har jag anledning att återkomma till eftersom den kräver lite mer att bemöta. Den har inte tillräckligt med stöd i riksdagen och inte heller av Kommunal så varför inte slänga den i papperskorgen fullständigt redan nu.

Anledningen till varför jag vill skriva om Kommunal är det uttalande som jag läste i Folkbladet i morse. Ja, Folkbladet har en digital tidning på söndagar och här hittar du den https://folkbladet.prenly.com/titles Jag har skrivit om deltidsbrandmännens villkor tidigare och alla media har sedan dess uppmärksammat villkoren samt det uppror som pågår mot det nya avtalet som är undertecknat. Är det verkligen sant att konsekvenserna av det kan bli så stora att en majoritet av våra deltidsbrandmän säger upp sig? Har kommunen råd att avvakta och se vad som händer eller är det värt att göra lokala avtal?

I tidigare intervjuer och reportage har inte de fackliga förbunden vidtalats, men i söndagens E-folkblad är faktiskt alla tre intervjuade, Vision, BRF (Brandmännens Riksförbund) och Kommunal. Av dessa tre är det endast Kommunal som vidhåller att det är ett bra och modernt avtal. Kommunal menar att media har felrapporterat om avtalet och att deltidsbrandmän har därför trott på dessa lögner. Det märkligaste är dock att av de tre fackförbunden har Kommunal ingen aning om hur många medlemmar de har som berörs. Sedan undrar jag också hur det nya avtalet ska göra att en ensamstående förälder nu ska kunna vara deltidsbrandman med beredskap om denne inte tidigare kunnat. Beredskap sker trots allt dygnets alla timmar och inte bara när det finns barnomsorg.

Vision har insett att det borde gå att omförhandla eftersom de lyssnar till sina medlemmar och förstår att det finns kritik att ta på allvar. BRF vill riva avtalet och här är 9000 (!) brandmän organiserade, de andra två fackförbunden var snabba med att underteckna och efter det var BRF ute ur leken. Det är inte lätt med avtalsrörelse och jag som politiker är inte med och blandar mig i, men när jag ser att fackförbund som Kommunal uppenbart inte lyssnar till medlemmar som berörs, eller vet hur många de är och samtidigt menar att kritiken beror på en tro på lögner då kan jag inte vara tyst. Jag är glad för att Umeå kommuns brandchef Lars Tapani har tagit del av kritiken och insett att en del deltidsbrandmän faktiskt kommer att förlora på det. Vi ska behandla vår räddningstjänst med den respekt de förtjänar och jag är bara ledsen för att en det krävs en storbrand för att de ska uppmärksammas.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , , ,