Kategori: Bostadspolitik

Hängslen och livrem i besluten

Av , , 2 kommentarer 9

Ny vecka, nya möjligheter och kommunen står inför ett nytt beslut om att låta Bostaden avyttra fastigheter. Ni vet vilket beslut jag talar om, det som meningsmotståndare alltid refererar till som att ”sälja ut allmännyttan”, men det är att förenkla bilden. Vi kristdemokrater har tillsammans med övriga partier i alliansen tidigare motionerat om att Bostaden ska sälja en del av sina fastigheter för att få in kapital och därmed kunna bygga fler bostäder. Motionen avslogs då, men med ökad låneskuld har nu styrelsen i Bostaden och Socialdemokraterna kommit fram till samma insikt vilket är mycket bra. Det enda jag beklagar är att än en gång är det lätt att få uppfattningen att jästen kastas efter degen när beslutet från i juni hävs för att sedan tas på nytt. Men rätt ska vara rätt, önskar bara att det blev rätt från början.

Ett annat beslutsärende som har behövts ta två gånger för att det ska vara både hängslen och livrem är Umeå kommuns uppsägning av avtalet med Astridgården i Hörnefors. Jag skrev om det i  inlägget överraskning på Äldrenämnden. Svaret jag fick när jag ställde frågan om varför det lades på bordet med så kort varsel var för att man ville vara säker på att fattat beslut skulle hålla juridiskt om det gick till domstol. Själv anser jag att det kan inte vara rätt prioriterat varken med tid eller resurser att behöva fatta beslut flera gånger i samma fråga. Som det är nu gör man samma saker flera gånger för säkerhets skull eller när resultatet av en upphandling inte blir det önskade så gör man om den tills dess att resultat och önskan överensstämmer..

Ikväll är det gruppmöte med partiet och det är inte mindre än tio motioner till morgondagens kommunstyrelse däribland min egen Tillgänglig och kostnadsfri influensavaccination. Som det ser ut nu får den till största del ett bifall i KS vilket innebär att alla anställda i Umeå kommun kommer att erbjudas gratis influensavaccination vilket är positivt inför kommande influensaperiod. Det är aldrig ett tvång, därför önskar jag även att möjligheten görs mer tillgänglig eftersom det annars blir lätt att välja bort.

 

2 kommentarer
Etiketter: , ,

Det handlar inte om svek, Lindberg!

Av , , Bli först att kommentera 12

Hans Lindberg (s) angriper Vänsterpartiet i sin blogg http://blogg.vk.se/hans-lindberg/2017/03/09/vansterpartiet-sviker-glesbygden/ och det må väl stå honom fritt att göra så, men när han i samma andetag drar med Kristdemokraterna i sin slutsats om att vi sviker glesbygden måste jag säga ifrån. Det handlar om Holmön och det absolut viktigaste vi har – tillgången till dricksvatten.

Jag är sedan i höstas ny ledamot i Byggnadsnämnden (comeback efter att ha varit borta från den nämnden under ett par år) och för ett par månader sedan var detaljplan för Holmön på dagordningen. I Hans Lindbergs blogg får han det att låta som att bara socialdemokrater är för glesbygdsutveckling och att det är bara att anta en detaljplan utan att tänka på konsekvenserna. För mig är inte det ansvarsfull politik. Sen har jag inte heller varit speciellt imponerad av socialdemokraterna och hur de hanterat Botsmark och Bullmark tidigare.

I Byggnadsnämnden var diskussionen livlig vid två sammanträden eftersom ärendet först bordlades för att inhämta Miljö och hälsoskydds yttrande på det slutgiltiga förslaget. Det är inte vilken detaljplan som helst utan det handlar om en ö långt ifrån land och där vattenförsörjningen inte är helt tryggad eftersom den lösning Umeva hade planerat inte fungerade. Vi talar om dricksvatten, det absolut viktigaste livsmedlet för människan. Det handlar inte om att det är fel att bo på en ö i havet som Lindberg verkar tro att vi tycker.

När beslutet togs i Byggnadsnämnden reserverade jag mig skriftligt.

Reservationen lyder:

Kristdemokraterna motsätter sig inte en vidare utveckling av Holmön, men de uppgifter som har framkommit i arbetet med att ta fram detaljplanen om att vattenförsörjningen inte till fullo är löst gör att jag inte kan ställa mig bakom beslutet att anta planen. Det handlar inte om en smärre avvikelse utan istället gäller det absolut viktigaste som finns- en säker tillgång till dricksvatten. De risker som har påtalats i detaljplanen kan också leda till betydande kostnader för kommunen och de boende på ön. Eftersom det i slutändan betyder att ett antagande av detaljplan kan leda till stora kostnader är det bra att kommunfullmäktige får det sista ordet i frågan. Om nya uppgifter framkommer där ovanstående risker minimerats finns det en öppning för ett annat ställningstagande.


Veronica Kerr

Kristdemokraterna.

Jag vill att alla beslutsunderlag ska vara grundliga och att politiken vågar ta ett helhetsperspektiv för hela kommunen. Inför beslut i kommunstyrelsen på tisdag har jag därför bjudit in en sakkunnig jurist för att informera min partigrupp om vad beslutet om detaljplan kan innebära och vilka summor det kan röra sig om. Det är precis som det står i min reservation att om nya uppgifter framkommer så finns det en öppning för ett annat ställningstagande i fullmäktige. Kan glesbygden vidareutvecklas till vilket pris som helst?!

 

Ingen ska dömas ohörd

Av , , 1 kommentar 8

Jag ser att VK har plockat upp Mattias Sehlstedts blogg som en nyhet om att byggherrar lurat kommunen när de lovat att bygga hyresrätter, men istället ändrat sig och byggt bostadsrätter. Jag känner inte till historien i ärendet eller hur avtalet ser ut, men jag fick höra en del om det på Byggnadsnämnden igår.

Även om jag delar Sehlstedts uppfattning om att det är fel, så tänker jag inte skriva någon svartlista eller peka finger. Det är för mycket information som saknas och jag vet inte vad som kan göras efter det att bostäder är byggda. Bostäder, av alla typer, behövs, men att hålla fingrarna i kors när man lovar en sak det är illa och inget frikort. (När jag var barn så var det vanligt att lägga fingrarna i kors när något skulle lovas som man inte ville lova. Sen när löftet skulle uppfyllas, var det bara ha ha- jag korsade fingrarna. Otur för dig. Är det någon annan som har liknande barndomsminnen?) Principen måste vara att hålla löften, men ingen ska dömas ohörd.

Igår onsdag gjorde jag min comeback i Byggnadsnämnden efter det att vår ledamot Felix flyttat till Stockholm för att göra sin praktik. Jag satt i Byggnadsnämnden 2010-2012 och oj vad jag har saknat dessa hårda frågor som bygglov och detaljplaner. Mer än jag visste tydligen.

 

1 kommentar
Etiketter: , ,

Släpper prestige och journal på nätet

Av , , Bli först att kommentera 8

Oj vilken dag, det var tur att jag bloggade om Kaplan och Palm i morse för på eftermiddagen var det så gott som inaktuella nyheter. Mehmet Kaplan är inte längre bostadsminister och, hör och häpna, Veronica Palm erbjuds inte längre samma höga arvode om hon blir väljs till ny ordförande. Protesterna har gett resultat efter det att många medlemmar sagt att de inte längre vill stödja Rädda barnen. Det är bra att ett extrainsatt styrelsemöte på söndagen kunde släppa på prestigen och säga att de tänkt fel.

Kaplan kommer väl att vara en snackis ett tag till, ledande miljöpartister uttalar sig att inget fel begåtts och att det är mediedrev som le att till entledigandet. Frågor som kvarstår är, var det ett entledigande eller i verkligheten ett avsked? Vem blir ny bostadsminister och måste det vara en miljöpartist?

Andra nyheter. From den 18 april är det nu fullt möjligt att ta del av din egen patientjournal via 1177 på nätet. Jag testade själv och loggade in med mobilt bank ID och bom, plötsligt kunde jag läsa om gamla sjukhusbesök från 15 å r tillbaka. Det var både på gott och ont, men mest var det intressant. En del minnen poppade upp och jag fick googla några medicinska termer för att förstå. Sjuk och hälsovården har blivit lite mer tillgänglig samtidigt som du som patient har fått dina rättigheter stärkta och det tycker jag är nåt att fira. Testa här: http://www.1177.se/Vasterbotten/Tema/E-tjanster/Artiklar/Las-din-journal-via-natet3/

Helhetsgrepp för kommunen

Av , , 3 kommentarer 6

Dagens märkligaste debatt inlägg finner vi på debattsidan från kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg http://www.vk.se/1693590/utmaningar-for-umea-infor-nasta-ar . Eller det kanske egentligen inte är märkligt eftersom det är en ordförandes uppgift att samla krafterna inför kommande budgetarbete. Det är också viktigt att måla upp en korrekt och gemensam bild över verkligheten och de eventuella faror som kan ses runt om hörnet. Så långt inga konstigheter, men i slutet av debattartikeln läser vi detta:

”I den budgetprocess vi nu är inne i är det oerhört viktigt att alla ser till helheten. Det är förödande om vissa endast ser till sin egen verksamhet och det blir konflikter mellan olika ”nämndpartier”. Det vilar ett mycket stort ansvar, med hänsynstagande till varandra, på alla inblandade för att målet – en stark och bra tillväxtbudget för Umeå – ska kunna nås.”

Samma ord sades i måndags (han är i alla fall konsekvent) när politiker och tjänstemän fick ta del av de ekonomiska förutsättningarna för 2017. Det var ingen vacker bild som målades upp. Ekonomin har stora utmaningar milt uttryckt. Det blir så märkligt att uttala att alla ska se till helheten och inte endast företräda sin nämnd. Jag kan inte se det annat som om att Socialdemokraterna försöker att ena sin egen partigrupp eftersom det är trots allt S som sitter på alla ordförandeposter denna mandatperiod. Det är ett tydligt rop för att skapa enighet bland alla nya ordföranden som helst av allt vill göra stora avtryck i den nämnd de ansvarar för.

En helhetsbild av kommunen är viktig för varje beslut får konsekvenser någon annanstans. Om det satsas på bostadsbyggande i områden som är obebyggda kommer det att innebära behov av bättre kommunikationsförbindelser, kanske skola och barnomsorg eller handel i närheten. Det kostar. Vi får fler allt fler äldre inom ett antal år vilket betyder ökat behov av bostäder för äldre och det är tydligt att samhällsplaneringen behöver ett helhetsgrepp. Från förskola till vård och omsorgsboenden. Pengar kommer att behövas.

I dagarna besöker Näringslivsservice en tidigare kommundel för att tala om företagssamhet och utveckling och då måste man veta vad en nedlagd skola innebär för företagsamhet och byggande i Botsmark och Bullmark. Vilka företag vill etablera sig i områden som inte har fungerande närservice eller barnomsorg för anställda? En helhetsbild av ekonomin är bra, men vi måste se hela kommunen och där är jag tyvärr övertygad om att flera av nämnderna har ett återstående arbete att klara. Hur kommer Hans Lindberg att klara att ena sin egen partigrupp och undvika konflikter? Konflikterna finns, det vet jag, men hur svåra är de? Vi vet svaret om dryga två månader.

 

Bostadsbrist i farmors handväska

Av , , Bli först att kommentera 9

brev

 

Gårdagens stora nyhet var att det blir inget amorteringskrav från den 1 augusti som det tidigare var sagts. Jag är inte den som är för tvång, det borde inte vara en nyhet, men jag har mycket svårt att förstå när människor köper dyra bostäder väljer att inte amortera. Ja det är dyrt att köpa hus, men att amortera på lån är att ”betala till sig själv” och på så sätt en form av sparande. Att amortera är en självklarhet och har man inte råd (eller lust) att amortera så lite som 200 kr i månaden (vilket jag hörde om ett exempel igår) kanske det inte är dags för ett husinköp.

Det märkliga i gårdagens beslut från Finansinspektionen FI, (först undrade jag vad Feministiskt Initiativ menade med att slopa amorteringskrav..) är hur mycket bostadsmarknaden påverkats av att amorteringskrav skulle införas. Priserna har varit galna och hus och lägenheter har sålts innan visning. Eftersom jag själv planerar på att sälja så har jag vid flera tillfällen fått frågan att sälja innan den 1 augusti för då blir priset bättre. Bättre för vem och kommer inte bostäder att behövas efter ett amorteringskrav?

Nu är jag ingen expert på området, det kanske egentligen är den stora bristen på bostäder som är den största anledningen till upptrissade priser. Tidigare bloggar i veckan har lyft ÖN som stadens nya bostadsområde och att politiker längtar till byggstart, men jag har aldrig varit för att ÖN ska stor exploateras med lägenheter och bostadsrätter som ett Umeå Manhattan. Jag ser hellre ett Central Park om vi fortsätter på New York referenser.

Som jag nämnde planerar jag på att sälja mitt stora hus. Innan dess ska det rensas och nyligen hittade jag min farmors gamla handväska inuti en gammal resväska. Den var fylld av minnen från 1940 talet och tidigt 1950 tal. Både en del goda minnen, men också en del sorgliga som var av stark betydelse. I väskan fann jag ett handskrivet brev daterat 17 maj 1953. Det var från en väninna till farmor som flyttat till Umeå (dryga tio mil från var min farmor och farfar bodde). Farmor och farfar var så hjärtligt välkomna att hälsa på, men ..”vi har visserligen bara ett stort kök och hall, men alltid ryms vi ändå. Det är grymt med denna bostadsbrist.” Idag har vi också bostadsbrist, men vi kanske inte använder samma ordval för att beskriva den? Det är alltid bra att se tillbaka för att se hur det var förr, förhoppningsvis lär vi oss något.

 

kriskupong

Ransoneringskuponger från 1945

biljett

3,50 kr för en tågbiljett från Skellefteå till Stockholm 1951.

 

 

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , , , , ,

Om att uttala sig tvärsäkert och kvällens debatt

Av , , Bli först att kommentera 8

bokSista veckan är inledd och valtemperaturen stiger och jag är så tacksam för att min egen temperatur har sjunkit eftersom jag legat i feber under helgen. Inte mycket tid att vara sjuk, speciellt inte om man är politiker.

Debatterna kommer allt tätare och opinionsundersökningarna lika så. Jag har faktiskt inte följt alla, men det har varit oundvikligt att se att de har varierat en hel del. En del anklagar även media för att inte vara oberoende när löpsedlarna för Aftonbladet och Expressen båda visade totalt olika tolkningar av den ”senaste undersökningen.” Här gäller det att inte modfällas när resultatet går emot en, eller bli allt för kaxig när siffrorna visar stark uppgång för det block man själv sympatiserar med. Det är på valdagen vi vet resultatet, om nu någon trodde något annat.

Något annat är precis vad Carl Hamilton och Ernst Billgren trodde 2010. Under somrarna får jag äntligen lite mer tid att läsa annat än styrelsehandlingar och på OK i Lövånger hittade jag boken Vad är politik? till en billig peng.

Så rolig att läsa och alltid lär man sig något nytt trots att jag numera är heltidspolitiker och borde veta. Något som författarna måste ha lärt sig är att aldrig lita på opinionsundersökningar. Det blev tydligt när man läser svaret till fråga 20, I höst kommer Sverige troligtvis att få sin första kvinnliga statsminister. Minns ni Mona Sahlin? Det går inte att tvärsäkert att uttala sig för vilket resultat vi kommer att ha på söndag. Jag fortsätter att arbeta i valrörelsen för den politik jag står för och de frågor jag brinner extra för, ända in i kaklet som det kallas.

I förra veckan deltog jag i en debatt varje dag. Ikväll går jag också på debatt, men för att lyssna på Stefan Attefall och Åsa Ögren som debatterar Umeås hetaste fråga. Hur får vi fart på bostadsbyggandet? Kom och lyssna kl.19:00 på Folkets Hus.

annons