Kategori: Socialdemokraterna

Maktens kvinnor

Av , , Bli först att kommentera 1

Dagarna går fort, men samtidigt känns det som om varje dag är fylld av så mycket att det kunde lika gärna gå två dagar på en. Veckan flyter ihop med helgen och dagarna med kvällarna. Det gäller att vara öppen för det oväntade och flexibel när inbjudningar kommer eller vädret ställer till det. Det blir omöjligt att tala om vad jag gör om en vecka när det är nödvändigt att bara ta en dag i taget. Så här är det inte för alla politiker verkar det som. Beskedet som Peter Olofsson (S) gav till allianspartierna och övriga att för dem var det omöjligt att lägga in en region debatt innan valet eftersom deras kalender var redan lagd i maj. I maj! Det finns inte en chans att detta är sant utan det är en omskrivning för att vi vill inte debattera läget i Västerbotten innan valet. En timmes utfrågningen i Lycksele och debatten i Skellefteå är allt de orkade med. Ju mindre fokus på Regionen desto större chans att väljarna fortsätter att tro att S har läget under kontroll. Min egen tolkning är att det är en feg väg att gå och att regionvalet fortsätter att vara ett val som blir bortglömt och där hävd och gammal vana fortsätter att leda väljarna i samma gamla spår.

För egen del har jag fyra riksdagsdebatter och ett panelsamtal kommande vecka varav en i Lycksele. I Lycksele kommer jag också att vara ute på ett par stycken företagsbesök tillsammans med kommunstyrelsens ordförande Roland Sjögren vilket jag ser fram emot! Mitt schema är välfyllt som det ska vara, men det finns trots det ”lite gummiband” i tiderna för det där oväntade som kan ske. En vecka kvar..

Min tidigare blogg om VK debatten och den artikel som publicerades i fredags har gett en del reaktioner. Mitt syfte med bloggen var att få människor att tänka till och fundera på om och hur vi värderar ord olika beroende på vem som säger dem. Under sommaren har jag lyssnat till Jenny Madestams bok ”Maktens kvinnor” där hon har intervjuat alla kvinnor som har varit eller är partiledare i Sverige. Den enda som inte ville ställa upp var Nyamko Sabuni. Boken bekräftade mycket av det jag själv känner till, men det var så mycket mer jag inte hade tänkt på. Boken är lättlyssnad och ett måste för den som är intresserad av politik, politiker och i synnerhet för journalister som skriver om politik. Här kan du läsa mer om boken.

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Vårdbrist i Västerbotten

Av , , 2 kommentarer 13

Hemma på mitt kylskåp

 

Jag har följt Regionens uppmaning att spara informationen om hur du gör om du behöver uppsöka vård i sommar. 1177 är väletablerat, men det finns risker om kommunikationen mellan vårdpersonal och vårdsökande inte fungerar. När personer berättar att de inte mår bra och blir uppmanade att ta en Alvedon istället för att uppsöka vård riskerar att bli fel om det är något allvarligare. Eller så blir värken värre och det har gått för lång tid för att kunna åtgärda när det väl upptäcks. I absolut värsta fall leder till det till en tidigare död.

Vi har en god sjukvård i Sverige när vi väl får den. Tillgängligheten är den sämsta den varit och här utmärker sig Västerbotten i negativ bemärkelse. Det är den region som har minskat antalet vårdplatser allra mest, med mer än 40 % sedan i mars. Du vill inte bli sjuk i Västerbotten och inte hjälper det att få till svar att alla regioner har problem. I förra veckan var det ett inslag på Västerbottensnytt från Malå sjukstuga där skyddsombudet berättade om hur personal saknas och att ambulansen inte varit bemannad. Det vill säga att den fick stå, men ingen talade om något akutlarm skett under den tiden eller om någon kommit till skada.

 

Denna nyhet visades även i riksnyheter och det är bra att fler får kännedom om hur illa det ser ut i delar av landet. Inte för att skrämma folk från att flytta till norra Sverige utan för att vi ska få till en förändring. Otryggheten är stor för den som plötsligt drabbas av sjukdom och inte vet hur man ska komma till läkare. Eller var de finns.

 

 

Jag har ägnat delar av semestern till att vara ute i länet och i förra veckan besökte jag Sorsele och just Malå. Det var inga formella verksamhetsbesök, men desto fler spontana samtal med de människor jag träffade. Vilka förutsättningar finns det i små (till invånarantalet) glesbygdskommuner när det kommer till service, arbete och vård. De som var yngre och friskare och som inte heller bott i Sverige någon längre tid såg inga problem med att bo långt från sjukvård eftersom det finns helikopter. En annan person, uppvuxen i bygden, berättade om en akut förlossning där helikopter borde satts in, men där dimman satte stopp och det blev istället ambulans till Lycksele två timmar bort. Samma person berättade att ambulanspersonal i grannkommunen hade sagt upp sig eftersom endast deltid erbjöds och bättre tjänster fanns i andra regioner. Varför stanna i en bygd där det blir svårt att leva på en deltidslön? Om det är för dyrt att ta in personal så måste regionen bli bättre att ta vara på den personal de har idag.

Det sägs att västerbottningar är sjukare än andra och vi drabbas oftare av både hjärt och kärlsjukdomar som demens. I Äldrenämnden har det lyfts som en orsak till varför vi betalar mer för äldreomsorgen jämfört med andra kommuner. Det är svårt att hitta statistiken, men min reflektion när jag varit ute i kommuner där det är långt till en hälsocentral eller annan vårdservice så väntar man med ev provtagningar. Människor går längre med symptom och utsätter sig för större risk både för att vård inte finns och om den finns vill man definitivt inte belasta den. Region Västerbotten klarar inte av sitt uppdrag och vården som ges är inte jämlik. Det är för mig självklart att ett större nationellt ansvar behöver tas för att öka tillgängligheten till vården. Det är dags för århundradets vårdreform.

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

Dieselpriset och dess orimliga konsekvenser

Av , , 4 kommentarer 22

Läser att 25 länspolitiker för Centerpartiet tycker att drivmedelspriserna är alldeles för höga vilket vi kristdemokrater också påtalade under förra veckan. Kristdemokraterna vill sänka dieselpriset med tre kronor per liter vilket betyder att det inte endast är landsbygden som får ta del av sänkningen. Det handlar inte bara om att sänka priset utan att komma med alternativ och här kan du läsa mer om våra förslag. Det är bra att betydligt fler reagerar när lagstiftningen går fel. Frågan är hur kunde det gå fel och varför?

Kravet på reduktionsplikt var en del av Januariavtalet från 2019, ett avtal som Centerpartiet var högst delaktig i. Reduktionsplikt innebär en skyldighet att minska utsläppen av växthusgaser från bensin och diesel och det var det inget parti som motsatte sig. Det är nivåerna, målet och hastigheten på hur snabbt det ska genomföras som vi reagerar mot. De ekonomiska konsekvenserna för företag, hushåll, barnfamiljer i synnerhet de som bor på landsbygden har blivit stora och riskerar att bli än större. Visste man inte detta när propositionen antogs?

I propositionen står det klart och tydligt att de ökade inblandningskraven innebär högre pumppriser på bensin och diesel vilket påverkar hushåll, företag och andra drivmedelsköpare. Lantbrukarnas riksförbund, Skogsindustrierna, Svemin, Sveriges bussföretag, Näringslivets transportråd, Transportföretagen och Svenskt näringsliv efterlyste en bättre analys av vad de föreslagna reduktionspliktsnivåerna innebär för drivmedelskostnaderna för näringslivet. Särskilt i jämförelse med andra länder i och utanför EU och därmed påverkan på konkurrensförhållanden mellan svenska och utländska företag. Skogsindustrierna ansåg att förslaget kan leda till ett fördubblat dieselpris (!!) Tillväxtverket saknade också en analys av hur företag påverkas i olika delar av landet.

Vidare står det klart och tydligt att: Små företag inom skogs- och jordbruk samt åkerinäringen kommer särskilt påverkas av de ökade drivmedelskostnader som reduktionsplikten ger upphov till. Ökade kostnader för jord- och skogsbruket kan ge påverkan på andra samhällsmål som till exempel en levande landsbygd.”

Remissinstanser som Hela Sverige ska leva och Svenskt näringsliv menade att propositionen saknade ett helhetsperspektiv i frågan om vilken påverkan förslaget får för hushållen. Höjda drivmedelspriser slår mot både mobilitet och tillgänglighet, speciellt i de delar av Sverige där bil är det enda realistiska transportalternativet.

Det är flera antaganden eller spekulationer på hur priset skulle komma att påverkas, men man är tydlig med att marknaden för flytande biodrivmedel är beroende av global tillgång och efterfrågan. Det betyder inte att bara för att Sverige ökar sin produktion kommer priserna att sjunka om det samtidigt finns en stor efterfrågan. I konkreta siffror finns det ett förmodat prisexempel på vilken konsekvens reduktionsplikten kan få.

”För diesel ökar reduktionsnivån från 2020 med i genomsnitt 4,8 procentenheter per år till 2024. Detta bör motsvara en prisökning på ca 40–60 öre per liter per år. För bensin ökar reduktionsnivån med i genomsnitt 2,1 procentenheter per år till 2024, vilket bör motsvara en prisökning på ca 15–25 öre per liter per år. Osäkerheten rörande kostnaden för att uppfylla reduktionsplikten kommer troligtvis att öka över tid. Med samma antaganden som anges ovan, dvs. att priset ökar med mellan 8 och 12 öre per liter exklusive mervärdesskatt för varje procentenhet som reduktionsnivån ökar, skulle prisökningen till 2030 vara 3,6–5,4 kr per liter för diesel och 1,9–2,9 kr per liter för bensin, exklusive mervärdesskatt.”

Göteborgsposten skrev i förra veckan om dieselprisets nya rekordnivå som är dryga sex kronor mer per liter än för ett år sedan. Här är det tydligt att propositionens ekonomiska kalkyl sprack ordentligt.

Det finns flera exempel på hur kostnaderna påverkar företag och privatpersoner som är beroende av bilen som enda transportmedel. Jordbruk och skogsbruk där det blir omöjligt att ta ut de ökade kostnaderna för drivmedel genom att höja priserna för kunderna. Det är mycket bra att Centerpartiet reagerar på de fullständigt orimliga konsekvenser som lagen har fått och jag vill se att fler ser att en ändring måste till. Min förhoppning är att även regeringen besinnar sig och att förändring kan ske snarast. Idag är Socialdemokraterna inte bunden till varken Miljöparti eller januariavtal så förutsättningarna för förändring finns.

 

 

 

4 kommentarer

Att granska och syna är rätt i tiden- om Revisionen i region och kommun

Av , , 2 kommentarer 24

Det är med ett stort intresse jag har följt rapporteringen av det arbete som revisionen just nu utför i regionen. Med mer än tjugo års erfarenhet av kommunpolitik och inte fullt lika lång tid av politik i landsting och region har jag aldrig upplevt att revisionen blivit lika uppmärksammad som nu. Det är möjligt att deras arbete tidigare inte fått den uppmärksamhet som de förtjänar eller så har inte andra förstått vilken betydelse och funktion revisionen kan ha. Det är helt klart att granska och syna ligger rätt i tiden och jag välkomnar det. I synnerhet när makten granskas.

Regionens revision har det senaste halvåret uppmärksammat flera brister som slarv med betalkort, brott mot kommunallagen och att politiker ”korrigerat” i beslutsunderlag som verksamhetschefer tagit fram. När sedan direktörer i regionen reagerar och känner sig behandlade som kriminella ja då blir det ytterligare en aspekt på att en granskning kan vara känslig.. Jag följer denna fråga med stort intresse för det är fullständigt oacceptabelt att underlag från tjänstepersoner ändras av den styrande majoriteten bara för att de själva ska undgå kritik. I det här fallet var det i Hälso och sjukvårdsnämnden som rapporten skulle presenteras. I kommunen när nämnderna beslutar om motioner så är tjänsteskrivelsen alltid undertecknad av den som tagit fram underlaget. Det händer att Socialdemokraterna har ändrat i yttrandet när de varit oense med utredaren, men såvitt jag vet har det skett under pågående sammanträde och under ”öppen ridå” och förhoppningsvis noterats i protokollet. I regionen (landstinget) däremot har jag många gånger funderat på vem det är som skrivit yttrandet eftersom namn på ansvarig person saknats och tänker att kanske har Socialdemokraterna tagit fram underlaget själva.

I ovanstående exempel är det politiken som ändrat obekväma uppgifter i en rapport, men vad händer om politiken inte får rätt underlag och information inför beslut i nämnd? Det är en av flera frågor som kommit upp i samband med VKs granskning av Umeås socialtjänst. Granskningen har väckt starka känslor och många frågor och jag vet att det finns de som inte uppskattat det stora antalet artiklar i frågor som har sekretess. Men när kommunens verksamheter får kritik av Inspektionen för vård och omsorg finns det alltid ett stort intresse av att veta att allt görs för att komma till rätta med problemen för att inte förtroendet för socialtjänsten ska försvinna. Det gäller i synnerhet verksamheter med myndighetsutövning och för den myndighet som har stor makt att göra ingripande i enskildas liv. Det gäller oavsett den som hamnat i missbruk eller de familjer som splittras när ett barn omhändertas. Ingen människa ska heller behöva känna skam eller rädsla i kontakt med socialtjänsten när problem blivit för stora.

Det finns olika uppfattningar om vem som ska granska socialtjänsten och en del menar att det räcker med att IVO gör det och att företagshälsovården kan vara behjälplig med arbetsmiljön. Andra menar att det bör vara en extern revisionsbyrå för att verkligen säkerställa oberoendet och att det inte blir verksamheten själva som granskar att det blir rätt. Att anlita en extern revisionsbyrå är ingenting extremt med tanke på att IVO själva anlitade KPMG när de ville granska sina egna beslut som blivit mycket kritiserade. Därför blev jag mycket glad över beskedet om att kommunrevisionen kommer att ta ett helhetsgrepp om socialtjänsten och granska verksamheten under 2022. Med flera insatser är jag övertygad om att rättssäkerhet kan tryggas och förtroendet för socialtjänsten kan stärkas.

 

 

 

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

Slopat fribelopp är en självklarhet!

Av , , Bli först att kommentera 13

Idag kom beskedet att regeringen slopar fribeloppet för studenter. En sanning med modifikation eftersom det är en temporär åtgärd som har förlängts med ett halvår i taget. Senaste beskedet är att fribeloppet slopas till sista juni i år.

Personligen tycker jag att det är positiva nyheter och något som vi ska förvänta oss att staten fortsätter att underlätta för de studenter som kan och vill kombinera studier med arbete. Något annat är bara att misstro studenters förmåga att själva inse vad som är en rimlig arbetsbörda för just dem.

Åtgärden med att slopa fribeloppet skulle vara temporär när den först infördes 2020. Det var för att underlätta för studenter att arbeta inom samhällskritiska områden som till exempel vården utan att de ska behöva tänka på risken att tjäna för mycket. Åtgärden har förlängts sedan dess i omgångar och efter mer än två år fortsätter den att vara temporär. Det är definitivt dags att ta bort det temporära och inte sätta hinder för de studenter som kan och vill kombinera studier med arbete.

Jag är bekymrad för de konsekvenser som pandemin har fått för de studenter som de senaste två åren studerat på universitet och högskola. I stället för föreläsningar i stora hörsalar har det blivit att sitta hemma framför Zoom, hemtentor ersätter salstenta och tentafester har blivit till en myt för ingen minns längre hur det kunde vara eller hur det borde vara. För de som har valt en utbildning med praktik har det också blivit svårare för hur gör man egentligen när även praktiken ska utföras hemifrån? Allt detta i kombination med att man har tagit ut studielån och skuldsatt sig.

När Anna Ekström säger att hon vill att det ska vara fullständigt tydligt att utbildning på distans inte ska vara på heltid, väcks frågorna. Om en utbildning är på heltid, men ska utföras på distans betyder det att det bara är färre timmar undervisning med mer självstudier eller kommer utbildningen att förlängas med en termin? Svaret är troligen att regeringen ger klartecken till att det finns mer tid för studenterna till annat än studier och att en kurs på helfart inte betyder 40 tim/vecka i studier. Det slopade fribeloppet gäller alla studenter som arbetar i kombination med att de tagit studielån och är inte heller begränsat till de studenter som arbetar inom samhällskritiska områden. En sådan begränsning skulle vara både omöjlig och olämplig. Vi har Umeå Universitet att vara stolt över och kommunen bör se alla studenter som en enorm resurs oavsett om det gäller sjukvård, äldreomsorg eller handel. Varje student som stannar kvar i kommunen efter avslutade studier är en vinst och om studenter ges goda möjligheter att arbeta i kommunen under studietiden ökar möjligheterna att hen blir kvar. Det blev jag.

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Statsministerns sommartal kickstartade valrörelsen

Av , , Bli först att kommentera 11

Igår var det Stefan Löfvens sommartal och som tidigare presenterats dagen när valåret inleds. Först och främst känns den 22 augusti något sen för att kallas sommar, personligen är jag redan inne i höststämning med flera veckors arbete bakom mig. För det andra kändes det tidigt att säga att valåret startat, men här har jag fel för det har nu definitivt fått sig en kickstart.

Jag följde inte talet live och först ett par timmar efteråt fick jag veta att statsministern avgått. Beskedet kändes först chockartat, varför och vad var det som gjorde att beskedet kom nu? Aldrig har vi haft en statsminister som har avgått eller hotat att avgå så många gånger som just Löfven under en mandatperiod. Beskedet före sommaren att om inte budgeten får stöd så kommer han att avgå var tydligt. Vänsterpartiet har sedan dess varit tydliga med sina budgetkrav som går fullständigt stick i stäv med Centerpartiet. Centerpartiet har meddelat att de ska lägga fram egen budget och Miljöpartiet kräver enorma miljardinvesteringar för att släppa igenom regeringens nya budget. Dvs samma regering som de själva tillhör, men som de helst verkar vilja stå utanför när det för dem så behagar.

Löfvens kamrater vill frigöra sig, visa sig självständiga och att de inte är beroende av det (s)tora partiet. Det är varken konstigt eller oväntat, men lätt att glömma i början av en mandatperiod. Vi ser vissa tendenser även här i Umeå mellan Socialdemokraterna och partnern Miljöpartiet. Ett parti som styr en kommun skriver inte motioner om vilka förändringar de vill se, de tankarna finns i budgeten. Därför kan det ibland bli märkligt när Miljöpartiet lämnar in motioner tillsammans med partier som sitter i opposition.

Statsministern har det inte lätt och med det ”käbbel” som pågår i den ”rödgröna röran” kan jag förstå att krafterna måste tryta och därför känns inte beskedet speciellt chockartat. Hur roligt är det att gå tillbaka till jobbet där du ständigt blir ifrågasatt och kritiserad? Oavsett parti och ledare är det klokt att ge efterträdare tid att etablera sig i rollen som ordförande inför en valrörelse. I det här fallet en än mer betydande roll som statsminister. Pressen på den personen kommer att vara enorm. Valberedningen kanske har en svår uppgift, men ack så viktig för det påverkar inte bara socialdemokrater utan hela Sverige.

För övrigt tycker jag om ordet käbbel som Stefan Löfven myntade 2014 och minns när Carl Bildt myntade uttrycket rödgrön röra 1991. Idag i det närmaste bevingade ord med en historia som bara politiska nördar känner till.

S och SD saknar könsbalans

Av , , Bli först att kommentera 13

Det är snart bara ett år kvar till valdagen 2022 och i mitt eget Facebook flöde dyker minnen upp från tidigare valrörelser. En del minnen är inte ens nämnda, men poppar ändå upp när jag ser bilder av valstugor, paneldebatter och presskonferenser. Det härliga pirret av nerver inför en debatt eller träningsvärken i benen dagen efter sena kvällar med lappning av brevlådor. Bäst av allt är de oväntade mötena, samtalen i valstugorna som skedde över en kopp kaffe. Perkulatorn gick oavbrutet och det var en inofficiell tävling om vilket parti som serverade bäst kaffe.

Till sommaren och fram till valdagen kommer vi att se väljarundersökningar var och varannan dag. Vilket parti är störst, vilket parti klarar inte spärren och vem samarbetar med vem är frågor som återkommer frekvent. Vilka frågor är viktigast för väljaren? För männen? För kvinnor? Förstagångsväljarna och förstås de som är seniorer? För ett par dagar sedan publicerade Dagens Nyheter en artikel om att könsgapet växer i svensk politik. Aldrig förr har det varit så stort i betydelsen att om endast kvinnor fick rösta skulle det bli en vänster majoritet och om endast männen fick rösta skulle det bli högermajoritet. De två partier som särskiljer sig från övriga är Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna. Enligt DN har SD alltid varit mansdominerat och män som tidigare röstat S har gått över till SD vilket ger S en kraftig övervikt till att ha flest kvinnliga väljare.

Artikeln är intressant och viktig för vilket parti vill exkludera halva befolkningen? För att ett parti ska uppfattas som relevant för både män och kvinnor måste politiken vara komplett, det går inte att fastna i en fråga. Det enda partiet med könsbalans är Kristdemokraterna. Vår politik är relevant oavsett om du är man eller kvinna.

Bilderna talar för sig själv.

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

(V)em(s) fel är det?

Av , , Bli först att kommentera 15

Nu vet vi att talmannen har gett Ulf Kristersson första tjing på att undersöka om han får ihop ett regeringsunderlag och i samma veva har landsbygdsministern avgått för att säkerställa att alla S mandat finns på plats i riksdagen. Det är en spännande och oviss tid som ligger framför oss och inget är klart förrän det är klart.

Det var nog självklart att det skulle bli Moderaternas partiledare som fick första uppdraget (förhoppningsvis sista), men fort ska det gå. Kanske vet vi redan innan helgen. Det jag har börjat att reta mig på är de konstanta gliringarna och yttranden som kommer från socialdemokrater ute i länet om vems fel det är att det blivit så här. Isak From, riksdagsledamot och länsordförande för S säger att ”alla bör vara besvikna på Vänsterpartiet som kastar in Sverige i en regeringskris” och tidigare kommunalrådet Lennart Holmlund skriver på sin blogg även han att det är Vänsterpartiet som är ytterst ansvarig.

De båda har rätt att vara besvikna, men det vore också bra om det fanns någon insikt till varför det blev som det blev. Att det inte är OK att bara förvänta sig att någon du är beroende av ständigt ska kompromissa bort sig själv i någon slags självuppoffrande bild att det skulle vara för allas gemensamma bästa. Jonas Sjöstedt var tydlig 2019 att om regeringen kom med förslag om marknadshyror så skulle Vänsterpartiet fälla Löfven. Socialdemokraterna trodde inte på Sjöstedts ord verkar det som och hävdar att det inte handlar om marknadshyror. Men bara för att Socialdemokraterna inte använder sig av ordet borde de ha varit betydligt bättre förberedda på de kraftiga reaktioner som de fått. För Vänsterpartiet har absolut rätten att ifrågasätta och det kraftfullt.

Det är absolut nödvändigt att vårda relationer som man vill fortsätta att ha. Det är ett givande och ett tagande och det gäller att hitta balansen mellan de två. Den som ger och ger och inte får något tillbaka kan inte förväntas stanna kvar. Mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet råder ett märkligt hat kärlek förhållande och är en del av det politiska spelet. Oavsett vad vi tycker om ”ytterkantspartier” så finns de där. För mig får S och V träta hur mycket de vill och ideologiskt står jag långt ifrån vänster i mycket. Men att visa respekt för att andra tycker annorlunda och att ”de andra” inte släpper ett löfte de avgivit tycker jag Socialdemokraterna glömmer i det här fallet. S + V är inte lika med sant och det ska vi andra vara glada för.

Vägra spy galla

Av , , 2 kommentarer 7

För en vecka sedan var det budgetfullmäktige, unikt i sitt slag eftersom det var första gången någonsin som det skedde digitalt. Denna unika händelse hade dock stor konkurrens om uppmärksamheten med tanke på det som skedde i riksdagen samma tid. Också det unikt att en sittande statsminister förlorat en misstroendeförklaring. Idag är vi många som väntar på besked och sociala medier kryllar av semesterlediga förstå-sig-påare om vad som kommer att hända. Eller vad som vore bäst att det händer.

Det är fullt naturligt att vi är många som vill veta hur statsministern tänker och förstås veta hur allt detta kommer att påverka oss. Blir det bättre eller sämre? Att spekulera är en självklarhet, men när spekulationerna övergår till påhopp och påståenden om partiledares psykiska hälsa tar man det för långt. När enskilda personer ”spyr galla” över vad en partiledare sagt eller för att denne inte ändrar uppfattning, men samtidigt ignorerar de förändringar som andra partier genomgått så kastas det sten i glashus. Dumt när det är så enkelt att krossa.

Känner du att du skulle vilja veta mer om vad som hände på kommunens digitala budgetfullmäktige – kolla här

Jag kommer att ha anledning att återkomma till vad som hände för en vecka sedan och kanske bemöta en del påståenden av socialdemokrater som jag ser här på bloggen, men nu har jag fått en push notis att statsministern kallat till presskonferens 10:15. Väntan är över.

2 kommentarer

Vad kostar kaffet som är gratis?

Av , , 2 kommentarer 12

Det är inte ofta som jag är inne i stan numera, arbetsplatsen är hemmavid som för många andra. Ungefär två eller tre gånger i månaden åker jag förbi stadshuset när det antingen är sammanträde i äldrenämnden eller vid justering av protokoll. (På sammanträdet är det bara jag och ordförande i ett rum medan övriga deltar digitalt.) Det kan vara ett uppskattat avbrott att komma ”bort” och ibland underbart härligt att få sitta och arbeta vid en mer ergonomiskt utformad arbetsplats. Här hemma är det lite si och så med den saken.

Imorgon justeras protokollet för förra veckans sammanträde i Äldrenämnden och jag har nyss skickat in en protokollsanteckning på ärendet kaffe. Det var ett ovanligt ärende, men den som har följt socialdemokrater på Facebook eller läst Folkbladets ledare så verkar det ha varit den viktigaste frågan på mycket länge. Ni kanske har sett bilderna? Allvarliga och bistra socialdemokrater som står med armarna i kors och orden kaffet ska vara gratis tvärs över. Ordföranden som sagt att nu ska borgerligheten ”bekänna färg” i frågan som om det hängde på liv eller död. Retoriken har imponerat, men inte alltid i positiv mening.

Individ och familjenämnden tog beslut i onsdags och dagen efter tog Äldrenämnden beslut. Det har varit en skillnad i hur frågan har hanterats mellan nämnderna. IFN hade frågan på ärendelistan medan ordförande i ÄN anmälde upp frågan när mötet startade. Övriga nämnder har såvitt jag vet inte hanterat frågan politiskt.

Det finns ingenting som är gratis, men så fort som någon vill problematisera eller ifrågasätta hamnar debatten snett. Den som vill ha ”gratis” tror sig veta att den som ifrågasätter per automatik skulle vara emot förändring och drar sig inte heller för att polarisera debatten för att vinna stöd. Personligen är jag kritisk till hur frågan har hanterats och självklart har jag diskuterat detta med vår ordförande i Äldrenämnden. Oavsett vad vi tycker i en fråga uppskattar jag när andra tar tiden till att lyssna på argumenten. I diskussionen om kaffet fick jag även medhåll av socialdemokrater att detta aldrig borde ha kommit upp på nämndens bord utan det skulle ha lösts på annat vis av arbetsgivaren.

Det är beslutat att kaffeavdraget försvinner och det är bra, men vi vet fortsatt inte hur mycket ”gratis kaffe” kostar. Vi vet inte om personalen brygger sitt eget kaffe eller om det är automater överallt. Det enda vi vet är att Äldrenämnden minskar sina intäkter med 270 000 kr när avgiften slopas. Jag välkomnar allt som gör att kostnader synliggörs i verksamheterna, inte för att det ska vara besparingar utan för att vi ska veta att pengar läggs på rätt saker. Något vi behöver just nu är fler datorer till verksamheter för att underlätta personalens arbete med dokumentation. Datorer som är nödvändiga verktyg överallt i kommunen, men som verkar prioriteras ner i äldreomsorgen. Här önskar jag att Socialdemokraterna är lika tydliga som de varit i kaffe frågan, för det är inte gratis kaffe som gör att en arbetsgivare anses vara attraktiv. Nedan ser ni min protokollsanteckning.

Protokollsanteckning 

”Jag är mycket kritisk till hur Socialdemokraterna har hanterat ärendet om att införa gratis kaffe för personalen. Ärendet fanns inte med på dagordningen och saknade beslutsunderlag, men samtidigt ifrågasätter jag att ett sådant ärende ska tas i Äldrenämnden. Det är en verksamhetsfråga som borde kunnat lösas direkt av arbetsgivaren. Underlaget som presenterades muntligt redovisar inte heller kostnaderna för kaffet utan redovisas som förlorade intäkter i och med att kaffeavdraget tas bort. Den fullständiga bilden av vad kaffet kostar har inte presenterats.

Fortsättningsvis förväntar jag mig att alla beslut som Äldrenämnden ska ta ställning till ska finnas på dagordningen med tillhörande underlag. Kostnader ska alltid synliggöras, men behoven av åtgärder som exempelvis kompetenshöjning av personal och datorer för dokumentation kvarstår. Här hoppas jag att det styrande partiet kan vara lika tydlig med att de vill se en förändring som de varit med ”gratis kaffe”. Gratis kaffe är inte det som avgör om äldreomsorgen är en attraktiv arbetsgivare.”

2 kommentarer
Etiketter: ,