Etikett: Nato

NATO-nojan lever

Av , , Bli först att kommentera 10

Tidigare har ju s-stridsropet varit att ”neutraliteten tjänat oss väl”. Nu har man bytt till ett annat stridsrop ”alliansfriheten tjänar oss väl”. Enbart tomma besvärjelser och självbedrägeri som den tänkta angriparen fullkomligt skiter i. De svenska nödlögnerna har lurat den svenska befolkningen men inte Sovjetunionen-Ryssland och det är ju det senare som räknas. Vår demokrati, frihet och vårt välstånd är under attack i Europa och USA och vi måste förlita oss på våra vänner i Europa och Nordamerika. Samarbete och samövningar i all ära men det är bara medlemskap i NATO som ger oss garantierna. Vi måste höja tröskeln för en tänkbar angripare (Ryssland) och endast fullvärdigt medlemskap ger denna tröskeleffekt. Putin vill nog väldigt gärna göra Östersjön till ett ryskt innanhav och då är det bara att studera kartan för att förstå vad som blir förstahandsmål o s v.

Den svenska NATO-nojan har kombinerats med en satsning på försvaret som hör till Europas lägsta i förhållande till BNP d v s 1 %. Rent självbedrägeri! Ryssland satsar minst 5 % av BNP sedan tjugo år tillbaka. ”Tjänat oss väl – jo tjena” – bluffkonster i den högre skolan. De närmaste åren segar vi oss uppåt med myrsteg och försvarsupprustningen fram till 2025 är inte ens fullt finansierad. Skam! Vi borde i likhet med Norge ha NATO-materiel lagrat i landet för att tjäna tid vid ett eventuellt angrepp. Gotland t ex hör väl fortfarande till vårt land? Rätta mig om jag har fel.

Natooptionen som först Finland och senare Sverige under vånda anslutit sig till är bara ett första steg mot fullt medlemskap och det börjar bli bråttom med en livstidstsar på den ryska tronen som klänger sig fast vid makten genom uppmålande av påhittade fiendebilder i regimens medier.

Neutraliteten på tapeten

Av , , 2 kommentarer 5

NEUTRALITETEN HAR TJÄNAT OSS VÄL! Detta ”stridsrop” eller snarare besvärjelse har jag hört så länge jag minns, men ingen har lyckats övertyga mig sedan jag började bli politiskt medveten i 12-årsåldern 1952. Den heta gröten NATO står på bordet igen och många tassar runt och känner sig illa berörda. Sveriges Riksdag beslutar nu enligt media att Sverige, precis som Finland redan gjort, tecknar ett optionsavtal med NATO om att snabbt bli Natomedlem om krigsfara hotar.
Sverige har aldrig varit neutralt sedan 1945! Ren lögn! Jag har upplevt många årtionden av förnekelse när det gäller vårt förhållande till NATO som är en försvarsförening för demokratiska stater i Europa och Nordamerika. Varje medlem i NATO, t ex Danmark och Norge, har beslutat att i demokratisk ordning och frivilligt söka medlemskap. Det har lärts ut i våra skolor sedan 1945 att Sverige är neutralt och att denna form av självstympning tjänat oss väl och är höjden av moral. Våra moralbegrepp blev ju ganska rymliga under andra världskriget när Nazityskland använde 40 % av vår järnvägskapacitet för ockupationen av Norge! I verkligheten har samarbetet med NATO och USA varit mycket intimt hela tiden på underrättelsesidan och vid utveckling av vapensystem. Sverige har via agenter i Baltstaterna (före befrielsen 1990) bedrivit spioneri mot Sovjetunionens krigsförberedelser. Ref Wilhelm Agrell. Under signalspaning helt lagenligt på internationellt vatten sköt Sovjetunionen på 1950-talet ned en DC 3:a varvid samtliga i besättningen omkom. Detta illdåd har Kreml förnekat ända tills kommunismen och Sovjetunionen brakade ihop i rök och damm kring 1990. Sovjetunionen har självklart bedrivit spionage mot alla demokratiska stater runt Östersjön och i övriga världen. Demokrati har ju alltid varit ett hot mot kommunistiska diktaturer.
Ryssland under den nye ”tsaren” Putin har på senare år attackerat omkringliggande stater och erövrat landområden i t ex Georgien och Ukraina. Vilka länder som kastade av sig oket i samband med kommunismens sammanbrott står på tur att ockuperas? Baltstaterna? I det hemliga tillägget till överenskommelsen Stalin-Hitler 1939 fick Sovjetunionen fria händer i östra Polen, Litauen, Lettland Estland och Finland. Stalin satte omedelbart igång och snart var alla länder och områden införlivade i det kommunistiska paradiset utom Finland som tog upp kampen militärt och lyckades behålla sin frihet till ett högt pris. Sovjetunionen fick också betala ett högt pris i form av mångdubbelt större förluster i stupade soldater och förlorad materiel. År 1990 hade Finland mycket bättre levnadsstandard än folket i Sovjetunionen vilket alla kunde se vid besök i ryska Karelen. Där hade tiden stått still i 46 år!
Frihet är värd att försvara och Sverige bör bidra efter förmåga. Kravet från NATO är 2 % av BNP till vårt eget försvar. Vi har under lång tid legat på runt 1 % vilket är oansvarigt och skandalöst. Nu segar vi sakta upp oss till 1,5 %. Minst 10 år tar det! Vill vi att gotlänningarna ska känna sig som riktiga svenskar och bli försvarade mot militära angrepp får vi snabba på. Putin tövar inte. Extra semestervecka och billig bensin får vänta!

2 kommentarer
Etiketter: , ,

Trumps 2 % och NATO

Av , , Bli först att kommentera 4

Natos åtaganden verkar bestå trots inbördes slitningar och baltstaterna, Polen, Norge m fl kan vara lite lugnare ett tag. Och därmed också vi i Sverige och Finland genom att åka snålskjuts. Det är rent ut sagt beklämmande att större delen av Europas Natoländer inte når upp till den stadgade insatsen på försvaret 2 % av BNP. Trumps besvikelse över detta är fullt begriplig. USA lägger ut avsevärt större andel av BNP på sitt försvar än 2 % vilket förstås delvis beror på åtaganden i t ex Sydkorea. Varför lägga upp bollen åt Trump och hans berättigade kritik? Ett gigantiskt självmål av Europas Natomedlemmar.

Sverige är nästan sämst av alla Europas länder med sina ynka 1 % av BNP på försvaret trots att vi inte är med i NATO och inte skyddas av NATO:s garantier. Det är en gammal svensk kronisk sjukdom att stå där med ändan bar när ofred inträffat. 1914 och 1939 var det samma visa, Sverige var nedrustat och saknade förmåga att försvara sig. Denna sjuka återkommer med jämna mellanrum.Socialdemokratiska och borgerliga regeringar har år 1990 fram till våra dagar i det närmaste slaktat Sveriges försvar intill sista lädersko, spade och artilleripjäs.

Extra semesterveckor, friår mm mm har varit viktigare.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Trump och Grönland

Av , , Bli först att kommentera 2

DN har idag en bra artikel om turerna runt Grönland. Grönland är en del av Danmark men grönländarna har inte alltid varit förtjusta över Danmarks styre. Säkrast att försöka vinna grönländarnas hjärtan i fortsättningen eftersom en majoritet på Grönland vill ha självständighet.

Danmark är med i NATO i motsats till oss självbelåtna neutralitetstroende. Det borde avhålla Kreml från att hitta på saker. USA har dessutom en egen militärbas på norra Grönland som verkar avskräckande för imperialisterna i Moskva. Trump vill ju försvaga samarbetet i Europa och ifrågasätter också USA:s engagemang i det framtida försvaret av NATO-länderna här.

Grönland kanske härigenom kan bli en viktig bricka i spelet om Europa. Ett Grönland som delstat i USA skulle underlätta för  för isolationisterna i USA att vända Europa ryggen och prisge oss till Kreml och Peking. Ett självständigt Grönland kunde kanske föredra att vara självständiga som delstat i USA framför att tillhöra Danmark!

Motiven för USA är inte enbart geopolitiska utan den allt snabbare smältningen av den gigantiska inlandsisen, som inte minst USA bidrar till, kommer att frigöra värdefulla mineraler och kanske kol och olja, vilka är Trumps favorittillgångar för att förgöra människans livsbetingelser på planeten jorden.

Att Grönland fortsätter vara en del av den demokratiska västvärlden är av enorm betydelse för oss. Till den världen hör Europa men också USA och Canada. När kommunismen nu förpassats till historiens skräphög är det fortsatt viktigt att fortsätta samarbetet vilket spelet om Grönland nu visar.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , , , , , ,

Genusforskning och Lenin

Av , , Bli först att kommentera 1

Jag vill först säga att jag tycker att genusforskning är mycket viktig. Sedan har många, även jag, synpunkter på vilken inriktning den har på sina håll. När vänsterextremism och kommunism blir ett alltför tydligt inslag i förklaringsmodellerna  blir jag bekymrad. Johan Lundberg har i sin bok ”Ljusets fiender” klarat ut mycket av sambanden mellan vissa tongivande gestalter i den vänsterinriktade genusforskningen, men också kopplingar till extrem islam, våldsbejakande kommunism, AFA mm. T ex Åsa Linderborg, Mattias Gardell, Edda Manga, Kajsa Ekis Ekman, Göran Greider, Artur Lundkvist, Jan Myrdal för att ta några ur högen. Jag lovar att Johan Lundbergs bok är kostlig läsning.

En vanlig tankefigur är att USA är världens ondska och allt och alla som är emot USA besitter sanningen och ljuset. En annan är att Sovjetunionen (Ryssland) vann kriget mot nazi-Tyskland och därför ska vi tacka Ryssland för vår frihet!!!  För att undvika inblandning med ödena för Finland, Estland, Lettland, Litauen och Polen anses vanligen i dessa kretsar och i Kreml att andra världskriget  startade juni 1941. Fiffigt för då undviks anfallen 1939-40 på Finland, Baltikum och Polen och Katynmassakern.  En monumental enögdhet kännetecknar även tiden 1941 – 1945.

För många profiler som nämns i Lundbergs bok gäller att Lenin anses vara frontman för kvinnans frigörelse. En querrörelsens hjälte. Denne Lenin som höll sig med två kvinnor i sitt harem, en som sängkamrat och den andra som passupp. Det började redan före 1902. Alltnog dessa två kvinnor räckte inte till så Lenin spankulerade ut i Parisnatten och köpte sex av en prostituerad med följd att han smittades med syfilis. Mycket queer och genusfokus hos den mannen!!  Numera kallar jag Lenin för syfilis-Lenin.

En annan diskussion har ägt rum på senare tid. Åsa Linderborg anklagar en svensk forskare på Utrikespolitiska Institutet, Martin Kragh, för att vara en säkerhetsrisk och vill att SÄPO utreder honom!  Kragh forskar om ryska påverkansoperationer vilket Kreml, FSB, GRU och Åsa Linderborg m fl naturligtvis inte gillar och därför attackerar Kragh och då ställer Åsa Linderborg naturligtvis upp som Putins nyttiga idiot. Exempel på ryska påverkansoperationer är svammel och desinformation om den ryska nedskjutningen över Ukraina av ett passagerarplan med 298 passagerare ombord. Andra ryska påverkansoperationer gäller anfallen på Georgien, Krim och östra Ukraina och ryska giftmord i Storbritannien. Och naturligtvis svenskt medlemskap i Nato. Patrik Oksanen i helahalsingland.se/ledare har benat ut attacken mot en svensk forskare som naturligtvis ska hudflängas med hjälp av Aftonbladets kulturredaktör Åsa Linderborg och resten av Syfilis-Lenins och Stalins beundrarskara.

Ska någon forskning nagelfaras vore det intressantare att granska den röd-islamistiska inriktningen på några av våra universitet och högskolor. T ex Göteborg, Södertörn och Uppsala. Det har Johan Lundberg gjort i boken ”Ljuset”!!

NATO håller ett möte i veckan

Av , , Bli först att kommentera 0

NATO har ett möte om bl a hur alla medlemsländer ska nå upp till minst 2 % av BNP till försvaret. 90 % av EU:s länder är dessutom medlemmar i NATO. I NATO-mötet deltar bl a Norge och Danmark såsom varande medlemmar sedan 70 år. Sverige har en representant som får delta i NATO-församlingens middag! Det är allt vi förmår att en svensk får äta middag  med Jens Stoltenberg som värd.

Men vi tror tydligen att NATO kommer att försvara vårt land om vi blir anfallna. Vi som bara orkar satsa 1 % av BNP på försvaret trots att alliansfriheten borde inneburit en satsning på åtminstone minst 3 %!. Å hå ja ja!

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Försvarsberedningen spelar rysk roulette

Av , , 1 kommentar 3

Försvarsbeslutets fem partier har inte inför sommaren kunnat enas om en enda krona mer till försvaret. Det fattas minst 9 miljarder i försvarets budget för att genomföra redan fattade politiska beslut om försvarets framtid. Sverige ligger risigt till geografiskt om det blir militär konfrontation i Östersjöområdet men Sverige är det land som satsar minst som andel av BNP.  Varningsklockorna har ringt i mer än ett årtionde, Georgien, Krim, Ukraina, de eskalerande hoten mot Baltstaterna, Finland och Sverige men ingen substansiellt ökad satsning på försvaret har märkts. Vi ligger fortfarande och vinglar runt en procent av BNP. Antalet fungerande stridsflygplan är en tiondel av vad det varit osv osv.

Konfliktforskaren Wilhelm Agrell menar att Sverige lider av ett systemfel när det gäller försvaret. Signalerna från underrättelsetjänst och försvarsledning ignoreras konsekvent och detta pågår även i denna stund. Systemfelet har funnits både inför första och andra världskriget och den stora försvarsslakten med början efter murens fall 1990 är ju monumental och torde sakna motstycke i världen under modern tid. Endast Liberalerna har förmått ändra sin inställning och kräver kraftig upprustning som måste kosta pengar. Liberalerna ansåg det också meningslöst att sitta med den övriga femklövern och fnatta hit och dit med pengar i storleksordningen några hundra miljoner i ett läge när statens inkomster ökar med tiotals miljarder per år.

Under tiden som navelskådarna firar sina triumfer testar Putin vår beslutsamhet och förmåga varje dag. Ett rejält test kommer om någon månad när Ryssland börjar bogserandet av ett laddat kärnkraftverk från Finska viken via Gotlands farvatten, Öresund, Norska kusten och  Norra Ishavet till slutdestinationen i östra delen av Ryssland. Rakt genom centrum av storstadsregionen Köpenhamn-Malmö!  Det blir ett test på om Östersjön och Öresund tillhör det Ryska innanhavet eller inte. Jag har svårt att begripa varför kärnkraftverket måste vara laddat under transporten och misstänker att laddningen tillhör provokationen som sådan. Vem håller emot???  Kärnkraftsexperter borde kunna säga om laddningen är nödvändig inför bogseringen.

Eleverna i våra skolor sjöng antagligen ”Sov du lilla videung, än så är det vinter” vid skolavslutningen. Antagligen är det signaturmelodin även för Regering och Riksdag! Förmågan att hantera kriser är beklämmande låg vilket vi även kunde konstatera vid Estoniakatastrofen och tsunamin i Thailand.

Vi är helt utelämnade till välviljan hos NATO om stora krav börjar ställas på Sverige i Kreml. Vi får väl kanske göra som på 1940-talet och låta den imperialistiska makten få tillgång till vissa delar av vårt land och vår infrastruktur.

Försvarsuppgörelsen kraftfullt slag i luften

Av , , Bli först att kommentera 7

Luftdraget känns ända till Långsjöby! Försvarsuppgörelsen som presenterades idag innebärande att försvaret tillförs 500 milj under år 2017 är bevis på en beklämmande oförmåga att säkerställa vår frihet och oberoende i en tid när Tsaren i Ryssland förstärkt militären mångdubbelt de senaste 15 åren och visar upp ett aggressivt och imperialistiskt beteende mot angränsande demokratiska stater. 500 milj SEK är rent ut sagt felräkningspengar, en knapp procent av försvarsbudgeten. Enligt gällande försvarsbeslut hamnar Sverige under en procent av BNP till försvaret före år 2020. Våra grannar, i synnerhet Baltstaterna och Polen,  ökar kraftigt försvarsbudgeten som andel av BNP. Vi som kallar oss alliansfria borde satsa betydligt mer än andra för att backa upp vår grandiosa självbild, men så icke.

Endast Liberalerna av de demokratiska partierna förstår allvaret i vår situation och kräver betydande ökningar av försvarsanslaget. Och varför ge president Trump frispel i denna fråga?  Han och USA har fullständigt rätt när de kritiserar Europa för att åka snålskjuts på USA:s stora ekonomiska ansvar för NATO. De europeiska medlemsstater som ligger en bra bit under 2 % av BNP till försvaret aviserar nu kraftiga höjningar för att gå USA till mötes i försvaret av Europa.

Sverige är sämst i klassen, undantagandes kanske Island, och vi är inte ens med i NATO. Under tiden vi larvar oss i försvarsfrågan är vi utsatta för massiva påverkansoperationer från Tsaren. Fejknyheter och fejkpersoner på Facebook är bara en liten del. Myter om ett av fientliga stater inringat Ryssland har många svenskar redan gått på. Säg mig ett enda demokratiskt land i NATO som vill erövra en enda kvadratmeter av ryskt territorium! Jag väntar med spänning på svar på den frågan!

500 miljoner räcker till en JAS-Gripen av senaste modell utan vingar. Lägger man till 80 miljoner och betalar 580 miljoner får man en JAS-Gripen med vingar!

Rid i natt!

Av , , 2 kommentarer 5

När fara är å färde för landet gäller det att agera snabbt. Man får som det heter omprioritera ett och annat. Vilhelm Mobergs roman från 1941 handlade indirekt om Tysklands anfall på våra grannländer Danmark och Norge. När budkavlen går får man lämna det man har för händer och göra sin plikt oavsett tid på dygnet.  Sverige har under åren efter 2000 nästintill avskaffat vårt invasionsförsvar. Spadar, tält, sjukvårdsutrustning, fordon, vapen mm har skrotats. Förrådsbyggnader och försvarsanläggningar har avvecklats. Det försvarsbeslut som nu gäller sträcker sig fram till 2020 innebar trots ett bruttotillskott på 10 miljarder ingen ökning av försvarsutgifternas andel av BNP, snarare en sänkning. År 2020 kan vi vara nere under 1 % av BNP till försvaret! Vi åker snålskjuts på USA:s vilja att försvara vårt land. NATO-kravet är att varje medlemsland bidrar med minst 2 % av BNP till sitt eget försvar. Till sommaren ska en storövning Aurora äga rum och NATO-länder är inbjudna att medverka och här ingår även USA-stridskrafter. Vi har bidragit till att ge Trump trumf på hand då det gäller hans kritik mot Europas vilja att försvara sig. Det är ett utmärkt exempel på att ”skjuta sig själv i foten”! När man bevittnar senfärdigheten att rätta till gamla galna bedömningar och beslut är det skamligt. Under det senaste årtiondet har Putins Ryssland rustat upp i mycket snabb takt och fortsätter av bara farten och Sveriges svar på det liknar ”sega råttan”. Några slantar har visserligen lagts till för att köpa extra artilleripjäser  (Archer) men då ska man komma ihåg att Sverige hade avskaffat artilleriförbanden och kustartilleriet. Samma gäller luftvärnsrobotar och sjörobotar. Våra fåtaliga JAS Gripen avses väl stå för hela bördan när det gäller bekämpande av fartyg och bombplan. Ska vi ansöka om medlemskap i NATO får vi skämmas ögonen ur oss med våra 1 % av BNP till försvaret. Vi får snarare tigga om medlemskap i NATO!

Nu tillsätts en försvars beredning som ska komma med förslag på försvarets inriktning bortom år 2019. C och L kräver en snabb upprustning EFTER år 2019 och det handlar i runda tal om en fördubbling av försvarsanslaget under en femårsperiod. Ska vi upp till 2 % av BNP så får vi slanta upp ännu mer. Försvarseffekten av dessa pengar torde infinna sig BORTOM år 2025 eftersom personal ska utbildas, vapensystem anskaffas och samövningar i större förband ske. Samtidigt eskalerar Putin kriget i östra Ukraina och för cyberkrig mot Baltstaterna, Finland, Sverige, Norge, Danmark, Polen etc etc. Stora stridsberedda ryska förband står nära gränserna till dessa länder.  Vad har den ryska maffiabossen och imperialisten Putin hunnit ställa till med år 2017 – 2025?? Nu finns inga vårdkasar och inga  budkavlar längre som fraktas genom landet per ridhäst och bådar upp folket till försvar. Idag med all teknik tar det baske mig åratal för att medvetandegöra för det svenska folket vilken fara vi står inför. Om man håller på att drunkna är det inte meningsfullt att starta en utredning som tar 2 år huruvida man håller på att drunkna eller ej. Sverige måste agera och det nu!

Någon föreslog att Svenska staten skulle sälja aktierna i Telia och kamma hem  över 200 miljarder till infrastruktursatsningar. Dras vi in i ett krig utan ett försvar värt namnet behöver vi inga infrastruktursatsningar som kommer att bombas till grus. Sälj Telia och använd 200 miljarder till snabbast möjliga upprustning av vårt försvar.

Rid i Natt!

SD backar om värdlandsavtalet med NATO

Av , , 1 kommentar 5

Det blir sannolikt ingen avsiktlig fördröjning av värdlandsavtalet med NATO. SD:s partiledning meddelar detta enligt Svenska Dagbladet i kväll. Omröstningen sker i Riksdagen i morgon. Bra det. Vår nationella säkerhet är sällsynt dåligt lämpad för plakatpolitik. Nu står V ensam för förslaget om 1 års fördröjning och får väl leva med det. Partiet följer sin röda tråd från 1930-talet där USA står för ondskan och allt som är emot USA är bra. USA är en av medlemsstaterna i NATO som skyddar sina ,medlemmar mot anfall från illasinnade stater. Norge är med, Danmark är med. Sverige är ännu inte med.

1 kommentar
Etiketter: , , ,