Stora coronarisker i Umeåförskolor, ”crowding” förr och i nya planer – kan minskas i Campus-Atrium-idéer. Så Byggnadsnämnden: Stoppa bygglov!

Under coronapandemin 2020-2021 infördes för Umeåförskolorna STOPP! för att minska smittrisker vid trängsel i entréer/kapprum, så föräldrar fick ”köa in” eller lämna utomhus.

”Minska smittrisken”, nedan, på förskolan Lundagård, Sofiehem, 6 avd. och 3 avd/plan, där alla fick ”köa in” i entrén på markplan och hälften en trappa upp, se vita ritningen.

T h, gula ritningen, är den campusmodell som var grund för campusförskolan Professorn (nu Glaciären), se blogg 28/2. Här delar 2 avd ingång, delas upp = mindre smittrisker.

(Nu blir Glaciären ”integrationsförskola”, med få genomgångsrum och direkt till innetorg.)

Nedan t v SKR-råd kring FLÖDEN och ”crowding”, se föregående blogg och smittrisker där rektorer i enkät var negativa till delade entréer som medför ”trängsel” enl enkätsvar.

1997 lyssnade Umeå kommun när personal meddelade mig om planer på EN entré för 5 avd på Berghems förskola (nere t v) trängsel där och i en lång korridor till resp. avdelning.

Jag kontaktade förvaltning och politiker, vilka grep in och den ”sjuka” ändringen stoppades, se tidigare bloggar. Nu har bygglov getts för ”Nya Kungsgården” på Grubbe.

Se ovan t h, 8 avd i 2 plan. Det liknar Lundagård ovan, fast än mer smittrisker ifall barn och föräldrar vid besvärligt väder hellre tar innetrappa upp och ej utedito = CROWDING.

Mina Atrium-idéer, ovan t h, i Corona Cup-tävling 2020 där egna entréer, få genomgångs-rum och länkar för mer och enklare in/ut = mindre köer och smittrisker = friskare förskola.

Nederst, blått, är kommunomdöme efter möte med förskoleförvaltningsansvariga, där jag bl a visade på ”friska” utformningar med positivt gensvar liksom flexibilitet…

Råd nu maa SKR om flöden-crowding-trängsel, till Byggnadsnämnden: Stoppa bygglov!