När en lögn får vingar och flyger från mun till mun då blir den omöjlig att stoppa. Jag hade trott att de som vet sanningen skulle ha gjort mer för att inte låta en osanning växa sig starkare, men om du gynnas av lögnen vilket ansvar har du då för att den ska försvinna? Lögnen som pekar åt ett annat håll och inte leder uppmärksamhet till de som egentligen borde få den. Jag talar om Arbetsförmedlingen. Älskade, hatade, myndighet. Jag är ledsen, men jag känner inte någon som älskat eller hyllat den. De som är mest positiva är de som aldrig varit beroende av dess hjälp.

Arbetsförmedlingen förändras och beslutet om att lägga ner kontor har gjort att socialdemokrater och vänsterpartister ropar högt att det är moderaternas och kristdemokraternas fel. De säger att ”servettskissen till budget” får hela arbetsförmedlingen på fall, men att bara peka på det senast fattade beslutet utan att ta hänsyn till historien är naivt och att göra det enkelt för sig. Vem tror att en statlig myndighet som Arbetsförmedlingen kan verkställa stora förändringar på kort tid utan tidigare utredningar? Det är också lätt att vara kortsynt och glömma vad som hände under förra mandatperioden.

Min partikamrat i kommunfullmäktige och just nu EU parlamentariker, Anders Sellström är tydlig när han förklarar närmare om vad som händer i och med Arbetsförmedlingen. Han skriver i ett inlägg på Facebook:

Arbetsförmedlingen har sedan 2015 bedrivit ”Förnyelseresan” som innebär att de ska effektivisera och digitalisera delar av myndigheten. Redan 2015 antogs ett beslut om att lägga ner 100 av landets då 330 kontor. I denna förnyelseresa har myndigheten hittat nya samverkansformer för att tillgodose arbetssökandes behov. Dels via digitala möten, kundtjänst och samverkan på vissa orter. Nu påskyndas processen om att minska antalet kontor

M/KD-budgeten minskade myndighetens förvaltningsanslag med 5 procent. Myndigheten har reagerat på detta med att varsla 33 procent av antalet anställda och att lägga ner 50 procent av alla kontor. Det är svårt att få ihop de siffrorna. Samtidigt har regeringen tillsammans med C och L aviserat att myndigheten ska förändras radikalt under mandatperioden. När då myndigheten blickar framåt talar mycket för att de måste minska sin kostym än mer.

Kritiken från S och V riktar sig INTE mot arbetsförmedlingen utan mot en budget tagen i december och som de har möjlighet att ändra. Om de vill, men varför skulle de göra det när de ändå har lovat C och L att arbetsförmedlingen ska förändras? En av de första åtgärderna den nya regeringen gjorde var att besluta om att stoppa nedläggningen av Jämställdhetsmyndigheten vilket fanns som en del av M/KD budgeten. För mig är det tydligt att den nya myndigheten är betydligt viktigare för den feministiska regeringen än att bevara arbetsförmedlingen, men det är inget som de vill tala högt om. Jämställdhetsmyndigheten och dess existensberättigande kräver ett eget blogginlägg.