Etikett: Sverigedemokraterna

Kärnkraftskärlek

Av , , 5 kommentarer 2

Moderaterna men även KD,SD och L har fastnat i en obegriplig kärlek till den strålande kraften hos kärnkraftverk. De reaktorer som är ekonomiska att driva bör naturligtvis få vara kvar tills det inte håller längre ekonomiskt men att bygga nytt sägs ta 15 år och då torde produktionspriset per kilowatt vara synnerligen oattraktivt för konsumenterna. Redan idag är ny kärnkraft dubbelt så dyr som t ex ny vindkraft och skillnaderna torde öka.  Bäst att inse att ny kärnkraft hör till historien. Inga företag är beredda att bygga svindyr ny kärnkraft. Något som Fred Flintstone kan ägna sig åt i humor-TV! Eller Frimurande politiker i sina källare!

Sverige har stort överskott på el och exporterar stora mängder. Det stora problemet är överföringskapacitet och där finns stor senfärdighet med utbyggnaden både inom landet och till och från grannländer och kontinenten. Blåser det inte någonstans i vårt avlånga land (mycket ovanligt) så blåser det på andra håll i Europa. Det finns nu även jätteprojekt med solenergi där energin överförs på mycket långa avstånd till områden med stort elbehov från områden med mycket sol.

Utvecklingen har sprungit ifrån kärnkraften och de partier jag nämnt ovan. Den är för dyr att producera och inget seriöst företag är beredd att satsa aktieägarnas pengar på sådant. Men vi konsumenter är kanske tänkta att betala överpriser med benäget bistånd från våra politiker? Vem skall betala? Falinken?

Den Sverigedemokratiska framtiden

Av , , 6 kommentarer 10

Den hoppas jag att jag slipper uppleva i styret av vårt land. I dagens riksdagsdebatt var det någon som tog upp SD:s krav på att Sverige ska lämna EU och bli något slags rasrent klansamhälle i höga nord. Riksdagsmannen hade en klockren metafor för ett Sverige utanför EU och den köper jag rakt över disk. Han sa ”Sverige som ett slags europeiskt Nordkorea” sittande i upphöjd isolering från omvärlden.  Sverige som har en utrikeshandel som nästan helt domineras av länder inom EU. Den som köper Sverigedemokraterna på grund av främlingsfientligheten bör betänka att man på köpet får för Sverige mycket negativa saker som  isolering från omvärlden, homofobi, islamofobi, lägre levnadsstandard mm. Kanske också någon drömmer om en ”svensk Putin” som den ”starke mannen” som är ”den som bestämmer”. En sådan ”stark man” kommer  bergsäkert att få applåder i Kreml och sedan är vi snart ett lydrike.

Hur är det egentligen med kunskaperna i historia och samhällskunskap hos svensk ungdom idag? Kan inte folket historien riskerar vi att gruvliga delar av historien upprepar sig.

EU-fientligheten

Av , , 2 kommentarer 3

Sveriges EU-fientligaste parti är Sverigedemokraterna vilket är helt i linje med övriga nationalistiska och främlingsfientliga partier i Europa. Vad jag förstår är det ett lidande för dem som är besatta av denna främlingsrädsla, de tror på fullt allvar att Sverige håller på att gå under. I dessa tider borde alla fundera över vad EU-fientligheten betyder för trygghet och säkerhet i Europa. Rysslands nya tsar Vladimir Putin stödjer främlingsfientliga och nationalistiska partier i Europa ekonomiskt därför att med ett Europa som återgår till nationalstater som bekrigar varandra i stället för samarbetar får Putins imperieambitioner fritt fram. I så fall är vi alla illa ute.

Allt måste sättas i sitt sammanhang. Främlingsfientlighetens och etnocentralismens framväxt i Sverige är inte bara ett inhemskt problem och ett trist faktum utan den har också avsevärd betydelse för säkerheten i vår del av världen och för vårt land när vi håller på att få tillbaka ett imperialistiskt, aggressivt och krigiskt Ryssland som nära granne. Ryssar i gemen är vanliga trevliga människor men låter sig luras av lögner och nationalistisk retorik från sin politiska ledning. Återgång till en gammal sorglig historia för ryska folket med andra ord.

Följande bör alla betänka inför extra valet i mars. En röst på ett EU-fientligt parti i Sverige är egentligen en röst på Putin. Det är mycket allvarligare än en tillfälligt fallen budget.

Kaos i riksdagssandlådan

Av , , Bli först att kommentera 5

Alliansen och s+mp har hela tiden sagt att de inte ska ge Sverigedemokraterna inflytande över hur Sverige regeras. Nu har vi svaret. Sverigedemokraterna har i denna stund ett betydligt större inflytande än som motsvaras av deras 13 % av valmanskåren. Tjugondelspartierna C + FP (var tjugonde svensk röstar på C eller FP) sitter på sina höga hästar och målar dessutom in sig i alla upptänkliga hörn. Björklund och Lööf har uttalat sig synnerligen kategoriskt om hur totalt omöjligt det är med någon form av budgetsamverkan med socialdemokraterna och miljöpartiet. De nämnda partierna gör inga uppoffringar för att minska SD:s inflytande.. Ingen vill sitta med Svarte Petter i slutändan och därför blir alla rimliga samarbeten omöjliga.

Vi har en ny politisk karta i Sverige. Kanske dags att orientera efter den nya kartan i stället efter den gamla.Blockpolitiken borde vara stendöd men lever vidare i det sandlådespel som vi ser nu. Ett nyval ändrar knappast på problematiken med den gamla blockpolitiken. Visa ansvar för Sverige!

Sverigedemokraterna på Jokkmokks marknad

Av , , Bli först att kommentera 9

Sametinget upprörs över sverigedemokraternas hållning i rennäringsfrågan mm. Jag och andra är inte förvånade. SD är ett rasistiskt parti och mån om den ariska renheten så vad är att vänta! Nu lär partiledaren själv besöka Jokkmokks marknad och kan säkert hitta en och annan likasinnad bland lågutbildade på orten. Det finns alltid något att hitta när man fiskar i grumliga vatten. Även i ren fjällmiljö.

SD har löss i pälsen.

Av , , 7 kommentarer 4

Troligen massvis. Den som vill veta mer (mycket) om SD bör läsa "Sverigedemokraterna – Den nationella rörelsen" 2001 av Stieg Larsson och Mikael Ekman. Det finns förmodligen nyare litteratur på detta tema. SD har sina rötter i nynazism och främlingsfientlighet. De som  leder SD förstod så småningom att det inte var en framkomlig väg till makt och inflytande att bedriva attacker mot invandrare och meningsmotståndare och marschera på gatorna i svarta uniformer och grova kängor. Nä det skulle visas upp en städad fasad för att växa till ett riksdagsparti vilket lyckades. Men Zebran är ett randigt djur, ränderna går aldrig ur. Därför finns hur mycket löss som helst i pälsen att plocka bort. Frågan är hur mycket utrensning partiet tål innan det spricker.

Historien från  år 1925 – 1936 i ett annat land visar på ett annat exempel där ett parti gick från gatuligiststilen till att utnyttja demokratins möjligheter att nå makten. När makten var väl var nådd bröt helvetet ut som alla vet. Splittras Europa ännu en gång i små stater som konkurrerar med varandra i stället för att samarbeta inom EU kan vad som helst hända. Det visar historien.

Reinfeldt talar klarspråk

Av , , 16 kommentarer 6

Han prat sä man begrip. Reinfeldts beskrivning av Sverigedemokraterna (SD) på ett universitet är det mest uppfriskande jag läst på länge. "So it is" sjöng en pianist och poprockstjärna och det passar bra att sjunga till artikeln i Svenska Dagbladet. SD i realiteten är djungeltrummorna på Internet där sanningen om detta parti kommer fram, i Riksdagen uppträder de i kostym och förställer sig menar Reinfeldt.

Vi har en mycket bra statsminister och en bra regering!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/reinfeldt-angrep-sd_7646656.svd

SD sprider den svenska kulturen till Island

Av , , Bli först att kommentera 3

SD sprider den svenska kulturen till Island. Nämligen att fara utomlands, supa sig asfull och skämma ut sig. SD:s representant var dock inte klädd i bygdedräkt enligt foton. SD kanske skulle ta till sig lite av den utländska kulturen, t ex att inte supa sig asfull i offentliga sammanhang och att uppföra sig begåvat och belevat mot andra människor, även när det handlar om människor från fjärran länder. Det finns ju kurser i uppförande, allmän hyfs och folkvett.

Sverige klansamhälle?

Av , , 4 kommentarer 1

Sverigedemokraterna försöker ta sig in i riksdagen genom att spela på människornas fördomsfullhet och främlingsrädsla. Andra skulle säga ren nationalism. Vad nationalism har för verkan såg vi verkligen under första halvan av 1900-talet. Över 50 miljoner döda och sönderbombade länder och städer.Jag kan inte undgå att jämföra SD:s önskade kliniskt rena svenska samhälle med klansamhällena i t ex Somalia, Irak och Afghanistan. Klansamhället är litet till formatet och så enhetligt att de som har anlag för främlingsrädsla och fördomsfullhet antagligen känner sig trygga i sin inkrökta mikromiljö. Om jag fattat saken rätt vill SD ha ett kemiskt rent svenskt samhälle av och för svenskar. Vilken som är en riktig svensk och vilken som inte är en riktig svensk för in på så korkade resonemang att jag inte begriper hur någon kan komma på tanken att försöka sig på en uppdelning. När sådana krafter är i farten är steget till etnisk rensning a la Balkan inte långt borta. SD har ju t ex inte dragit sig för att lägga sig i intressekonflikterna mellan vår urbefolkning och övrig ortsbefolkning. SD fiskar alltså i alla grumliga vatten de kan komma på.

Jag menar inte att invandrare inte ska acceptera de lagar och förordningar vi har. De måste också acceptera vår sekulära stat och religionsfrihet. Barnbröllopp, hedersförtryck och kvinnoförtryck ska vi inte ha. Inget konstigt med det, så har det varit under lång tid. Sverige är extremt beroende av omvärlden genom vår stora utrikeshandel som andel av BNP. Så har det också varit under lång tid. Invandringen har tidvis också varit stor och avgörande för vår välståndsutveckling, från vallonernas intåg fram till våra dagar. Det förhållandevis lilla Sverige med sin omfattande utrikeshandel har särskilt stor anledning att vara med i EU och vara en aktiv part i EU. SD:s stam- och klansamhällesideologi har i det sammanhanget absolut ingenting positivt att tillföra.

I en värld som blivit internationaliserad i aldrig tidigare skådad omfattning anser jag att det enda rimliga förhållningssättet för Sverige är att bejaka fri handel och samarbete med andra länder  inom Norden, EU, FN och alla möjliga internationella organisationer. Det skapar välstånd och motverkar tillbakagång till klansamhällesorganisation av den sort som medeltidaren Arn i Guillous böcker struttade omkring på sin häst i. I arbetet för Sverige i världen har SD inte något konstruktivt att tillföra så bl a därför kommer de inte att hamna i någon svensk regering. Sverige måste vårda sitt rykte.