Ja av Umeåpolitiker och fack 1989 är bevis för UBBI-förskola + extrabevis – men jantelag i Umeåväggar hindrar…

Här tredje bloggen denna vecka i fråga om min dagisritning kallad UBBI gäller för förskolan Missionären på Umedalen i Umeå (1990). Det blev ja till UBBI-modell från socialnämndspolitiker efter ja av fackliga organisationen SFL:s Barnomsorgssektions yttrande som en referensgrupp följde och Socialnämnden beslutade om 22 juni 1989. Och…

…styrks lite extra med ett politiskt korridor-yttrande (just korridor mellan avdelningarna var en hörnfråga och jag lanserat i UBBI 1-modellen) om ”en passage” och ”som så lite som möjligt stör verksamheten, beaktas.” Men byråkratin beaktade inte socialnämndens begäran då. Men senare – och visats i tidigare blogg – lovordades korridoren…

Fast idag 30 år senare har det blivit korridor-passager som stör så mycket som möjligt i Umeå kommuns Reggio Emilia-modeller för förskolor genom torglösningar mellan kapprum/skolhallar och hemvistdelen på avdelningarna! Se https://www.vk.se/2612041/dyra-forskolor-i-umea-och-dartill-med-sjuk-planlosning

Där f ö ny modell inte har sådana störmoment i den jag utvecklat för förskolan Professorn Campus på universitetsområdet. Och, förhoppningsvis, kommunens nya För- och grundskolenämnd snart vill göra studiebesök på och få veta mer om.

Där kan då visas på Umeås framsynthet för Missionären när politiker fastslog passage som stör bara lite, detta eftersom denna utformning ryms i vad det svenska samhället senast slagit fast i riksmässig uppfattning om förskolor, allmänna råd från Socialstyrelsen.

I morgondagens blogg visas detta genom Barnomsorgslagen 1995:2 och de råd jag som expert år Socialstyrelsen (då ansvarig för barnomsorgen, idag Skolverket) fick skriva – utifrån de ritningar, med korridor, jag tog fram till typbarnstugeprojektet 1988-89 som gav just Missionärens förskola och nu är grund för Professorn Campus, 8 avd 2 plan, 2016.

MEN en jantelag (tro inte du är något) i Umeå kommuns väggar hindrar, än, förnyelsen!