Varför Umeå kommun – riskabla/kalla utetrappor på dagis mot säkra/trygga innetrappor för förskolebarn? PS…

FÖRSKOLAN LUNDAGÅRD T V = SÄKER INNETRAPPA SOM HAGA FÖRSKOLA (nedan), MEN ROSENDAL (t h) MED OSÄKER, KALL VÄDERRISKFYLLD UTETRAPPA (mittenbilden).

HEDLUNDA FÖRSKOLA (mittrad t h) HAR INNETRAPPA. TRYGG/SÄKER INNETRAPPA PÅ CAMPUSFÖRSKOLAN (nederst t v) OCH (därefter) PÅ MORGONSTJÄRNAN (Berghem).

MITTENRAD T V MIN ALT. INNETRAPPA PÅ CAMPUSMODELLEN, EN FÖR VARJE AVD.  SISTA BILDEN T H INNERULLTRAPPA I AFFÄR SOM INTE LOCKAR MED UTEDITO…

PS Vid träff den 22 mars mötte jag som idékonsult ordförande och vice dito i för- och grundskolenämnden i kommunen, Moa Brydsten (S) respektive Lena Riedl (M) och bl a informerade om utomhustrapporna på nya förskolor i två plan. De visste ingenting och i svar från MB stod ”riskkonstruktioner”. Men inget om vad göra, inte heller om varför kommunen bytt från säkert till osäkert för, inte minst, förskolebarn. Ekonomi? Utan konsekvensanalys?