Varför Umeå kommun – riskabla/kalla utetrappor på dagis mot säkra/trygga innetrappor för förskolebarn? PS…

FÖRSKOLAN LUNDAGÅRD T V = SÄKER INNETRAPPA SOM HAGA FÖRSKOLA (nedan), MEN ROSENDAL (t h) MED OSÄKER, KALL VÄDERRISKFYLLD UTETRAPPA (mittenbilden).

Trappor olika Umeå

HEDLUNDA FÖRSKOLA (mittrad t h) HAR INNETRAPPA. TRYGG/SÄKER INNETRAPPA PÅ CAMPUSFÖRSKOLAN (nederst t v) OCH (därefter) PÅ MORGONSTJÄRNAN (Berghem).

MITTENRAD T V MIN ALT. INNETRAPPA PÅ CAMPUSMODELLEN, EN FÖR VARJE AVD.  SISTA BILDEN T H INNERULLTRAPPA I AFFÄR SOM INTE LOCKAR MED UTEDITO…

PS Vid träff den 22 mars mötte jag som idékonsult ordförande och vice dito i för- och grundskolenämnden i kommunen, Moa Brydsten (S) respektive Lena Riedl (M) och bl a informerade om utomhustrapporna på nya förskolor i två plan. De visste ingenting och i svar från MB stod ”riskkonstruktioner”. Men inget om vad göra, inte heller om varför kommunen bytt från säkert till osäkert för, inte minst, förskolebarn. Ekonomi? Utan konsekvensanalys?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>