Etikett: Hultqvist

Hultqvists nödrop.

Av , , Bli först att kommentera 9

Vi vill inte leva i skuggan av Moskva! Det utbrister nu försvarsminister Hultqvist (s) i ett nödrop. Kanske polletten håller på att trilla ned men särskilt hoppfull är jag inte. Svenska folket är fört bakom ljuset ända sedan slutet på 1940-talet med det nästan evangeliska budskapet att ”neutraliteten tjänar oss väl”. Denna förvanskning av verkligheten har trummats i eleverna i våra skolor i ett halvt sekel. Budskapet var egentligen en lögn för att locka röster från den då starka vänsterfalangen i Sverige. Vi var djupt insyltade i USA och NATO. Sedan när lögnen avslöjats kallades vårt samarbete med de demokratiska staterna i väst för ”alliansfrihet” vilket också visat sig vara en lögn.

Vi är i den sämsta av sitsar genom att NATO har en portalparagraf att bara medlemmar har rätt att påräkna NATO:s ingripande om landet attackeras. I övrigt kan vi vara hur snälla och samarbetsvilliga som helst men försäkringen utfaller bara om försäkringspremien är betald när det oförutsedda inträffar. De gäller hus, bilar, möblemang mm. Medlemskapet söker Sverige genom ett riksdagsbeslut och att vi trovärdigt visar att vi snabbt kommer upp i 2 % av BNP till försvaret. Under 1950-70-talen var vi betydligt högre än så.

Det är naivt av Hultqvist att tro att vi skall försvaras intill sista NATO-soldat om vi inte betalar hela försäkringspremien genom att bli fullvärdiga medlemmar i NATO. Dags att budkavlen går genom Sveriges land.
”Rid i Natt”!
Utvecklingen av kamrat Putlers vision kommer att drabba Ukraina, Georgien och alla som inte är medlemmar i NATO. Sverige och Finland befinner sig under stövelklacken fortare än vi anar.

JAS mot IS

Av , , Bli först att kommentera 9

Man kunde tro att Juholt är i farten igen men denna gång är han oskyldig. När Alliansen igår gemensamt föreslog att Sverige skulle bistå världssamfundet och då främst Frankrike och USA med JAS Gripen-insats i Syrien kunde man ju ana att Alliansen redan då insåg att försvarsministern Hultqvist skulle få svårt att gå Alliansen till mötes. Det sägs att utrikesministern Margot Wallström främst bidrog till att stoppa JAS-insats men i regeringen ingår ju också Miljöpartiet som är känt för att se på omvärlden med pacifistiska ögon. Vara snäll är ingen utrikespolitisk hit i dessa dagar. Försvarsministern gillar nog inte detta haveri men vad ska han göra?

Detta hänger ihop med det jag skrivit om nedmonteringen av det svenska försvaret. Sverige uppmanas alltså att bistå den demokratiska och fria världen i ansträngningarna att krossa IS men sviker. Vi överlåter åt andra att göra uppoffringarna och den introverta politiken har ”tjänat oss väl” sedan år 1939 menar de troende. Vi befinner oss i ett läge där vi är helt beroende av NATO för vår överlevnad som nation. Vi förväntar oss att vid fara genast få bistånd från NATO-länder med hitskickade potenta stridskrafter, vilket vi inte har någon rätt till eftersom vi inte är NATO-medlemmar. Genom beslutet om att inte skicka JAS men skicka något transportflygplan har vi själva satt nivån för biståndet NATO – Sverige. De sura kommentarer från t ex Storbritannien och USA om vår s k neutralitet som hörts genom åren har fog för sig.

Vissa partier har beröringsskräck med ordet NATO och nu även med ordet JAS. Vem minns inte farsen när s-ordföranden Juholt  krävde att de sex JAS som sänts till Libyen-krisen skulle kallas hem. Han hade i vanlig stil ”dragit från höften” och i slutändan blev det en JAS som kallades hem. Det är något lurt med JAS. Fungerar planet inte som det ska vid stridsinsatser? Sverige försöker sälja JAS runt om i världen men kan inte visa hur planet klarar sig i skarpt läge. En del bedömare menar att vi har så få piloter till JAS att vi inte kan avvara det antal piloter som behövs vid skarp insats mot IS i Syrien. Piloterna behövs för bevakningen av våra gränser. Plan finns så det räcker men de flesta står och samlar damm i förråd pga pilotbrist.

Försvaret behöver pengar. Mycket mer pengar än som satsas genom det senaste försvarsbeslutet. Folkpartiet som ville satsa betydligt med har då åtminstone en realistisk syn på vårt prekära försvarsläge. Försvaret saknar väl helt enkelt pengar för att kunna bistå i kriget mot IS med JAS.

http://www.dn.se/nyheter/politik/forsvarsministern-blev-sannolikt-overkord/