Etikett: odemokrati

USA:s primärval och Sverige

Av , , Bli först att kommentera 8

Många undrar varför det i Sverige är ett sådant hysteriskt intresse för primärvalen till USA:s nästa president. Kan det möjligen bero på att vi i Sverige aldrig får välja president (statschef) eftersom vi blir tilldelade vår statschef genom aktiviteter i viss sängkammare? Helt utan undersåtarnas inflytande. Det vi bevittnar under ett år framåt är i alla fall högsta formen av demokrati. Kostnader? För mig ointressant fråga när det gäller vår demokrati. När man avgör frågan om demokrati eller odemokrati utifrån en prislapp har man nog inte fattat vikten av demokrati! Monarki är otidsenligt, odemokratiskt och hör till medeltiden.

I sharialandet Saudiarabien har man också monarki vilket inte är ett dugg förvånande så efterblivet och medeltida som det landet är. Haremssystemet har där medfört att landet har ca 3000 prinsar och väl då också ca 3000 prinsessor. Där skulle Expressens hovreporter Lindwall ha bråda dagar och riskera utbrändhet. Dock skulle han slippa en del bekymmer över de 3000 prinsessornas klädsel eftersom de ser helt likadana ut i sina jättelika svarta tältdraperingar. De 3000 prinsarna har dock mycket intressant för sig. Kör snabba racerbilar, flyger jetplan och åker ut i rymden på sightseeing i NASA:s rymdkapslar för några hundra miljoner. Där ligger Sverige i lä, för tillfället. När väljer Saudiarabien president? Hör och häpna kanske före Sverige med tanke på hur fort en diktatur kan vältas överända.

Å andra sidan är valet av USA:s nästa president viktigt för oss i Sverige eftersom USA är världens i särklass mäktigaste demokratiska stormakt som under de senaste 100 åren räddat Europa från de politiska katastroferna nazismen och kommunismen. USA har också verksamt bidragit till att välta de europeiska kolonialväldena överända. Det är av oerhörd vikt för oss att USA och NATO fortsätter med att hålla imperialistmakaren Putin i schack. Det är ingen självklarhet att USA ska offra sina medborgares liv för att rädda vår frihet när vi inte ens vill betala för vårt eget försvar. Antagligen vore republikanen Trump en fara för vår trygghet i Sverige.

 

Kungen inspekterar i Malmö

Av , , 4 kommentarer 0

Jag trodde att vi hade en konstitutionell monarki med maktlös kung som står för ceremoniella insatser och stoff för skandaltidningarna. Men vad får man se? En kung som inspekterar polisens verksamhet i Malmö i sällskap med den moderata justutieministern Beatrice Ask.  Vill kungen ta sig en titt i Malmö kan han mycket väl göra det utan att en hoper bugande och svassande högre statstjänstemän kommenderas ut för att förbruka sin dyrbara arbetstid på att informera en maktlös och kompetenslös person.

Den korta versionen är alltså. Vad tusan hade kungen där att göra? Den längre versionen är väl att kungahuset i dessa dagar är i desperat behov av att avleda uppmärksamheten från mindre hedervärda saker som avhandlas i medierna.

I Finland har man presidentval och i världens äldsta och största demokrati USA är utseendet av presidentkandidater på gång. Det är demokrati. Kungens besök i Malmö är exempel på odemokrati.

Nakenbilderna på slottet

Av , , 5 kommentarer 3

Det är ju en rubrik som triggar i gång en sann vän av demokrati. Jag tänkte, inte har väl den där pottifarn som vi råkat ut för som kung hållit hus där också med sina obskyra "vänner"? Hände något vid det traditionella jultalet från slottet som sändes i TV?  Man kan ju misstänka vad som helst. Men lugn, lugn faran är över åtminstone denna gång för alla vänner av medeltida odemokrati. Det handlade om ett av TV:s realityprogram och någon hade fotograferats utanför något slott.

Sedan bu bu för alla fyllhundar som varit ute och kört bil under julen. Må hum hum ta er på den yttersta dagen. Eller helst betydligt tidigare!

PS.  Enligt en bok av författaren Rune Pär Olofsson var kungen Oscar II en riktig horbock som skulle ha ordnat sängvärmare varhelst han drog fram. Och Oscar II är inte den enda kung som brutit mot Guds bud. Det är snarare regel att kungar ska begå hor som en betingad reflex av kungaståndet. Det ingår kanske som grundkurs för varje blivande drottning att den blivande maken är straffimmun mot både Guds lag och rikets värdsliga lagar. Men nåde den drottning som skulle bete sig på samma svinaktiga sätt som deras äkta kungar tar sig rätt till. DS