Etikett: Saudiarabien

Cirkus FN och Assange

Av , , Bli först att kommentera 5

En FN-panel på 5 st individer som varken är anställda eller avlönade av FN, kallad UN WGAD, har kommit med ett uttalande att Julian Assange olagligen har frihetsberövats av Sverige och Storbritannien för misstänkt våldtäkt som han är begärd häktad för i svensk domstol. Panelen var inte enig, en medlem anser att Assange inte är frihetsberövad utan frivilligt uppehåller sig på Ecuadors ambassad. Det är då så sant som det är sagt. Han närmast sprang till nämnda ambassad med sina groupies i hälarna.

FN-panelen mot godtyckliga frihetsberövanden hänvisar till de mänskliga rättigheterna vad gäller häktningen. Märkligt att det anses vara ett brott mot de mänskliga rättigheterna att häkta en misstänkt våldtäktsman. Det är kanske inte så märkligt ändå eftersom FN mest består av en stor andel stater (diktaturer) som grovt åsidosätter de mänskliga rättigheterna, i synnerhet då kvinnornas mänskliga rättigheter.  De mänskliga rättigheterna har författats och antagits av FN men för en tynande tillvaro i skuggan av FN:s skurkstater. Kvinnoförtryckarlandet nr 1, Saudiarabien, är bara ett i raden av länder som förtrycker kvinnornas rättigheter med medeltida regler och barbariska straff. När rycker denna FN-panel ut till försvar av alla de hundratals miljoner kvinnor som helt emot FN-stadgan berövats sin frihet av sharialagar och shariagubbar?

Jag har noll förtroende för FN i frågor om våldtäkter efter FN:s hantering av den FN-anställde svensken A Kompass sedan han avslöjat omfattande våldtäkter förövade av FN-trupper i Afrika. Han fråntogs sitt jobb och utreddes för oegentligheter. Han är nu rentvådd och har fått tillbaka sitt jobb och de som skyddade våldtäktsmännen borde få svårigheter tycker man.

Det är verkligen inte särskilt märkligt att FN nu rycker ut till försvar av en misstänkt våldtäktsman!!

Svenskt och brittiskt  rättsväsende avisar FN-panelens utslag eftersom denna FN-panel inte är överordnad svenska och brittiska domstolar. Storbritannien tycker till och med att panelens utslag är löjeväckande. Jag håller med!

 

USA:s primärval och Sverige

Av , , Bli först att kommentera 8

Många undrar varför det i Sverige är ett sådant hysteriskt intresse för primärvalen till USA:s nästa president. Kan det möjligen bero på att vi i Sverige aldrig får välja president (statschef) eftersom vi blir tilldelade vår statschef genom aktiviteter i viss sängkammare? Helt utan undersåtarnas inflytande. Det vi bevittnar under ett år framåt är i alla fall högsta formen av demokrati. Kostnader? För mig ointressant fråga när det gäller vår demokrati. När man avgör frågan om demokrati eller odemokrati utifrån en prislapp har man nog inte fattat vikten av demokrati! Monarki är otidsenligt, odemokratiskt och hör till medeltiden.

I sharialandet Saudiarabien har man också monarki vilket inte är ett dugg förvånande så efterblivet och medeltida som det landet är. Haremssystemet har där medfört att landet har ca 3000 prinsar och väl då också ca 3000 prinsessor. Där skulle Expressens hovreporter Lindwall ha bråda dagar och riskera utbrändhet. Dock skulle han slippa en del bekymmer över de 3000 prinsessornas klädsel eftersom de ser helt likadana ut i sina jättelika svarta tältdraperingar. De 3000 prinsarna har dock mycket intressant för sig. Kör snabba racerbilar, flyger jetplan och åker ut i rymden på sightseeing i NASA:s rymdkapslar för några hundra miljoner. Där ligger Sverige i lä, för tillfället. När väljer Saudiarabien president? Hör och häpna kanske före Sverige med tanke på hur fort en diktatur kan vältas överända.

Å andra sidan är valet av USA:s nästa president viktigt för oss i Sverige eftersom USA är världens i särklass mäktigaste demokratiska stormakt som under de senaste 100 åren räddat Europa från de politiska katastroferna nazismen och kommunismen. USA har också verksamt bidragit till att välta de europeiska kolonialväldena överända. Det är av oerhörd vikt för oss att USA och NATO fortsätter med att hålla imperialistmakaren Putin i schack. Det är ingen självklarhet att USA ska offra sina medborgares liv för att rädda vår frihet när vi inte ens vill betala för vårt eget försvar. Antagligen vore republikanen Trump en fara för vår trygghet i Sverige.

 

Dödsdomar för häxeri

Av , , 4 kommentarer 3

Obs! Inget aprilskämt! Saudiarabien dömer människor till döden för häxeri och trolldom. Här leder kristendom med trehundra år före islam. En liten fis om vi beaktar att människan har funnits något miljontal år på jorden!    Behöver islam i Saudiarabien tre hundra år? Dags för franska revolutionen i repris?

4 kommentarer
Etiketter: , , ,

Kungens 22 fruar

Av , , Bli först att kommentera 12

Saudiarabien styrs av en familj – klan och saknar helt demokrati.Ett slags kalifat m a o. En diktatur. Inget folkvalt parlament finns.  Kung Abdullah som nyligen dog hade 22 fruar och minst 40 söner – prinsar. Förmodligen lika många döttrar men de räknas liksom inte i den här typen av kulturer eller sekter. Kvinnorna är här männens ägodelar ungefär som kor eller motorcyklar.  Kronprinsen Salman 78 år som enligt familjekatekesen tar över är i illa skick, strokedrabbad och med begynnande demens. Men det är nog inga problem med det. Den stora prinshopen får då större möjligheter att styra och ställa. Den nye kung Salman torde ärva den svenska orden som vår egen kung av guds nåde hängde runt kung Abdullahs hals under storögd beskådan av de 22 fruarna. Stackars CG XVI som bara har en fru. Eller gemål som det heter på kryptomonarkiska. Vanliga människor är det ju inte fråga om utan något mellan det jordiska och himmelska. Visst känns det bra att det är så? I maggropen?

Kungligheterna i Saudiarabien har finansierat en hel del av de miljöer i västvärlden där islamister nu frodas.Nu håller den politiken på att slå tillbaka. Saudiarabien tvingas bygga stängsel efter sina gränser för att hindra Al Qaida och IS från att infiltrera landet och störta kung- och prinsväldet. Men det finns en gemensam nämnare mellan kungligheterna och terrororganisationerna Al Qaida och IS. Synen på kvinnan. Månggifte-harem, barnäktenskap (gubbe gifter sig med flicka 9 år gammal – ren pedofili), strukturellt förtryck av kvinnor i alla dess möjliga och omöjliga former, t ex klädkoder som tvingar kvinnor att spöka ut sig i individutplånande heltäckande tygmängder, omskärelse under vidriga ceremonier, våldtäkter, mord, piskstraff, förbud att röra sig fritt ute, förbud att köra bil och att cykla etc etc.

Vad gör FN åt detta kvinnliga och demokratiska slaveri? Svar: Ingenting! FN domineras av diktaturer och kan inte ens hävda sina egna stadgar om de mänskliga rättigheterna. Kanske bilda ett alternativt FN för jordens alla kvinnor??

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Hundratals prinsar i Saudiarabien

Av , , Bli först att kommentera 7

Enligt DN pågår maktkamp inom kungahuset i Saudiarabien samtidigt som en man dömts till 1000 piskrapp för att ha haft åsikter om tolkningen av islam.Kvinnor som ertappas med att köra bil eller ertappas ute utan heltäckande tygskynken får inte riktigt lika många piskrapp troligen mindre än hundra. En kvinna avrättades nyligen för ett mord hon nekade till. Tre svärdshugg behövdes innan hon slutade skrika. Den tusenhövdade kungafamiljen skickar pengar till islamistiska rörelser i runt om i Europa och lever i ett medeltida mörker. Men vad kan man vänta sig av statsskicket monarki, denna kvarleva från hedenhös?

Det måste väl i monarkin Saudiarabien vara trafikfarligt för kvinnorna att ha huvudet inlindat i niqab eller burka genom att hörselförmågan nedsätts väsentligt. Svårt uppfatta annalkande fordon och uppfatta trafiksignaler. Det blir väl också svårare att vrida på huvudet skulle jag tänka mig. Men sådana petitesser är väl inget som den ofantliga prinshopen i Saudiarabien bekymrar sig över.

I Sverige pågår vad jag vet ingen maktkamp mellan prinsarna (och sessorna)  om vem som ska ta över styret av den svenska staten eftersom det finns regler för successionen. Om varje kung och prins har 10 hustrur vardera blir det vad jag förstår drösvis med prinsar och prinsessor som skvallerpressen ska hålla reda på in i minsta detalj. Vad de äter, har på sig och hur de kör bil (om sessorna tillåts köra bil) mm. Väldigt viktiga statsangelägenheter i en monarki.

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

IKEA i Saudiarabien.

Av , , 4 kommentarer 1

Efter att kungen och handelsministern varit på handelsresa till detta medeltida land och uppvaktat den styrande klanen med presenter råkar så IKEA illa ut i mediadrevet. IKEA har anpassat sig efter landets regler vilket lär vara en god idé om man vill sälja där. Jag tycker hjärtligt illa om regimer som förtrycker kvinnorna efter hedenhösa regler och som förtrycker det fria ordet. Frågan är dock om Sveriges regering ska ha hjälp av de multinationella företagen med utrikespolitiken eller sköta den politiken själv. Man kunde börja med att ta kungen i örat och vrida om lite lämpligt.

4 kommentarer
Etiketter: , , ,

Sverige en demokrati?

Av , , 2 kommentarer 0

Försvarsminister Enström (M) hade för ett par dagar sedan svårt för att kalla Saudiarabien för diktatur. Det är ju synnerligen förståeligt ur en M-företrädares synvinkel. Sverige är en monarki, Saudiarabien är en monarki så kongenialiteten är grundmurad. Lika barn leka bäst.

En professor gjorde den enkla frågan svår genom att blanda in blandformer av diktatur och demokrati. Professorn ansåg att Saudiarabien med alla mått mätt är en solklar diktatur. men sedan blir det svårare. En demokrati väljer sina företrädare i fria val, har fri press och radio-TV-media och fri åsiktsbildning. I USA tillförsäkras alla rätten att sträva efter lycka. (Inte få lyckan serverad av staten!) Från statsmakten oberoende domstolar är en viktig del. Jämlikhet mellan män och kvinnor en annan. Professorn meddelade att inom hans gebit sysslade man med olika grader av demokrati-diktatur.

Sverige tillhör inte eliten bland demokratier eftersom statschefen tillsätts vid samlag mellan personer där den ena kontrahenten åtminstone är "kunglig" enligt kennelböckerna. Ett slags genetiskt bingolotto.

Finland är en riktig demokrati, Frankrige är en riktig demokrati, USA är en riktig demokrati, Tyskland är en riktig demokrati. På vilken plats kommer Sverige i demokratiligan? 45:e plats?

IKEA och DDR

Av , , 12 kommentarer 4

Uppdrag granskning granskar ofta bra men ofta också ganska selektivt. IKEA lär enligt Uppdrag Granskning ha köpt vissa möbler från DDR på 1980-talet från fabriker där politiska fångar arbetade. Inget konstigt med det egentligen. IKEA kunde knappast veta hur det förhöll sig i detta slutna kommunistiska land där proletariatet styrde och ställde helt enligt Karl Marx läror. Samtidigt som IKEA köpte möbler i DDR åkte svenska partiledare, regeringsföreträdare, industridelegationer, kulturpersonligheter, skolöverstyrelsen, lärare och ungdomsförbund som skottspolar till och från Östtyskland.

Här kan nämnas Olof Palme och Vänsterpartiets olika företrädare. De senare blev rikligt belönade med fester och bastubad med Stasis mikrofoner inmonterade överallt. Att kritisera IKEA för att de uppträdde politiskt korrekt är mycket magstarkt för att uttrycka det milt. Att Janne Josefsson klädde av Lars Werner och Lars Ohly nakna  i TV-program för några år sedan förändrar inte saken.

På samma sätt är larmandet om den svenska vapenhandeln med Saudiarabien inte mycket att hymla om när den svenske kungen fraterniserar sig med den saudiske kungen och delar ut beröm och medalj.

Ska man städa en trappa är det klokast att börja uppifrån.

12 kommentarer
Etiketter: , , , ,

När avgår kungen?

Av , , 3 kommentarer 3

Svenske kungen och statsöverhuvudet Carl den 16:e Gustav gjorde för något år sedan statsbesök i Saudiarabien och placerade en svensk hög medalj på den saudiske kungens (diktatorns) bröst med tillhörande hyllningstal. När avgår den svenske kungen???

3 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Vapenaffärer med Saudiarabien.

Av , , 9 kommentarer 3

Jag har svårt att förstå det falsettartade tonläget om "avslöjandet". För ett par år sedan var vår enligt folkmajoriteten "älskade" konung på statsbesök i Saudiarabien och harangerade den saudiske kungen med svensk kunglig medalj och hedersbetygelser. Vad jag minns blev det inte den gången något "avslöjande" om den saken i STV.

Det kan väl då inte anses konstigt om vår älskade kungs undersåtar gör affärer med den hedersbetygade kungen av Saudiarabien. Det gäller ju att hålla sig till statsöverhuvudets linje som Stalin brukade säga.

Min egen uppfattning är densamma som folkpartiets i denna fråga. Ska konstitutionsutskottet behandla frågan om affärerna med Saudiarabien borde väl kungen kallas till förhör i första hand och undersåtarna i andra hand. Någon j–a ordning får det väl vara även i en bananmonarki!

9 kommentarer
Etiketter: , ,