Umeås Bästa beslut är att stoppa Nanna-50:an – den klarar ej politikkrav för SM-tävlingar enl Sv. Simförb. och Umeå missar SM-veckan!

Umeås Bästa beslut är att stoppa Nanna-50:an – den klarar ej politikkrav för SM-tävlingar enligt Svenska Simförbundet och Umeå missar SM-veckan!

Krav som ingår i nedan dokument, Badprospekt av  2008-02-15,  som de privata aktörerna skulle följa och givetvis Umeås badbolag likaså när detta övertagit bad- och simplanerna.

SÅ HÄR står på sidan 11 under 3.6.2

OCH IGÅR

fick jag, än en gång, bekräftat, nu i e-brev från Svenska Simförbundet, att lagda förslag, se skiss längst ned, INTE kan få godkänt för SM-arrangemang på långbana, 50 meter, då detta inte följer Badprospektet om krav för tävlingsanläggning, här SM och publikkapacitet på 2 000 platser (åskådare, deltagare, m fl). Följande skriver Sv. SImförb. bl a:

"Då har Umeå SS (med vårt stöd) att ta ställning till fortsatt strid  med stora risker för förseningar eller acceptera en inomhus 50×25 m bassäng i Umeå, den första i Norrland med de begränsningar i utrymme som det innebär."

Dessa begränsningar är läktarkapaciteten som i nuvarande förslag ligger kring 800, under hälften av SM-krav.

VAD VÄRRE ÄR

är att kortbane-SM riskeras också pga komplicerat att få rimliga åskådarplatser genom besvärlig utformning av 50×25:an i nuvarande förslag och svårt att klara vid-sidan-om-ytor för deltagare, allra sämst bra utemöjligheter mitt i stan.

Publika och deltagarstora idrottsanläggningar har helt enkelt inget i ett trafiktätt centrum att göra, det visar nuvarande Nanna-50×25:a-planeringen med all önskvärd tydlighet! Och Sporthallsläge här, förslag på 80-talet, blev ju inte av heller.

Svenska Simförbundet har också kritik mot Nannaläget som visas av detta i e-brevet till mig.

"…har tydligt framfört våra synpunkter på lokalisering och storlek av anläggningen."

MEN

det finns ingen anledning för simklubbar i Umeå, simförbundet i länet och på riksnivå att acceptera val mellan icke-SM eller icke-50×25:a som ett slags pest-eller-kolera-val.

Umeå kommun har bestämt att 50:a-SM-tävlingar SKA kunna arrangeras, precis som i andra stora idrotter.

I det ritningsförslag som gick ut på upphandling visas också denna kommunala ambition,

se nedan på ritningen t h (den t v underkändes pga otillräckligt för SM-krav) med totalt 1 400 platser (inkl flyttbara) och där det finns utrymme att klara upp till 2 000 ovanför undervisningsbassängen och/eller P-husväggen flyttas något (nämndes i samband med presentation tidigare)

OCH

längst ner är nuvarande skissförslag som inte klarar att ge Umeå SM på långbana, för ungdomar, juniorer och seniorer, vilket utlovats, försäkrats och ju visats i ritningsambitioner.

Ang. kraven på "stark attraktionskraft" och "nyskapande koncept", så inte heller detta uppfylls i detta ganska ordinära äventyrsbadförslag och ger anledning att också stoppa detta på Nanna.

DÄRFÖR 

måste det vara vara enkelt för Umeås politiker att nu avbryta nuvarande Nanna-Bad-50:a-planer, ta fram nya förslag, som också har utemiljö för att klara 500 – 1 000 deltagare, ledare, m fl som periodvis under ett SM måste kunna vistas utomhus under sommar-SM i 50-metersbassäng (går ju inte alls på Nannakvarteret)

D V S

utreda för annat läge, vilket jag återkommer till i nästa blogg, då även med innehåll av "stark attraktionskraft" och med "nyskapande koncept".

MEN

med inget långbane-SM, så blir det ingen sommar-SM-vecka, som Umeå får 2014 för vintern.

Se nedan länk om hur Gävle missar SM-veckan 2015 pga otillräcklig 50:a (utomhus). Däremot går det bra i numera "Norrlands huvudstad", Sundsvall genom sin utomhus-50-metersbassäng (intill inne-25:a och nytt äventyrsbad, Himlabadet, en bit från centrum, nära campus för Mittuniversitetet). Och därmed alltmer Norrlands Idrottshuvudstad.

Se nedan, utdrag från

 http://www.rf.se/Arbetsrum/SM-veckan/SMveckanarkiv/Nyheter/IngenSM-veckaiGavle/