Umeås Bästa badmiljöer SKA ha fönster och dagsljus, som krävs för HUNDDAGIS, men INTE finns för Nanna-äventyrsbad.

Umeås Bästa badmiljöer SKA ha fönster och dagsljus, som krävs för HUNDDAGIS, men INTE finns för Nanna-äventyrsbad.

Dagens Nyheter rapporterade tidigare i år om Jordruksverkets nya krav på de som tar hand om andras hundar, hunddagis allmän kallat. Så här har det beskrivits på nätet.

Hundar behöver ha fönster för att må bra. Nya regler säger att hunddagis som inte kan erbjuda dagsljus i sina lokaler måste stänga sin verksamhet. Nu riskerar hundratals hundar i Stockholm att lämnas ensamma hemma utan tillsyn medan ägarna är på jobbet.

VERKSAMHETSRUM SKA HA FÖNSTER UT – GÄLLER FÖR UMEÅS DAGIS

I mitt arbete kring förskolemiljöer är motsvarande rekommendationer att verksamhetsrum ska ha fönster ut och i stället kan logistikutrymmen, omklädning, mm samt förråd ligga mitt i en byggnad.

Sådana vllkor gäller också i Umeå kommuns funktionsprogram för förskolan. Men för bad/simning finns inga sagda/skrivna verkar det som. För Nannabadplanerna när Umeås badbolag ansvarar har nämlige gjort det som förbjuds för hundar, lagt äventyrsbadet instängt utan fönster ut.

Se här förstorat äventyrsbad, omgivet dessutom av kommunikationer mellan omklädning och bassänger, med korridorer och mellan barnbad och vattenaktiviteterna. 

HAR FRITIDSNÄMNDEN/UMEÅ FRITID GRANSKAT RITNINGARNA?

Att detta föreslås är illa gjort. Men värre än ändå att Umeå kommun och badbolag inte verkar ha någon riktig, eller ens?, ritningsgranskning. Har Fritidsnämnden/Umeå Fritid studerat och granskat ritningarna?

Finns utlåtande fråm fackliga organisationer, skyddssida, o dyl? Detta har jag i e-brev nu frågat Fritidsnämndens ordförande/vice ordförande och fritidschef.

BADHUSBOLAGET HAR INSTÄNGT ÄVENTYRSBAD – INTE LERSTENENS

Här nedan är den ritning som finns på Umeå Badhus AB:s hemsida och som än tydligare visar hur instängt äventyrsbadet är. Som inte Lerstenen hade och som Umeåpolitikerna avbröt samarbetet med. Se under badbolagsritningen.

Även kommuförslaget som kom efter Lerstenens och var i projekteringsupphandlingen och i Badutredningens olika förslag för alt. lägen, hade äventyrsbadet med fönster, det som nu HUNDDAGIS krävs på, men inte för Nannabadplaner i Umeå i halvmiljardklassen!

AVSLÖJANDE SOM SÄNKER NANNABADPLANER I DJUPET!

Detta ska väl räcka till underkännande inför byggnadslovsprövning?! Eller behövs fler och större brister för att få en förståelse för vad bad- och simanläggningar kräver? Och i morgon kommet avslöjande som måste sänka dessa Nannabadplaner i djupet.