Umeås Värsta: Ingen NÖDUTGÅNG i äventyrsbad! Få toaletter, 10 duschar, EN bastu, för få simskåp, liten cykel-P! Ger stopp för Nannabad!

Umeås Värsta: Ingen NÖDUTGÅNG i äventyrsbad! Få toaletter, 10 duschar, EN bastu, för få simskåp, liten cykel-P! Ger stopp för Nannabad!

Ingen direkt nödutgång för äventyrsbaddelen utan via korridorer och andra rum! Se figur nedan.

Fyra direkta utgångar för 50:an, en vardera direkt för hopp/djup-del och vattenrutschen samt två nödutgångar för caféet.

SÄMSTA MÖJLIGHETERNA ATT TA SIG UT VID UTRYMNING

Där de flesta kommer att vara, i äventrysdelen, där får man sämsta möjligheterna att ta sig ut vid utrymning!

Och blir än sämre pga placeringen mitt i byggnaden och kollisionsrisker och logistikproblem med 100 m korridorer och passage genom äventyrsdelen.

Utrymningar för bad kan också bli oftare än andra anläggningar pga kloranledning.

VARFÖR så illa planerat? Jo, pga P-huset som tvingades ovanpå omklädning, mm och äventyrsbadet för att klara tyngden och därmed hamnade mitt i byggnaden, instängt utan fönster.

KRAV GETT KRYMPNINGAR – SOM FÖR LITEN RONDELL

Och för att alla krav på bassänger och innehåll har trängt undan utrymmen som toaletter, omklädning, duschar och bastu som fått krympas. Vilket Badutredningen sa redan 2006 och sa nej till Nannaläge med detta lokalprogram med logistikproblem därpå.

Det är således Umeåpolitiken som har ansvar för minskningarna i omkl.mm. Detta kan jämföras med en för liten rondell för trafik som kommer, det blir proppar, sämre funktion och till slut färre bilar (här badbesökare), man väljer annat.

Mot P-husets Nannas in- och utfart och Östra Kyrkogatan med dess stora och periodvis intensiva bil- och busstrafik! 

OKLÄDDHETEN FÖR BESÖKARNA FÖRVÄRRAR DESSUTOM!