Umeås Bästa Brev? Dessa om partiledare i riksdagspartierna bryr sig om barnens väl och riktlinjer ges för idrottsanläggningars lägesvillkor.

Umeås Bästa Brev? Dessa om partiledare i riksdagspartierna bryr sig om barnens väl och riktlinjer ges för idrottsanläggningars lägesvillkor.

Så här skrev jag i slutet på blogg med bilder om trafikrisker vid ett Nannabad:

Eller behövs det information till regering och riksdag för att få riktlinjer för idrottsanläggningar EJ vid trafikfarligheter, miljödåligheter och alkoholomgivning? När Umeås partier utom Miljöpartiet och Arbetapartiet inte verkar vilja förstå problemen.

Därför får samtliga partiledare/spårkrör dessa brev med blogginnehållet. Blir M-Reinfeldt först med svar om att värna barn och ungdomar i Umeå (och hela Sverige genom rikslikare?) Eller S-Lövfén som har Norrlandsblod i sig? Eller Miljöpartiet som har det lokala MP som ogillar miljöfarorna och är emot Nannabadläget. Eller…?

Statliga bidrag ger anledning att staten också bryr sig här, då dåliga och farliga lägen ger färre unga utövare och sämre ekonomi samt ojämlikheter idrotter emellan. Då får gärna Umeå bli föregångare och nytt och säkrare bad/sim-läge blir effekten.