Umeås Totala P-kaos blir P-katastrof med Nannabad och 100-300 bilplatser som får stansbesökare och bad/sim-föräldrar att vända eller välja annat, med simsporterna som förlorarna!

Umeås Totala P-kaos blir P-katastrof med Nannabad och 100-300 bilplatser som får stansbesökare och bad/sim-föräldrar att vända eller välja annat, med simsporterna som förlorarna!

Uppgifter från simföräldrar, m fl nära simningen i Umeå visar att kommunledningen vilseför företrädare och döljer både ekonomiska riskerna och trafikfarligheterna samt nu den växande alkoholomgivningen.

Min simklubb Umeå Simsällskap, där jag var med om Umeå Simhalls tillkomst 1970 och blev Sveriges främsta då och fortfarande lovordas för sin utformning och ideala läge, får nu Sveriges sämst placerade 50:a utan utemiljö och utan utveckling/utbyggnad som Svenska Simförbundet.

Men värst ändå är den växande trafiken med följande olycksrisker och luftmijöproblem, som bl a det avbrutna detaljplanearbetet för två år sedan rubricerades med ”trafikinfarkt”. Och det är bara att ge sig ut på stan, t ex 16-tiden som är den viktigaste tiden för simmare/föräldrar att ta sig dit.

Bilandes blir det hopplöst och väntan, både i att få P-plats och för att lämna och sedan hämta.

Cyklandes blir det än värre, så oskyddade som man är då mitt i bil- och busstrafik (som ökar också med utflyktsbadbussar som ska fram.

Bussåkandet då, ja på sätt och vis farligast i lokaltrafiken med de ökande barn- och ungdomar som ska ta sig tvärs över, mellan, framför och bakom stillastående och körande bussar (har bussfacket fått ge synpunkter och vad har man sagt då?).

Simsporterna med dess föreningar, styrelser, ledare, aktiva och övriga medlemmar har inte fått den information som vi (jag är också medlem i USS) vi har rätt till, och ska framför allt inte få felaktiga besked, här om trafikökningen som inte kalkylerat med skjutsande till-och-från och alla hyrbussar som kommer och ska trängas (kanske förbjuds de till slut och då är väl botten nådd för detta o-planerade Nannabad?

Nästa blogg visar hur vi i Umeå Simsällskap jobbade fram med det, hittills, bästa 50:a förslaget, 1988 och som då gett Umeå Sveriges andra inne-50-metersbassäng, vid Umeå simhall. Det går fortfarande och då kan bostäder hellre byggas på centrum. Alla vinner, inte minst kommunekonomin som får ut mest för sina tomter samt simsporterna med lägre hyror, båttre tillgänglighet och idrotts- och fritidsläge.

Därför, Umepåolitiker och Umeå simsporters ledare, lär av vad som gjordes förr, tänk på att det handlar om 40-50-60 år och ett stopp av Nannabad blir bara bråkdelen av tidsförskjutning, om ens någon då ett Nannabad kan få förseningar och med alla goda krafter ihop en 50:a vid simhallen bli klar lika snabbt som man klarade i Borås, två år.