Umeås Bad stoppas om S-Holmlund-svar på interpellation från KD:s Kerr gäller. Vad vet revisorerna om dyrare/större utan KF-beslut?

Umeås Bad stoppas om S-Holmlund-svar på interpellation från KD:s Kerr gäller. Vad vet revisorerna om dyrare/större utan KF-beslut?

Nedan är utdrag ur S-kommunalrådet Lennart Holmlunds svar på KD-ledaren Veronica Kerrs interpellation i Kommunfullmäktige den 19/12 2011 om bl a äventyrsbadytor och ekonomi. Det är klartext. Därunder bolagsordningen om beslut i KF för ändringar och längst  ner hela protokollet från KF-interpellationen,

* ”det ska inte få kosta mer med tanke på Umeås ekonomin” (nu än sämre ekonomiska förutsättningar),

* ”mer ytor kostar mer” (och det har badbolaget ökat utan att KF fått ta ställning som bolagsordningen ger rätt och skyldighet till)

* ”och man ska betänka att det rör sig om minst 50 år för ny bad- och simbyggnad”

Driftshöjningar på 10 mkr ger 500 mkr och 20 mkr ger EN MILJARD KR och nu avslöjade överytor på 3000 kvm för annat än för badande/simmande kostar 100 mkr och driftshöjning på 3-4 mkr/år.

Alla KF-partier yttrade sig på interpellationen, på gruppledarnivå, så partierna var väl insatta i detta och bör minnas vad kommunstyrelsens ordförande slog fast, ska gälla!