Umeås S-kommunalråd Lennart Holmlund 11/7 och 19/12 2011: Dyrare Nannabad än Lerstenens 22 mkr/år: inget bad/50:a. Nu dyrare = STOPP!

Umeås S-kommunalråd Lennart Holmlund 11/7 och 19/12 2011: Dyrare Nannabad än Lerstenens 22 mkr/år: inget bad/50:a. Nu dyrare = STOPP!

Nedan från VK för ett år sedan, längst ner sifferfakta från Fritidsnämnden/Umeå Fritid.

Nannabad dyrare 2

Ur blogg 11/7 2011 (se blogg 5/4, handlar om mig och bygga eget bad) 

http://blogg.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/2011/07/11/varfor-bygger-inte-urban-bengtsson-ett-bad-sjalv-han-som-sager-sig-vara-entrepenor/

LH: Det förslag som presenterats av Lerstenen är det förslag som vi maximalt har råd med och vi har ännu inte sett den slutgiltiga prislappen för att se om vi har råd.

(Lerstenens hade ytor på drygt 8 000 kvm och badbolaget har 11 300 kvm, dvs överytor på 3 000 kvm, således dyrare än ”maximalt råd med”)

LH: Baddiskussionen är avgjord för 4 år sedan om den ryms inom de ekonomiska ramarna som vi avsåg med baduppgörelsen och som sagt badet får inte bli dyrare, så är det.

LH: Håller sig det skissade badet inom de kostnadsramar som vi fick se blir det av i annat fall tror inte jag vi har råd med en 50 metersbassäng.

Från kommunfullmäktige 19/12 2011, interpellationssvar:

Nanna NP 50 år  ”..driftskostnaderna inte får öka” ”driftskostnaderna blir så låga som möjligt”

Nannabad extra  drift

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.