SM-missen politiskt känd redan 2009 med ”inte för stora mästerskap” i Umeå kommuns egen bedömning

Missen med en 50-metersbassäng och läktare som inte klarar SM-krav i ett Nannabad blev känt redan 2009 i Umeå kommuns egen bedömning och sammanställning av de två privata aktörernas redovisning. Om att uppfylla Svenska Simförbundets krav står tydligt ”inte för stora mästerskap”. Nanna Lerst-Norrv 50-a

Härunder om övriga innehållet samt driftskostnaden där Norrvidden/Medley beräknade 45 mkr/år för driften, dubbelt mot Lerstenen som först fick uppdraget – men togs av hösten 2011. Och uppgifter från 2013 sa 30-35 mkr, men lägre besöksantal pga otillräckligt äventyrsbad och trafik- och P-problem kan ge uppåt 40-45 mkr/år för Umeå skattebetalare. Notera även ”relativt liten äventyrsdel” i kommunbedömningen. Så ingen SM-50:a och litet äventyrsbad har varit känt i sex år utan att politiken brytt sig. Varför? Kan något parti svara?Nanna bok LerstNorrv

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.