Prestigek(r)amp i för dyrt badbygge trots ekonomiförvarning i VK-ledare om förvaltningschefers oro 2013. Så läge för om(sim)tag = Nydalasatsning!

Av , , Bli först att kommentera 0

Arbetarpartiets debattinlägg 31/7 i VK (https://www.vk.se/2437025/en-utrensning-pagar-inom-umea-kommun) av Jan Hägglund och Åsa Eriksson om Umeå kommuns ansträngda ekonomi förvarnades om i VK-ledare för snart fem år sedan (se nedan). Där sägs att det fanns förvaltningsförslag (av chefer) för att skjuta på nya badhuset på kv Nanna. Se här:

”Badhuset är en av de stora satsningar som kan strykas när förslaget till budget för 2014 snart läggs fram för kommunfullmäktige.” Och avslutar med i stället ”en ny rejäl simhall – för simskola, motions- och tävlingssimning”, dvs inget äventyrsbad (något som sedan länge finns inomhus i Holmsunds Aquarena och utomhus i Umelagun på Nydala).

Just Nydala frilufts- och idrottsområde som jag bloggat om tidigare för en Nydala Idrottspark har en stadshistoria kommunpolitikerna kan vara stolta över. Umeå Simsällskap sökte och fick av Umeå stad pengar för att bygga Nydala simstadion 1933 i sjön med 50-metersbanor och hopptorn. Detta gav USS simframgångar som bäst i Norrland och utvecklade stadens simskolor sommartid. Fanns även inne i ”Gamla badhuset” sedan 1930.

Därmed passar det idag att simsporterna, nu fler och andra simklubbar, får en tempererad ute-50:a. Mina och illustratören Mats Edvardssons simidéer syns i figuren under VK-ledaren, 50:a med läktarhus och simkanal. Klarar umepolitiken av ett om(sim)tag  för innebad/sim-hus med öppningsbara väggar och flexibelt användande, lyfter det Umeåsimmandets förutsättningar till främst i Norrland (som för 85 år sedan).

VK Nannabad ekonomi

Med en Nydala Idrottspark och andra sporter kan Umeå nå Sverigetopp. Kruxet är den politiska och byråkratiska prestigen att inse de ekonomiska misstagen med kostsam skattesubventionerad bad- och simanläggning på dyrbar citymark. En prestigekamp mot alla vi som ifrågasatt centrumläget och en ”kramp” som kanske finns för att Arbetarpartiet (förr Rättvisepartiet) var helt emot då liksom nu.

Därför kan möjligheterna till upplösning av ”k(r)ampen” öka ifall ”om(sim)taget” blir en valfråga där även fler partier ansluter sig. Särskilt moderatledaren Anders Ågren har mycket att vinna på att medge felbeslut (M ville ju ha Nolla idrottsområde) och välja nytt, han är den enda av Nannabad-ja-gruppledarna som är kvar och erkännande brukar väljare uppskatta.

Att sedan en av Umeås mest kända höger/moderat-politiker, framlidna Per-Arne Tellhammar – tillilka Idrotts- och Fritidsnämndens ordförande på 1960-talet – drev frågan om ute-50:a på Nydala, blir då en prestigebonus för historiens betydelse i politiken. Och visst är väl Ågren utbildad historielärare?

Men dagens bad- och simanläggning på kv Nanna då? Vad göra här? Se idéer nedan.

Nydala förr-nu-sedan ny

Utlys idétävling! Sälj ut för Media/IT-hus! Nytt bibliotek ger pengar från såld Vävenbibbla!