Stockholmsföretag bakom förskola mot NORR och intill trafik – som Byggnadsnämnden godkände – men sa nej till bygglov pga lite uteytor…

Ny förskola i Umeå, Kålmasken på Tomtebo gård, fick nej för bygglov pga för lite uteytor.

Umeå kommun anlitade Stockholmsföretaget Strategisk Arkitektur för den nya stadsdelen Tomtebo gård vid Nydalasjöns sydspets, här nedan från presentation på Väven april 2018.

På länken https://strategiskarkitektur.se/projekt/tomtebogard-umea/ redovisas uppdraget. Nedan är marken för förskolan där denna får entre/utemiljö mot NORR och intill trafik…

Detta godkände Byggnadsnämnden och flytt av förskolan till nytt läge, österut, fortsatt med uteplats mot norr och stor skuggning närmast entrén pga två plan (+ högre hus nära?)

Men den planlagda uteytan hur föreslogs den? Den var för liten enligt Boverket-råd (se Folkbladetreportage överst), så därför än ej bygglov, så mer ytor undersöks nu.

MEN naturmark nära intill har funnits hela tiden och förskolan kan placeras för mer solljus nära och samtidigt längre ifrån trafik. Varför insågs inte detta under planeringstiden?

Var det Stockholmsföretagets ansvar, tekniska kontorets eller förskoleförvaltningens? Eller har Byggnadsnämnden ansvaret att ha reda på solighet, skuggbedömning och trafikrisker?

I ny blogg visas soligare lägen och innovativ lösning för flexibel och friskare förskolemiljö.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.