Demokratiskt med personalyttrande och sedan politiskt beslut i typbarnstugeprojekt jag initierade och hade modell för, gav förskolan Missionären 1990, läs från hr till vr.

Politiker och tjänstemän vill  att referensgrupp yttrar sig och Socialnämnden beslutar modell. Och Socialnämnden beslutar och med passage som stör så lite som möjligt.

Det blev min UBBI-modell för förskolan Missionären. Men förvaltningen tog bort passage/korridor och sedan modellen politiken bestämt (reportage i Lärarnas tidning t v).

I stället kom ny modell, nya Målaren på Teg, 1992, ovan nere t v. Ovanför min modell med korridor. T h hur Missionärenlösningen blev, utan passage/korridor.

Men Målarenmodellen upphörde snabbt och så kom korridorlösningar, se nedan överst, Blåkulla 2003 och Skattelden 2008, vilka avvecklades (var sjuka planlösningar).

Därefter gällde under 10 år Reggio Emilia-torg-lösningar, utan korridorer, men passager i torg och entrén för fler avdelningar, således mer genomgångsrum och nya ”sjuka planlösningar”, vilket jag påvisade tidigt och återkommande, ovan t v i Böle förskola 2021.

Och i reviderat funktionsprogram 2021 ny förskolemodell igen, Kålmasken, med RE-torg bort. Nu gemensamt stort groventré-torg för 3-4 avd/våning, ej uppsikt ut och rörigt/störigt.

Men det föreslås inte i F-programmets text och inget politikyttrande för bygglovsritning var klar, se tidigare blogg. Så både odemokratiskt och än mer ”sjuk” planering kan man säga.

Under 2010-talet utvecklade jag Missionärenförskolan för två våningar. I ett nytt projekt jag initierade, Innovativ Förskola och fristående drift, av personalkooperativet Professorn, kom 2016, en campusförskola med 8 avd i 2 plan, se ovan i nedre raden t v.

Därefter,  fortsatt förnyelse av UBBI-Missionären-Campusförskola till en Atrium-idé som minimerar störande mötande och maximerar in/ut via länkar och Atrium-gårdar.

Så än friskare förskolor samt flexiblare för antal avdelningar och olika tomtlägen – se min idébok i förskoledesign. Och möjligt med demokratisk insyn för framtida beslut…

Som allmän handling fick jag nyligen underlaget för bygglovsansökan till förskolan Kålmasken på Tomtebo i Umeå. Där visas att ny ritningsmodell i reviderat funktionsprogram för förskolan fanns klar nästan TRE månader före För- och grundskolenämnden antog nya funktionsprogrammet med helt ny ritning mot tidigare, 1/3 mot 27/5 2021.

Då ritningen måste haft en längre tid för framtagning, kanske några månader, kan förvaltningsbeslut om nya ritningsmodellen tagits ett halvår eller mer, dvs långt innan politikerna fick se något, både av textinnehåll och ritning!

Som jämförelse med föregående och första Funktionsprogram förskola från 2009/2010 så angavs där fler olika modeller, både de Umeå kommun byggt och nya. Nu bara en…

Förut fick olika arkitektföretag möjlighet att ta fram ritningsförslag och information till politiker, förvaltningar, fack och allmänhet visades före beslut om nya ritningar…

Datum för ny förskolemodell 2021: 1 mars ritning – 11 mars ansökan – 27 maj FGN-beslut, se nedan.

11 mars 2021

Hej Urban!
Skickar ansökningshandlingar gällande Kålmasken 1.
Ansökan för bygglov är inkommen 2021-03-11.

Med vänlig hälsning
Ritningsarkivet
Bygglov, Umeå kommun

1 mars 2021

27 maj 2021

…Flex–Friskare Förskola med idéer i förskoledesign och flödesschema för coronasynade miljöer!

Och så här ser sådan ut, i norrläge med utemiljö söder + öster/väster, UBBI Atrium. Med byte till denna och 8 avd i 2 plan behövs något mer av utemiljön mot Nydala.

Därmed fås Umeås, tillsammans med första daghemmet/förskolan, Berghems från 1966, främsta utegården nära och med bästa naturmiljön intill!

Med 2 avd mer än Kålmaskenmodellens 6 avd, ges bättre ekonomi per plats och tillfälliga paviljonger minskas då Nydalaläget kan ge stor efterfrågan. Ofta underskattas behoven…