Umeås Bästa för bad/simning är åtskilda delar nära omkl, inte tvärtom som i badbolagets skiss, se bilderna här

Umeås Bästa för bad/simning är åtskilda delar nära omkl, inte tvärtom som i badbolagets skiss, se bilderna här. I Umeå kommuns badutredning 2005 och slutrapporten 2006 markererar den anlitade konsulten tydligt att både äventyrsdel och simdel ska ha nära till omklädning/dusch för att minimera gångavstånden.

Och inte att de olika aktiviteterna ska störa varandra, varken innehållsmässigt eller för nyttjarna av bad resp simning. Detta är egentligen så självklart för badhus/simhallar och i andra byggnader där det kommer olika kunder/nyttjare. Men i Umeå badbolag gäller inte detta då man godkänt nuvarande konsults skisser.

Nedan bildcollage har badbolagets skiss nere t h där de långa avstånden och den störande planlösningen/utformningen syns. Det svarta strecket visar dessa båda nackdelar som ger besvär för alla oavsett syfte med besöket.

Nere t v är Badutredningens förslag på Nannakvarteret som utredningen sa nej till pga kommunikationsproblem genom litenheten för alla behov som fanns. Uppe t v är ett Noliaförslag, vid nuvarande entré, och uppe t h ett annat Nolialäge, vid Vännäsvägen eller i annan placering, t ex kajen. (De två sista har 25-metersbassäng här, men utrymme finns för utbyggnad för detta)

En ska bort som det heter. Det blir Umeå kommuns nuvarande skiss p g a sämre i innehållslösning samt med läge politikerna för snart sex år sedan underkände. För inte ska vi umebor och besökare acceptera att få det sämsta av det som utretts för våra skattepengar!