Etikett: Partiledardebatt

Mer om första maj och en absurd partiledardebatt

Av , , 3 kommentarer 16

Efterdyningarna från Socialdemokraternas högst uppmärksammade första maj tåg i Umeå har börjat lägga sig, men inte riktigt än. Det är något som händer i Socialdemokraterna internt och konstigt vore väl annars. Saker och ting är ju inte som de var förr..

Det forn(s)tora partiet klamrar sig fast vid makten samtidigt som de kompromissar bort sina egna värderingar för att i stället ta bort värnskatt och försämra arbetsrätten. Detta blev mycket tydligt i söndagens partiledardebatt vilken jag följde med spänning. Det var faktiskt flera gånger som jag skrattade högt för det blev alldeles för absurt med partiledare som inte vill stå för den politik de driver och samtidigt kalla det för att de tar ansvar. Att ta bort värnskatten fanns inte med i M/KD budget och att sänka skatten för de absolut rikaste istället för att lägga pengar till äldreomsorg eller sjukvård är inte heller vad Kristdemokraterna prioriterar. Här måste jag säga att Socialdemokraterna genomför Liberalernas politik som det inte fanns majoritet för i alliansen.

Det är en märklig tid som råder i svensk politik och efter att ha sett partiledardebatten förstår jag att i år hade Socialdemokraterna definitivt något att demonstrera emot, dvs sin egen politik. Istället för ödmjuka reflektioner över att saker inte blev som de hade tänkt sig fick vi se och höra misstänkliggöranden och brunsmetning både lokalt och nationellt. I Umeå sammankopplade Socialdemokraterna Förintelsen med Ebba Busch Thor och i Malmö skanderade SSU att ”sionismen ska krossas”. En text som uppfattats som mycket antisemitisk och att den innebär att staten Israel ska avvecklas. Båda händelserna har uppmärksammats, men de har hanterats olika.

Här vill jag ge en eloge till SSU förbundsordförande Philip Botström som har skrivit till lokalföreningen att det inte ”finns utrymme för fler missförstånd eller omdömeslösa ageranden”. Han har också lämnat en ursäkt på Twitter, att be om ursäkt ska aldrig underskattas för du vet aldrig vad mottagaren känner eller har varit med om. Botströms ord ” Jag vill avslutningsvis från SSU-förbundets vägnar be om ursäkt till alla som känt sig illa berörda av den uppkomna situationen.”

I Umeå är det betydligt svårare för Socialdemokraterna att inse att någon skulle kunna ta illa vid sig av vad som sägs på första maj. Här är det visst självklart för socialdemokrater att jämförelsen mellan Förintelsen och Ebba Busch Thor är att jämställa med kritik mot rasism. Socialdemokraternas ordförande Alejandro Caviedes skriver på sin blogg:

Lina Farhat, från S-kvinnor, varnade i sitt tal för normaliseringen av rasismen. Vi måste lära oss av historien, och – precis som hon påpekade – så började inte förintelsen med gaskamrarna, utan den föregicks av en normaliseringsprocess. En sådan normalisering är precis det vi ser idag. Ett konservativt högerblock håller på att bildas, där M och KD flörtar med SD. Detta varnade också Stefan Löfven för i sitt tal, där han förfasades över att M och KD sneglar på ett parti som har sitt ursprung i vitmaktsrörelsen.

 

Caviedes vittnar också att även statsministern höll med Lina Farhats beskrivning om att Ebba Busch Thors agerande jämställs med det som föregick Förintelsen. I en kommentar på Jan Hägglunds blogg skriver Caviedes:  ””Jag som stod bredvid scenen mitt emot första raden där Stefan satt, och kunde se honom nicka instämmande när Lina påpekade i sitt tal att moderaternas och kristdemokraternas flörtande med SD påminner om den normaliseringsprocess som föregick förintelsen.””

Jaha, men då så. Om statsministern nickar instämmande behöver vi INTE bry oss om andra. Vi behöver INTE be om ursäkt för att vi förringar Förintelsen för det blir så effektfullt och ger tryck i talet. Och vi behöver INTE ägna en tanke till att någon kan bli illa berörd. Är det verkligen så Socialdemokraterna i Umeå ser på saken?

Jag bryr mig inte om att Socialdemokraterna förenklar politiken eller buntar ihop de partier de inte tycker om till ett konservativt block. Jag bryr mig inte heller att en talare på Rådhustorget kritiserar sparförslag i en M/KD budget eller hånar och säger att borgarna inte kan räkna och har missat matematik lektionerna i skolan. Det är yttrandefrihet och ska försvaras, men att tala så förenklat om Förintelsen är respektlöst och än värre när talaren gör sammankopplingen med en enda person, inte ett parti utan med en person. Någon ursäkt är inte att förvänta, men jag hoppas ändå att Socialdemokraterna har lärt sig något till nästa år.

 

 

3 kommentarer
Etiketter: , ,

Vad skulle retorikexperten säga om Holmlund?

Av , , Bli först att kommentera 7

Det är lika bra att erkänna med en gång, men jag såg inte hela partiledardebatten igår kväll. Jag hade tänkt det och jag visste att det började klockan åtta, men jag hann inte hem i tid eftersom resan från Lycksele igår tog längre än beräknat. Kristdemokraterna i Västerbotten hade en extra stämma där förberedelser för supervalåret 2014 stod i fokus. Vår fantastiska partisekreterare Acko Ankarberg från Jönköping var också på plats för att ge information och inspiration.

 

Jag hann dock se en del av debatten (och mer blir det senare i dag på svtplay), men det jag slogs av mest var det stundvis hårda tonläget och att det talades i mun på varandra. En del talar om att det var en aggressiv debatt, men det tänker jag låta vara osagt eftersom jag vet att politik kan vara passion med högt tonläge. Det som är intressant att läsa var vad retorikexperter tyckte om debatten, vem var egentligen bäst. En nationell partiledardebatt får mycket uppmärksamhet och det fick mig att tänka hur skulle egentligen en retorik expert bedöma debatten i vårt eget kommunfullmäktige? Är argumentationen sådan att den fastnar hos människor? På nationella TV debatter har jag aldrig sett någon av partiledarna anklaga de andra för att använda härskartekniker, men i Umeå är det tyvärr vanligt förekommande.

Det är budgettider på nationell nivå och inom kort tar vi i Umeå även vår budget för 2014, kraftigt försenad, men likväl på gång. Jag vet vilka frågor Kristdemokraterna fokuserar på och mina förberedelser för kommande budgetfullmäktige är redan igång. Trots att jag inte såg hela sändningen fann jag den ändå inspirerande och den 28 oktober är det äntligen dags för budgetdebatt i Umeå kommun!

 

Partisekreterare Acko Ankarberg i Lycksele och på Instagram.

 

Acko