Etikett: Ullenhag

Sabuni o Ullenhag

Av , , Bli först att kommentera 8

Avlösningen av Björklund som ordförande i L har uppenbarligen  förberetts noga. Erik Ullenhag kom till Sverige från ambassadörstjänst i Jordanien och en Eriksgata planerades där han skulle resa runt och motta Liberalernas jubel. Det blev inte så enkelt som det var tänkt. Ett par utmanare presenterade sig, Johan Pehrson och Nyamko Sabuni men dessa ansågs vara utan chans så valet av partiledare skulle ha sin gång med rundresa till avdelningarna och på så sätt skulle valet av Ullenhag ges legitimitet.

Kampanjen för Ullenhag startade omedelbart efter hans ankomst till Sverige med drösvis av kända liberaler som sjöng kronprinsens lov. Synnerligen väl förberett. En liten komplikation anmälde sig. Många avdelningar lät sina medlemmar välja bland de tre kandidaterna och nu visade det sig att Sabuni fick flest röster i alla avdelningar utom i Stockholm och Uppsala. Detta trots en del smutskastning mot Sabuni från liberaler och pressen i Stockholm och Uppsala. Ombuden vid det slutliga valet kan dock strunta i medlemsomröstningarna eftersom valet sker slutet.

Både Sabuni och Ullenhag har varit integrationsministrar i borgerliga regeringar och vad jag minns skötte sig Sabuni  utmärkt. Detsamma kan jag inte säga om Ullenhag. Det fanns förslag om förbud mot omskärelse av nyfödda gossebarn vilket Ullenhag stoppade. Han fick väl stora darren! Omskärelsen är en ritual med religiös bakgrund där man med kniv ger sig på det nyfödda gossebarnets könsorgan. Jag vill delvis likna det med inristande av bomärke. Märkning av t ex renar har dock inte religiös bakgrund utan är endast märkning av egendom och det sker i öronen. Man ger sig inte på renens könsorgan! Öronen är lätta att kontrollera men …….!

Tar inte Liberalerna sig samman och väljer Sabuni enligt en överväldigande medlemsmajoritet befarar jag att L åker ur Riksdagen vid valet 2022. Ullenhag saknar totalt karisma vilket är omvittnat. Sabuni däremot är Ullenhags raka motsats i det avseendet och med henne som ordförande tror jag L kan locka minst 6 % av rösterna med potential för mer!

Beaktar man medlemmarnas nedsabling av Ullenhags kandidatur borde han nu ge upp och ställa sig bakom Sabunis kandidatur! Hellre en som fått kämpa sig fram här i livet än en politisk broiler.

Partiledarvalet i L

Av , , Bli först att kommentera 1

Huvudkandidaterna är nu presenterade, Nyamko Sabuni, Erik Ullenhag och Johan Pehrsson. L har under ett antal år minskat från ett 7-procentparti till ett 4-procentparti. En förskjutning har skett i det politiska landskapet på grund av förändringar i väljarkåren. En växande medelklass och minskande arbetarklass har gjort att S minskat från att vara ett dominerande parti till att bli ett parti bland andra. En annan orsak är SD framväxt. S har följaktligen ändrat sin politik för att attrahera väljare i medelklassen vilket minskat fallet men också gjort det svårare för L att behålla sin position. Vill L fortsätta att vara ett socialliberalt parti som är bättre på socialdemokratisk politik än S själva blir det knepigt.

L bör enligt min mening röra sig en bit åt höger med behållande av en klar liberal profil för att bli ett parti långt över 4% igen. Valet av partiledare blir i detta avseende viktigt. Ullenhag är en produkt av en politik som inte hängt med i utvecklingen medan Sabuni är öppen för förändring.

Det politiska landskapet har också förändrats genom nya partiledare som anammar populism för att nå ut med partiets politik. KD är i detta avseende synnerligen extremt. L bör alltså välja en partiledare som ”går rakt genom rutan” utan att sänka sig till populismens nivå och då är enligt min mening Sabuni överlägsen och rätt person. Ullenhag är då i enlighet med det totalt fel person. Huvudet på sned och antingen – eller! Lite för mycket politisk broiler och pappas pojke. Sabuni har fått kämpa sig fram genom livet och imponerar stort och ”går rakt genom rutan”!

Ett exempel på Ullenhags velande i politiken är när han som integrationsminister hanterade frågan om könsstympning av gossebarn. Knivskärning i flickors könsorgan var redan förbjudet i Sverige vid denna tid men omskärelse av värnlösa nyfödda gossebarn är fortfarande tillåtet!  Jag brukar jämföra detta barbari med ägarmärkning av boskap. På renar sker detta genom snitt i ett öra men på bebisar sker det genom skärning i könsorganet. Det fanns lagförslag om att förbjuda denna barbariska rit men Ullenhag fegade ur och stoppade förslaget efter kritik från religiöst håll.

Man får inte vara feg om man skall hävda människovärdet i vår konstiga värld. Sabuni mitt val!

Den politiska adeln

Av , , Bli först att kommentera 6

Anders Isaksson publicerade en bok med den titeln år 2002. Han menade att politiken blivit ett yrke som vilket som helst. Få medborgare valdes in i Riksdagen utan att vara barn till riksdagsmän, landstingsledamöter och kommunpolitiker. Det har också blivit ett lukrativt yrkesval. På 1960-talet var månadslönen för en gymnasielärare och en riksdagsman ungefär lika stor. I dag tjänar riksdagsmannen dubbelt så mycket. Reträttplatserna för avdankade politiker avlönas också väl.

Det gynnar också den politiska karriären att vara kompis med inflytelserika politiker eller vara medlem i föreningar där politiker brukar visa upp sig. T ex i slutna sällskap som Frimurarna och Odd Fellows som leker ”hemliga klubben” precis som jag och mina barndomsvänner höll på med i 12-13-års åldern. Jag minns inte vad de hemliga klubbarna hette, kanske mest beroende på att vi ledsnade på barnsligheterna när vi mognade som människor i 14-års åldern!  I Umeå finns det i detta nu ett antal politiker som utför sina riter och spektakel i Frimurarna och tycker att det är politiskt förståndigt, upp i hög ålder.

Jag ska inte ta upp särskilt många exempel på politisk adel eftersom de är lätta att hitta med hjälp av google och böcker i ämnet, t ex den av mig ovan nämnda. Alla partier torde vara inblandade i detta. I Göteborg har unga ättlingar till den ”starke mannen” Göran Johansson (s) gjort kometkarriärer i politiken med ett och annat magplask som resultat.

I partiet Liberalerna ser vi nu ett tydligt exempel när ny partiledare ska väljas. I ena ringhörnan sonen till en känd riksdagsman och folkpartist. Sonen heter Erik Ullenhag och han har väl knappast sysslat med någonting annat än politik i sitt liv med undantag för ett intressant och välavlönat jobb som ambassadör i Jordanien. En förläning. I andra ringhörnan Nyamko Sabuni som har fått kämpa sig fram via studier och hårt arbete. Ullenhag anses stå för den s k ”socialliberalism” som sänkt partiet till under 4 % i valmanskåren. Sabuni anses vara ”högerliberal” och är definitivt ingen socialdemokraterna light. Min uppfattning är att Liberalerna sjunkit för att de försöker vara bättre än socialdemokraterna själva på socialdemokratisk politik. Socialdemokraterna och Liberalerna liknar tektoniska plattor som kolliderat med varandra. Liberalerna har rört sig vänsterut och socialdemokraterna höger ut. När socialdemokraterna rör sig högerut måste också Liberalerna röra sig högerut för att undvika en förödande tektonisk kollision och jordbävning.

Alla partier är idag ”sociala” i olika grad. Säger platt ingenting i dessa tider. Väljs inte Sabuni som partiordförande är det nog godnatt och game over!

Kärnkraftskramaren Björklund går i spinn

Av , , 6 kommentarer 5

Utvecklingen på elmarknaden har inte precis gynnat kärnkraftskramarna. Överskott på el och därmed billig el pressar Vattenfall som nu måste skära i sina kostnader. Prognoserna för flera år framåt visar på överskott på el och de låga elpriserna väntas fortsätta. Detta beror på flera saker. Elbesparande processer i industri och elsnålare apparatur i hushållen. Klimatförändringar, det går mindre el till uppvärmning. Lågkonjunktur och ekonomiska problem i Sydeuropa. Utbyggnad av miljövänlig el som t ex vindkraft och solkraft.

Något som Björklund med sin drabant Ullenhag aldrig nämner är nuvarande och framtida utbyggnad av elkabelnätet mellan EU-länderna. Här finns mycket mer att göra för att säkerställa el där den behövs och göra EU mindre sårbart. Är det vindstilla i norra Sverige blåser det alltid någon annanstans, i Sydsverige eller i mellan- och Sydeuropa. Samma med solkraft, alltid lyser solen någonstans i Europa.  Sådant pratar aldrig kärnkraftskramare om, förståeligt nog. Regeringens förslag på en marginell skattehöjning på kärnkraftsel kallar nu Björklund  för ”straffskatt på kärnkraft”. Det handlar om en skattehöjning på 17 % och senaste gången skatten höjdes var år 2008. Kan det vara 1 öre per kilowatt? Dråpslag?

Kärnkraften bär inte sina egna kostnader eftersom staten, vi, står för försäkringspremien och försäkringen. Vilket försäkringsbolag skulle våga teckna försäkring på kärnkraftverk? Fukushima är sedelärande. Slutförvaret av kärnbränsle är inte löst ännu i Sverige och kommer att kosta skjortan vilket motiverar skatt på kärnkraft. Kärnkraft är också en parentes i mänsklighetens historia. Den tar slut till slut.

Men nu idag går kärnkraftskramarna Björklund och Ullenhag i spinn när Vattenfall beslutar stänga 2 st gamla kostsamma reaktorer inom 5 år vilket sker på helt marknadsmässiga grunder. Det medför att kärnkraftskramarna Björklund och Ullenhag går miste om ”triumfkortet” att beslutet skulle hamna på Riksdagens bord. Alltså måste de storartade piruetterna spelas upp i TV och övriga massmedia. Mitt råd är. Släpp detta evinnerliga kramande av kärnkraft som numera inte alls är någon röstvinnare. Måste Folkpartiet byta ledning för att en ändring ska ske? Ja sannerligen är det nog på det viset.

En miljon samlas i Paris

Av , , Bli först att kommentera 10

I frihetens vagga Paris samlas idag 1 miljon människor till stöd för yttrandefrihet och mot mord som diskussionsmetod. ”Je suis Charlie” står på många plakat och pennor är andra symboler. Det var i Paris som kungahus och adelsvälde störtades år 1792. I Sverige har vi fortfarande kvar odemokratiskt kungahus och religionsofrihet i och med att svenska statschefer måste bekänna sig till den protestantiska läran. Med andra ord rent förtryck! Och monarki är synnerligen odemokratiskt. De som hävdar annat har en omöjlig bevisbörda.

Men idag är det fantastiskt att bevittna scenerna i Paris. De flesta svenskar ställer naturligtvis upp på parollerna i Paris och Frankrike. Vissa media i Sverige tillämpar tyvärr självcensur i och med att deras läsare inte fick se hur de teckningar såg ut som fick islamister att mörda tecknare och journalister. Aftonbladet hör till de pinsammaste. Här har man blandat ihop sitt djupt rotade USA-hat med värderelativism. Man ska inte MISSHAGA någon ism. Någon kan bli IRRITERAD. Mänskliga fri- och rättigheter är nog bra men de gäller inte alla på jorden enligt Aftonbladet. Snarstuckna religiösa utövare ska inte trampas på sina tår. Strukturellt förtryck mot kvinnor som barnäktenskap, slöjor, burkor och utegångsförbud ska vi inte bry oss om eftersom religionsutövare kan bli sura och känna sig kränkta. Religiösa riter som omskärelse är tack och lov kriminaliserade i Sverige då det gäller flickor men praktiseras fortfarande på pojkar. Pojkarna ifråga kan inte säga ”nej tack” eftersom de stackarna är högst en vecka gamla när föräldrarna går lös på dem med kniven. Detta barbari ville inte integrationsministern Erik Ullenhag (fp) göra något åt. Värderelativism och ren feghet återigen!

Slöjor burkor och utegångsförbud återinförs överallt där islamismen vinner mark. Det gäller Afghanistan, Pakistan, Irak och Syrien och ytterligare några länder i Afrika. I Sudan döms kvinnor till 40 piskrapp om de bryter mot klädkoden och de som slår gör det i religiöst raseri. Rent livsfarligt och ett klockrent förtryck och mansgriseri. Utan att ha gjort något test är det ändå lätt att inse att det är en fruktansvärt opraktisk klädsel om husbönderna skulle tillåta sin fru att jobba utanför hemmet. Att påstå att dessa klädkoder för muslimska kvinnor inte är exempel på strukturellt kvinnoförtryck är intellektuellt haveri. I Frankrike har man åtminstone försökt göra något åt detta förtryck men i Sverige icke. Vad gör svenska feminister åt detta? Tar på sig burkor och slöjor för att visa solidaritet! Solidaritet med förtryckarna är egentligen resultatet! Alla partiledare inklusive Jan Björklund basunerade ut inför valet i höstas att de var feminister. Vad blir det för praktik av detta munväder? Religionsfriheten i skolan under terminsavslutningar skyfflade ju Björklund på någon sophög som en av sina sista prestationer. Religiösa friskolor,centraler för hjärntvätt, finns fortfarande i Sverige.

Vi i Sverige har alltså en del att göra och att bevisa och det gäller tyvärr för många andra länder, även i västvärlden!

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/islamiska-symboler-kan-inte-vara-immuna_4240205.svd

Omskärelse fortsätter

Av , , 2 kommentarer 10

”Alla har rätt till sin egen kropp” säger Fredrik Reinfeldt angående de avslöjade övergreppen mot 60 flickor. Ordet ”alla” har inget undantag vilket blir ett problem för regering och riksdag  när vi blandar in pojkarna i diskussionen. Integrationsministern Ullenhag undviker ordet ”alla” när han fördömer omskärelsen av 60 flickor som blivit en världsnyhet. Det är smart av Ullenhag för det är bara ett år sedan han försvarade omskärelse av veckogamla pojkar.  Omskärelse, att med kniven ge sig på värnlösa barn som led i en religiös och kulturell ritual, är en barbarisk sedvänja som har sina rötter tusentals år tillbaka i tiden. Det spelar ingen roll om ritualen består av liten eller omfattande omskärning. Ett övergrepp är ett övergrepp och därför välkomnas Reinfeldts ord ”alla” vilket naturligtvis även inkluderar gossar.  Varför omskärelse av pojkar är så omhuldad av ”Stureplansfolkpartister” är en fråga som kräver ett svar.

Det är bara tusen år sedan tonårsflickor offrades till gudarna i Sydamerika och sedan har vi Abraham som förklarade sig villig att offra sin son till gud. Det senare anses väl fortfarande som bevis på äkta och hängiven tro. Vi borde i Sverige förbjuda alla ritualer som innebär kränkning av barnens (även pojkarnas)  rättigheter.

http://www.expressen.se/nyheter/reinfeldt-alla-har-ratt-till-sin-egen-kropp/